以“農(nóng)拆”名義進(jìn)行城中村拆遷給予低補(bǔ)償,是否是合法的,一、一位城中村被拆遷戶(hù)的真實(shí)經(jīng)歷湖南某地的羅先生,04年在宅基地上建了一個(gè)四層樓的居民房,兩層樓用于自己居住,兩層樓用于出租,周邊就是市區(qū),生活出行都十分便利,生活也還算小康水平?,F(xiàn)在政
一、一位城中村被拆遷戶(hù)的真實(shí)經(jīng)歷
湖南某地的羅先生,04年在宅基地上建了一個(gè)四層樓的居民房,兩層樓用于自己居住,兩層樓用于出租,周邊就是市區(qū),生活出行都十分便利,生活也還算小康水平。
現(xiàn)在政府以“農(nóng)拆”名義來(lái)進(jìn)行拆遷,政府給的補(bǔ)償明細(xì)表,一樓磚混結(jié)構(gòu)給的補(bǔ)償是1200元一平方米,二樓磚木結(jié)構(gòu)給800元一平方米,三樓磚木結(jié)構(gòu)給700元一平方米,零零碎碎的各種補(bǔ)償加起來(lái)九十萬(wàn)左右,周邊房?jī)r(jià)最低也是8000一平米了,給二百平米的安置房每平方米給一千多去購(gòu)買(mǎi),算算總的補(bǔ)償除去購(gòu)買(mǎi)房屋以及日后的裝修費(fèi)也沒(méi)剩啥了,自己五六百平的房屋換來(lái)兩百平米的房屋想想也是不合理的。
但是政府以“農(nóng)拆”的名義來(lái)拆遷,自己的土地證上寫(xiě)的確實(shí)是集體土地,確實(shí)屬于農(nóng)村拆遷,聽(tīng)著好像也沒(méi)啥不合理的。在疑惑中詢(xún)問(wèn)了拆遷專(zhuān)業(yè)律師,了解到其實(shí)無(wú)論是城市拆遷還是農(nóng)村拆遷都不得降低現(xiàn)有生活水平,何況對(duì)于已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的城中村,其實(shí)早已經(jīng)有法律明確規(guī)定了應(yīng)當(dāng)參照周邊同類(lèi)房屋的市場(chǎng)價(jià)予以補(bǔ)償,所以政府僅僅以“農(nóng)拆”的名義給予低補(bǔ)償肯定是不合理的。
二、律師帶您解讀城中村拆遷補(bǔ)償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第二款,征收已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)的集體土地上的房屋,土地權(quán)利人請(qǐng)求參照?qǐng)?zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的,在扣除已經(jīng)取得的土地補(bǔ)償費(fèi)之后人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條明確規(guī)定了,對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格??偟膩?lái)說(shuō)給的補(bǔ)償能保障被征收人能在市場(chǎng)上能夠買(mǎi)到區(qū)位、面積、用途、建筑結(jié)構(gòu)等方面相當(dāng)?shù)姆课荨?
綜上,對(duì)于已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)的城中村拆遷,法律明確規(guī)定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是參照周邊同類(lèi)房屋的市場(chǎng)價(jià)予以補(bǔ)償,無(wú)論以什么名義進(jìn)行拆遷都應(yīng)當(dāng)保障不得降低被拆遷人的現(xiàn)有生活水平,最直觀的理解就是,拆了我的房屋能保障我在周邊買(mǎi)得起同樣大小的房屋這樣就是比較合理的,如果拆遷房子拆了,房子沒(méi)得到同樣大小面積,給的錢(qián)也買(mǎi)不起同樣大小的房屋,那么這個(gè)補(bǔ)償就是不合理的。
一、一位城中村被拆遷戶(hù)的真實(shí)經(jīng)歷
湖南某地的羅先生,04年在宅基地上建了一個(gè)四層樓的居民房,兩層樓用于自己居住,兩層樓用于出租,周邊就是市區(qū),生活出行都十分便利,生活也還算小康水平。
現(xiàn)在政府以“農(nóng)拆”名義來(lái)進(jìn)行拆遷,政府給的補(bǔ)償明細(xì)表,一樓磚混結(jié)構(gòu)給的補(bǔ)償是1200元一平方米,二樓磚木結(jié)構(gòu)給800元一平方米,三樓磚木結(jié)構(gòu)給700元一平方米,零零碎碎的各種補(bǔ)償加起來(lái)九十萬(wàn)左右,周邊房?jī)r(jià)最低也是8000一平米了,給二百平米的安置房每平方米給一千多去購(gòu)買(mǎi),算算總的補(bǔ)償除去購(gòu)買(mǎi)房屋以及日后的裝修費(fèi)也沒(méi)剩啥了,自己五六百平的房屋換來(lái)兩百平米的房屋想想也是不合理的。
但是政府以“農(nóng)拆”的名義來(lái)拆遷,自己的土地證上寫(xiě)的確實(shí)是集體土地,確實(shí)屬于農(nóng)村拆遷,聽(tīng)著好像也沒(méi)啥不合理的。在疑惑中詢(xún)問(wèn)了拆遷專(zhuān)業(yè)律師,了解到其實(shí)無(wú)論是城市拆遷還是農(nóng)村拆遷都不得降低現(xiàn)有生活水平,何況對(duì)于已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的城中村,其實(shí)早已經(jīng)有法律明確規(guī)定了應(yīng)當(dāng)參照周邊同類(lèi)房屋的市場(chǎng)價(jià)予以補(bǔ)償,所以政府僅僅以“農(nóng)拆”的名義給予低補(bǔ)償肯定是不合理的。
二、律師帶您解讀城中村拆遷補(bǔ)償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第二款,征收已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)的集體土地上的房屋,土地權(quán)利人請(qǐng)求參照?qǐng)?zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的,在扣除已經(jīng)取得的土地補(bǔ)償費(fèi)之后人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條明確規(guī)定了,對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格??偟膩?lái)說(shuō)給的補(bǔ)償能保障被征收人能在市場(chǎng)上能夠買(mǎi)到區(qū)位、面積、用途、建筑結(jié)構(gòu)等方面相當(dāng)?shù)姆课荨?
綜上,對(duì)于已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)的城中村拆遷,法律明確規(guī)定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是參照周邊同類(lèi)房屋的市場(chǎng)價(jià)予以補(bǔ)償,無(wú)論以什么名義進(jìn)行拆遷都應(yīng)當(dāng)保障不得降低被拆遷人的現(xiàn)有生活水平,最直觀的理解就是,拆了我的房屋能保障我在周邊買(mǎi)得起同樣大小的房屋這樣就是比較合理的,如果拆遷房子拆了,房子沒(méi)得到同樣大小面積,給的錢(qián)也買(mǎi)不起同樣大小的房屋,那么這個(gè)補(bǔ)償就是不合理的。
一、一位城中村被拆遷戶(hù)的真實(shí)經(jīng)歷
湖南某地的羅先生,04年在宅基地上建了一個(gè)四層樓的居民房,兩層樓用于自己居住,兩層樓用于出租,周邊就是市區(qū),生活出行都十分便利,生活也還算小康水平。
現(xiàn)在政府以“農(nóng)拆”名義來(lái)進(jìn)行拆遷,政府給的補(bǔ)償明細(xì)表,一樓磚混結(jié)構(gòu)給的補(bǔ)償是1200元一平方米,二樓磚木結(jié)構(gòu)給800元一平方米,三樓磚木結(jié)構(gòu)給700元一平方米,零零碎碎的各種補(bǔ)償加起來(lái)九十萬(wàn)左右,周邊房?jī)r(jià)最低也是8000一平米了,給二百平米的安置房每平方米給一千多去購(gòu)買(mǎi),算算總的補(bǔ)償除去購(gòu)買(mǎi)房屋以及日后的裝修費(fèi)也沒(méi)剩啥了,自己五六百平的房屋換來(lái)兩百平米的房屋想想也是不合理的。
但是政府以“農(nóng)拆”的名義來(lái)拆遷,自己的土地證上寫(xiě)的確實(shí)是集體土地,確實(shí)屬于農(nóng)村拆遷,聽(tīng)著好像也沒(méi)啥不合理的。在疑惑中詢(xún)問(wèn)了拆遷專(zhuān)業(yè)律師,了解到其實(shí)無(wú)論是城市拆遷還是農(nóng)村拆遷都不得降低現(xiàn)有生活水平,何況對(duì)于已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的城中村,其實(shí)早已經(jīng)有法律明確規(guī)定了應(yīng)當(dāng)參照周邊同類(lèi)房屋的市場(chǎng)價(jià)予以補(bǔ)償,所以政府僅僅以“農(nóng)拆”的名義給予低補(bǔ)償肯定是不合理的。
二、律師帶您解讀城中村拆遷補(bǔ)償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第二款,征收已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)的集體土地上的房屋,土地權(quán)利人請(qǐng)求參照?qǐng)?zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的,在扣除已經(jīng)取得的土地補(bǔ)償費(fèi)之后人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條明確規(guī)定了,對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。總的來(lái)說(shuō)給的補(bǔ)償能保障被征收人能在市場(chǎng)上能夠買(mǎi)到區(qū)位、面積、用途、建筑結(jié)構(gòu)等方面相當(dāng)?shù)姆课荨?
綜上,對(duì)于已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū)的城中村拆遷,法律明確規(guī)定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是參照周邊同類(lèi)房屋的市場(chǎng)價(jià)予以補(bǔ)償,無(wú)論以什么名義進(jìn)行拆遷都應(yīng)當(dāng)保障不得降低被拆遷人的現(xiàn)有生活水平,最直觀的理解就是,拆了我的房屋能保障我在周邊買(mǎi)得起同樣大小的房屋這樣就是比較合理的,如果拆遷房子拆了,房子沒(méi)得到同樣大小面積,給的錢(qián)也買(mǎi)不起同樣大小的房屋,那么這個(gè)補(bǔ)償就是不合理的。
●城市農(nóng)村拆遷
●城農(nóng)村拆遷政策
●城中村拆房賠償案例
●農(nóng)民拆遷
●農(nóng)拆和城拆的是如何確認(rèn)的
●農(nóng)民拆遷征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
●農(nóng)戶(hù)拆遷
●城農(nóng)村拆遷政策
●拆遷 農(nóng)村
●農(nóng)村和城市拆遷
●《人民的名義》中的火光——?jiǎng)±飫⊥庠?huà)拆遷,人民的名義火到什么程度:今日在線(xiàn)拆遷法律咨詢(xún)
●政府以舊城改造的名義拆遷,補(bǔ)償很低怎么辦,政府以舊城改造的名義拆遷,補(bǔ)償很低怎么辦:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●發(fā)包人均有權(quán)獨(dú)立作為原告提起民事訴訟,實(shí)際發(fā)包人與名義發(fā)包人不一致,如何確定訴訟主體:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●以討要農(nóng)民工工資名義要工程款 法律責(zé)任,以討薪為名討要工程款違法嗎:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●街道辦無(wú)權(quán)以“危房”的名義違法強(qiáng)拆被征收房屋,街道辦事處有強(qiáng)制拆除違建的職權(quán)嗎:今日在線(xiàn)拆遷法律咨詢(xún)
●以“清除安全隱患”名義拆除房屋,實(shí)則是房屋征收中的違法強(qiáng)拆行為:今日在線(xiàn)拆遷法律咨詢(xún)
●以舊城改造名義違法拆遷,如何維權(quán),政府以舊城改造的名義拆遷,補(bǔ)償很低怎么辦:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●證件齊全房屋以城中村改造名義被偷襲強(qiáng)拆,區(qū)政府先是否認(rèn)是自己強(qiáng)拆后又拒絕賠償:今日在線(xiàn)拆遷法律咨詢(xún)
●好好的城中村房子,為什么要打著棚改的名義來(lái)拆遷,城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●河南周口:強(qiáng)拆房屋后才作出拆除違建決定?法院:明顯違法!,拆遷方以“違建”的名義拆除我的房子,如何應(yīng)對(duì):今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●過(guò)半數(shù)的村民有資格以集體經(jīng)濟(jì)組織的名義提起行政訴訟,村民小組可以作為行政訴訟主體嗎:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●過(guò)半數(shù)的村民可以以集體經(jīng)濟(jì)組織名義提起訴訟,多少村民可以代表集體訴訟 -法律知識(shí):今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●好好的城中村房子,為什么要打著棚改的名義來(lái)拆遷,城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●山西拆遷勝案捷報(bào)!以整治六亂拆除危房的名義代替征收,法院判決確認(rèn)違法!
●為完成搬遷任務(wù)以違建的名義逼迫搬遷?圣運(yùn)律師助其獲賠償!
●為完成搬遷任務(wù)以違建的名義逼迫搬遷?圣運(yùn)律師助其獲賠償!
內(nèi)容審核:劉佳律師
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-以“農(nóng)拆”名義進(jìn)行城中村拆遷給予低補(bǔ)償,是否是合法的,
電話(huà):400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)