城中村改造弊端,城市更新與住房建設(shè):探討新舊城改造與棚戶區(qū)改造的差異,舊城改造和棚改的區(qū)別如下:舊改主要針對舊城區(qū)的老舊小區(qū)或廠房,程度一般為重建、翻新、改造;棚改主要針對城市的簡易房屋和棚廈房屋集中區(qū)域,一般直接拆除;舊改從約1980年開
舊城改造和棚改的區(qū)別如下:舊改主要針對舊城區(qū)的老舊小區(qū)或廠房,程度一般為重建、翻新、改造;棚改主要針對城市的簡易房屋和棚廈房屋集中區(qū)域,一般直接拆除;舊改從約1980年開始,棚改從2009年開始。
法律分析
舊城改造和棚改的區(qū)別如下:
1、對象:舊改主要針對舊城區(qū)的老舊小區(qū)或者是廠房,棚改主要針對城市的簡易房屋和棚廈房屋集中區(qū)域;
2、程度:舊改一般是重建、翻新、改造,棚改一般是直接拆除;
3、時(shí)間:舊改從1980年左右開始,棚改從2009年開始。
拓展延伸
城市更新與住房建設(shè):比較新舊城改造與棚戶區(qū)改造的策略與效果
在城市更新與住房建設(shè)方面,對于新舊城改造與棚戶區(qū)改造的策略與效果進(jìn)行比較是至關(guān)重要的。新舊城改造主要針對老舊城區(qū)進(jìn)行綜合整治,包括道路改造、綠化提升、設(shè)施更新等,旨在提升城市形象和居住環(huán)境。而棚戶區(qū)改造則側(cè)重于改善貧困地區(qū)的住房條件,涉及拆遷、房屋重建等方面。兩者在策略上存在差異,新舊城改造更注重城市整體發(fā)展,而棚戶區(qū)改造則更關(guān)注社會公平與民生改善。在效果方面,新舊城改造能夠提升城市的整體品質(zhì),吸引投資和人才,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而棚戶區(qū)改造則改善了貧困居民的居住條件,提高了生活質(zhì)量。綜上所述,比較新舊城改造與棚戶區(qū)改造的策略與效果,可以為城市更新與住房建設(shè)提供更全面的參考和指導(dǎo)。
結(jié)語
新舊城改造與棚戶區(qū)改造在對象、程度和時(shí)間等方面存在明顯差異。舊城改造主要針對老舊城區(qū)的小區(qū)或廠房,采取重建、翻新、改造等方式;而棚戶區(qū)改造則針對簡易房屋和棚廈房屋集中區(qū)域,通常直接拆除。舊改自1980年左右開始,而棚改則始于2009年。對于城市更新與住房建設(shè),比較兩者的策略與效果至關(guān)重要。新舊城改造注重城市整體發(fā)展,提升城市形象和居住環(huán)境;棚戶區(qū)改造則著重改善貧困地區(qū)住房條件,關(guān)注社會公平與民生改善。新舊城改造能夠吸引投資和人才,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展;棚戶區(qū)改造則提高貧困居民的生活質(zhì)量。比較兩者的策略與效果,可為城市更新與住房建設(shè)提供全面參考和指導(dǎo)。
法律依據(jù)
《《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》》第十七條
作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補(bǔ)償包括:
(一)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償;
(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償;
(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。
市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補(bǔ)助和獎勵辦法,對被征收人給予補(bǔ)助和獎勵。
法律分析:一、工作原則不同。
二、適用范圍不同。
三、實(shí)施主體不同。
四、新建建筑物用途不同。
五、補(bǔ)償獎勵標(biāo)準(zhǔn)不同。
六、強(qiáng)制執(zhí)行力不同。
法律依據(jù):《中華人民共和國國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》
第四條 房屋征收與補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遵循決策民主、程序正當(dāng)、補(bǔ)償公平、結(jié)果公開的原則。
第十三條 因危舊房改造的需要征收房屋的,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)在組織有關(guān)部門論證的基礎(chǔ)上,征求被征收人的意見。90%以上被征收人同意進(jìn)行危舊房改造的,縣級以上地方人民政府方可作出房屋征收決定;未達(dá)到90%被征收人同意的,不得作出房屋征收決定。
縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)將征求意見的情況及時(shí)公布。
法律分析:
一、工作原則不同。
二、適用范圍不同。
三、實(shí)施主體不同。
四、新建建筑物用途不同。
五、補(bǔ)償獎勵標(biāo)準(zhǔn)不同。
六、強(qiáng)制執(zhí)行力不同。
法律依據(jù):
《中華人民共和國國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》
第四條 房屋征收與補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遵循決策民主、程序正當(dāng)、補(bǔ)償公平、結(jié)果公開的原則。
第十三條 因危舊房改造的需要征收房屋的,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)在組織有關(guān)部門論證的基礎(chǔ)上,征求被征收人的意見。90%以上被征收人同意進(jìn)行危舊房改造的,縣級以上地方人民政府方可作出房屋征收決定;未達(dá)到90%被征收人同意的,不得作出房屋征收決定。
縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)將征求意見的情況及時(shí)公布。
(一)舊城改造缺乏科學(xué)指導(dǎo)與總體規(guī)劃
不論是舊城改造還是新城建設(shè),都應(yīng)遵循統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、綜合開發(fā)的基本原則。實(shí)際上,一些零星插縫的違章建筑不僅不美觀,還影響著城市各項(xiàng)職能的協(xié)調(diào)性,妨礙城市的發(fā)展,導(dǎo)致城市格局不規(guī)范、不合理,基礎(chǔ)配套設(shè)施無法完善,使舊城的改造不徹底。
(二)急功近利,忽視城市特色
不同的城市由于處于不同的地理位置,長時(shí)間的文化積淀而擁有自己的特色,但舊城區(qū)改造受時(shí)間和資金的影響,使得一些地區(qū)老舊的社區(qū)和自建住房與高樓林立的城市有些格格不入。此外,還包含一些歷史悠久、具有當(dāng)?shù)靥厣膫鹘y(tǒng)建筑,但這種“城中村”格局尚未被城市融合,許多處于矛盾中的城市往往為了自身的發(fā)展,使得這些傳統(tǒng)建筑文化流失。但值得思考的是“千城一面”的情況與城市高密度的建筑是否真的是人性化的美好家園。所以,科學(xué)、合理地對舊城進(jìn)行改造應(yīng)創(chuàng)造出城市的特色,嘗試更多風(fēng)格迥異的城市建筑,展現(xiàn)獨(dú)特的美。
(三)資金問題影響工作進(jìn)程
對原本的地區(qū)進(jìn)行投資改造是實(shí)現(xiàn)土地增值的過程,但“舊改”的成本顯然受拆遷規(guī)模、人口密度等因素影響,成為影響舊城改造成本的關(guān)鍵因素,資金一旦跟不上就很容易影響整體工作的進(jìn)展,同時(shí),對該地區(qū)的人們也會造成一定的干擾。
一、不良舊城改造方式的弊端
一是過于理想的單一終極規(guī)劃目標(biāo),對現(xiàn)狀的混亂無序多采取徹底否定態(tài)度,對城市社會的復(fù)雜問題視而不見,缺乏規(guī)劃多目標(biāo)的比對與平衡,從而造成階級分化、治安犯罪等諸多方面的社會矛盾;二是規(guī)劃理念及手段的簡單化、標(biāo)準(zhǔn)化。以統(tǒng)一建設(shè)物質(zhì)空間形態(tài)來確定城市的發(fā)展態(tài)勢,卻因忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律而造成舊城社會經(jīng)濟(jì)活力的衰退與空洞化;三是“破舊出新”的規(guī)劃模式過分追求功能的完美,生硬地將舊城有機(jī)社會網(wǎng)絡(luò)割裂為單純的功能社區(qū),忽視了社會脈絡(luò)的發(fā)展與內(nèi)在聯(lián)系規(guī)律;四是兼顧所謂公平的政策取向,規(guī)劃方法較多地體現(xiàn)了政府部門的意志,較少反映地區(qū)現(xiàn)狀及來自社會與個(gè)人的實(shí)際需求。政府和市場力量占據(jù)絕對主導(dǎo)地位,居民自身積極性尚未得到充分調(diào)動,特別是舊城改造項(xiàng)目的封閉決策,導(dǎo)致原住居民意志和愿望得不到應(yīng)有的尊重;五是舊城改造建設(shè)與管理中相關(guān)法律法規(guī)的缺失。對舊城更新和房屋拆遷中所涉及的法律、道德問題認(rèn)識淺薄,往往將多元化社會問題當(dāng)作純粹的經(jīng)濟(jì)問題對待,忽略了向合作模式邁進(jìn)。通過對舊城格局的仔細(xì)研究,在遵循城市發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,要采取各種手段和方法去保留舊城原有的特色風(fēng)貌,保證舊城的物質(zhì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會關(guān)系能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。
二、舊城改造中可采取的對策與措施
(一)遵循城市的發(fā)展規(guī)律
在舊城改造時(shí),要遵循城市的自然發(fā)展規(guī)律,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路不動搖,確保城市面貌得到有機(jī)的更新。這里所說的有機(jī)更新,也就是確定合適的規(guī)模,按照城市舊城區(qū)改造的內(nèi)容和要求,把現(xiàn)在和今后之間的關(guān)系處理妥當(dāng)。并在改造過程中,統(tǒng)一地管理、規(guī)劃、配套、征地以及設(shè)計(jì),堅(jiān)持“五統(tǒng)一”的原則,按照相關(guān)步驟和計(jì)劃進(jìn)行舊城建設(shè)與改造。
(二)以大眾利益為前提
從我國的許多城市舊城改造可以看出來,大多投資商都局限于經(jīng)濟(jì)利益的影響,同時(shí)又有商業(yè)利益的誘惑,使得我國許多城市在舊城改造當(dāng)中實(shí)行的是全部推倒拆遷,不對區(qū)域做出考查和具體分析,一律重新建設(shè)。此類做法看似成效較快,操作輕松,可是很容易對原有的架構(gòu)、風(fēng)俗風(fēng)情和文化氣息造成破壞,因此對于城市規(guī)劃中的舊城改造應(yīng)該以優(yōu)化居民的居住環(huán)境為出發(fā)點(diǎn),不要盲目的追求利潤利益,在改造過程中依舊“建新如故,修舊如舊”為標(biāo)準(zhǔn),來進(jìn)行相關(guān)改造工作,以保證舊城改造之后所現(xiàn)存的歷史文化得以保留,使城市規(guī)劃實(shí)現(xiàn)社會效益和新城環(huán)境雙贏局面。
(三)加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)
在舊城改造規(guī)劃中,有關(guān)的城市規(guī)劃部門要加大對舊城改造問題的引導(dǎo)力度,進(jìn)行深入、仔細(xì)和全方位的研究工作,所制定出來的改造規(guī)劃要確??茖W(xué)有效,協(xié)調(diào)解決好存在的各種市政問題。在編制舊城改造規(guī)劃的過程中要嚴(yán)格遵守經(jīng)濟(jì)規(guī)律,要有城市經(jīng)營的觀念,然后才能進(jìn)行舊城改造。舊城改造的任何項(xiàng)目,都必須從土地分級與土地評估著手,測算土地市場和增值,認(rèn)真地分析成本效益,保障舊城改造規(guī)劃的順利實(shí)現(xiàn)。
法律分析:
一、工作原則不同。
二、適用范圍不同。
三、實(shí)施主體不同。
四、新建建筑物用途不同。
五、補(bǔ)償獎勵標(biāo)準(zhǔn)不同。
六、強(qiáng)制執(zhí)行力不同。
法律依據(jù):
《中華人民共和國國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》
第四條 房屋征收與補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遵循決策民主、程序正當(dāng)、補(bǔ)償公平、結(jié)果公開的原則。
第十三條 因危舊房改造的需要征收房屋的,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)在組織有關(guān)部門論證的基礎(chǔ)上,征求被征收人的意見。90%以上被征收人同意進(jìn)行危舊房改造的,縣級以上地方人民政府方可作出房屋征收決定;未達(dá)到90%被征收人同意的,不得作出房屋征收決定。
縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)將征求意見的情況及時(shí)公布。
●城中村改造弊端有哪些
●城中村改造弊端分析
●城中村改造利弊
●城中村改造弊端是什么
●城中村改造的缺點(diǎn)
●城中村改造的優(yōu)缺點(diǎn)
●城中村改造好處與壞處
●城中村改造的影響
●城中村改造是好事嗎
●城中村的改造措施
●城市更新和棚改
●城市更新和棚改
●舊城改造和城市更新
●城市更新 舊改 棚改
●舊城改造與棚改的區(qū)別
●2020城市更新與舊城改造的區(qū)別
●城市更新與舊城改造哪個(gè)好
●舊城改造和棚改哪個(gè)賠得多
●舊城改造與棚戶區(qū)改造的區(qū)別
●城市更新與棚戶區(qū)改造區(qū)別
●獨(dú)棟公建拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),住宅用地轉(zhuǎn)商業(yè)用地的弊端及優(yōu)點(diǎn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償?shù)谋锥?,拆遷戶陷入的誤區(qū),你會這樣想嗎?(二):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●樓房有雙證要拆遷怎么補(bǔ)償,樓房沒有土地使用證,有什么弊端:今日樓房拆遷補(bǔ)償更新
●北京初中一加三政策,北京初中一加三政策弊端:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●沒有獨(dú)立產(chǎn)證的房子有何風(fēng)險(xiǎn)?購買沒有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的房子有哪些弊端:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷安置房的弊端?選擇拆遷安置房有什么風(fēng)險(xiǎn):今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●宅基地使用權(quán)的效力?宅基地使用權(quán)有何弊端:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●異地成立分公司的好處和弊端有什么,異地成立分公司的好處和弊端:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷到最后幾戶有什么弊端,拆遷戶陷入的誤區(qū),你會這樣想嗎?(二):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●我國農(nóng)村土地征用制度存在的弊端是什么?我國農(nóng)村土地征用制度存在的弊端:今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢
●我國農(nóng)村土地征用制度存在的弊端是什么?我國農(nóng)村土地征用制度存在的弊端:今日在線強(qiáng)拆評估法律咨詢
文章來源參考:【頭條】,城中村改造弊端分析本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:馬彤
內(nèi)容審核:范美華律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號