#通過非法手段獲取他人房子并拆除房子法律可以判幾年#

這要看是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪。因為判幾年要由罪名和情節(jié)來確定。

#房屋共有人不經(jīng)其他共有人同意私自拆除房屋該怎么定罪#

案例回放：吳某與劉某是夫妻，2009年雙方共同出資在蘇州購買一套房產(chǎn)，之后吳某到外地工作，2011年吳某回家，劉某稱自己已經(jīng)將雙方所購的房屋出賣給曾某，并交付給曹某實際居住一年有余。吳某認為此房是與劉某的夫妻共同財產(chǎn).劉某未經(jīng)其同意擅自將房屋賣給曹某的行為，侵犯了其合法權(quán)益，合同應(yīng)屬無效。律師解答：根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，處分共有的不動產(chǎn)，應(yīng)當經(jīng)全體共有人同意。無權(quán)處分人將不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回，除非受讓人已善意取得該不動產(chǎn)。本案中，劉某未經(jīng)共有人吳某知悉并許可，且也沒有得到吳某的事后追認擅自將房屋出售給曹某，侵犯了吳某的共有權(quán)。加之該房屋未過戶登記手續(xù)，曹某并未取得該房屋的所有權(quán)，劉某和曹某簽訂的房屋買賣合同因侵犯了房屋共有權(quán)人吳某的權(quán)益，合同應(yīng)屬無效，且曹某應(yīng)當返還房屋。因此，若房屋系是夫妻共同財產(chǎn)的，購房者在購房之前，務(wù)必要求賣方出示夫妻一方同意出售房屋的證明，以避免自己受到損失。分享

#請問強制拆民住房，是犯什么罪呢。#

理論上能夠侵犯了公民的私有財產(chǎn)，屬于物權(quán)法的保護范疇

#一個刑事案件的案例分析 一個刑事案件的案例分析 一個刑事案件的案例分析#

1、公公的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當承擔刑事責任，從案例中他具體的行為來看（包括使用的工具、傷害的部位、傷害的持續(xù)時間），可構(gòu)成故意殺人罪。 婆婆的行為構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪，與公公一樣應(yīng)當承擔刑事責任。 《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 2、公婆侵犯的是兒媳的生命權(quán)和健康權(quán)。 3、公婆的犯罪行為將由檢察院提起公訴追究刑事責任。兒媳如果要求公婆對她承擔民事賠償責任，有權(quán)以被害人身份在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。 兒媳無法得到精神損害的賠償，可以得到醫(yī)療賠償。 雖然法院在審理刑事案件中的附帶民事訴訟時主要依據(jù)的是我國的民法，但我國的刑事訴訟法第77條明確規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！弊⒁猓俏镔|(zhì)損失。 最高人民法院在2000年的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》和2002年的《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》中都進一步強調(diào)了：“對于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理”、“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院都不予受理”。 對補充的回答： 犯罪行為帶來的后果不嚴重（輕傷）、被告人年事已高都屬于在量刑時可以被法院考慮的酌定情節(jié)，只會影響量刑結(jié)果，不會影響對犯罪行為的定性。簡單地說一個故意殺人的行為就算沒有給被害人造成任何傷害，故意殺人罪也不可能變成故意傷害罪。 是否認定為《刑法》第二百三十二條規(guī)定的“情節(jié)較輕，處三年以上十年以下有期徒刑”，全看法院裁量了。

#民事訴訟法執(zhí)行程序的案例分析#

根據(jù)《民事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。 本案判決應(yīng)由乙市人民法院執(zhí)行。雖然本案中一審法院是甲市中級人民法院，但是被申請人(長城廠)住所地乙市，被執(zhí)行的財顯然是在乙市，為了方便執(zhí)行，應(yīng)由乙市人民法院執(zhí)行，才能更好維護申請人的利益。

#刑法共同犯罪案例分析#

張某、孫某、吳某的行為是屬于共同犯罪 吳某為犯罪中止－－中途自己主觀原因退出犯罪 孫某\張某為犯罪未遂－－在倉庫被抓住，沒有使盜竊物品脫離物主控制之下。

#求法學專業(yè)一案例分析答案#

（1）案例分析的主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)格式為： ①案由：對案例內(nèi)容的高度概括，如“XX公司訴XX公司合同糾紛案”、“XXX故意傷害案”、“XXX不服XX局行政處罰訴訟案”等。 ②案情介紹：案情材料應(yīng)當事實完整、要素齊備、行文簡潔、層次清晰，并進行必要的技術(shù)處理，不得使用與案例原始材料相同的當事人名稱、地名等具有明確指向性的內(nèi)容。 ③案件焦點：應(yīng)當根據(jù)案情歸納、提煉、列舉出案件焦點所在，如“本案焦點在于：①關(guān)于合同的效力問題；②關(guān)于合同的履行方式問題；③……”等。 ④爭議與分歧意見：應(yīng)當至少具有兩種以上的觀點或意見，并簡要地敘述各自的理由及依據(jù)。 ⑤結(jié)論：應(yīng)當明確表明作者對于案件性質(zhì)及其處理意見的觀點和看法，并從法學理論和法律規(guī)定兩方面詳細闡明其理由和依據(jù)。

#法律基礎(chǔ)案例分析#

村民甲夠成過失犯罪，因為火藥是國家的限制流通物，他應(yīng)該知道火藥可以引起爆炸，還因為自己的馬虎大意沒盡到保管義務(wù)。所以要承擔相應(yīng)的刑事責任。村民乙不構(gòu)成犯罪，因為他不可能預(yù)先知道他的行為能引起爆炸。

#經(jīng)典刑法案例分析#

1、構(gòu)成犯罪，故意殺人罪。2、罪過形式是間接故意。因王明知有人偷瓜，卻仍在瓜中注射農(nóng)藥，是明顯的放任結(jié)果的發(fā)生，屬間接故意。王雖然明確告知瓜內(nèi)有毒，但這不足以為其開脫，因為如題所述“王某便在全村喊話：“西瓜打了農(nóng)藥，偷吃西瓜出了人命我不負責”，但此后西瓜仍然被盜?！?所以有足夠證據(jù)證明王既不是不知亦不是過于自信，而是放任。3、bc4、無罪5、acd

#民法案例分析#

成立服務(wù)合同法律關(guān)系和侵權(quán)法律關(guān)系。甲某兩個伙伴入住賓館與賓館成立的是服務(wù)合同。主體是甲的兩個伙伴和賓館?？腕w是雙方的給付行為即賓館為甲的兩個伙伴提供房間及居住期間的一切服務(wù)而甲的兩個伙伴則支付享受服務(wù)期間的服務(wù)費。內(nèi)容是甲的兩個伙伴有權(quán)要求賓館提供符合合同內(nèi)容的服務(wù)而賓館有義務(wù)按照甲的兩個伙伴要求提供服務(wù)，賓館有權(quán)要求甲的兩個伙伴支付合同約定的服務(wù)費用而甲有義務(wù)按照賓館的要求支付費用。根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定賓館對顧客有安全保障的義務(wù)，如果因第三人侵權(quán)而使受害人遭受損害賓館沒有盡到安全保障義務(wù)的話就要承擔相應(yīng)的補充責任，但是本案例沒有說賓館有沒盡到安全保障義務(wù)應(yīng)當推定其盡到了安全保障義務(wù)。所以302的住客應(yīng)當對甲及其伙伴分別成立侵權(quán)關(guān)系，應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償責任。在各侵權(quán)關(guān)系中，甲及其伙伴和302的住客是侵權(quán)法律關(guān)系主體?？腕w是302的住客的分別向甲及其伙伴支付侵權(quán)損害賠償金的行為。內(nèi)容是甲及其伙伴有權(quán)分別要求302的住客支付損害賠償金而302的住客有義務(wù)向他們分別支付損害賠償金

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●強拆房屋判刑案例分析報告

●強拆房屋判刑案例分析論文

●強拆房屋被判刑案例

●強拆房屋判刑案例分析圖片

●強拆經(jīng)典案例

●強拆房屋判幾年

●強拆刑事案例

●強拆房屋判刑案例分析論文

●強拆違法案例

●強拆房屋犯法嗎

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●強拆財產(chǎn)賠償案例分析，強拆財產(chǎn)賠償案例分析論文:今日強拆律師在線咨詢

●房屋強拆事件案例分析，房屋強拆事件案例分析怎么寫:今日強拆律師在線咨詢

●拆遷補償類案例，拆遷補償費的詳細解析與案例分析:今日拆遷補償法律在線咨詢

●違法強拆案例分析題，違法強拆案例分析題目:今日強拆律師在線咨詢

●違法強拆案例分析報告，違法強拆案例分析報告范文:今日強拆律師在線咨詢

●非法強拆賠償案例分析，非法強拆賠償案例分析題:今日強拆律師在線咨詢

●違建強拆賠償案例分析，違建強拆賠償案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●強拆違法案例分析題，強拆違法案例分析題目:今日強拆律師在線咨詢

●強拆違法案例分析報告，強拆違法案例分析報告范文:今日強拆律師在線咨詢

●強拆十大案例分析報告，強拆十大案例分析報告范文:今日強拆律師在線咨詢

●強拆賠償案例分析題目，強拆賠償案例分析題目怎么寫:今日強拆律師在線咨詢

●強拆訴訟案例分析題目，強拆訴訟案例分析題目怎么寫:今日強拆律師在線咨詢

●關(guān)于政府強拆的案例，關(guān)于政府強拆的案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●政府強拆訴訟案例分析，政府強拆訴訟案例分析題:今日強拆律師在線咨詢

●公安機關(guān)強拆案例，公安機關(guān)強拆案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●行政強拆案例，行政強拆案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●行政復議強拆案例分析，行政復議強拆案例分析題:今日強拆律師在線咨詢

●強拆房屋案例分析題，強拆房屋案例分析題目:今日強拆律師在線咨詢

●強拆房屋案例分析報告，強拆房屋案例分析報告范文:今日強拆律師在線咨詢

●違法強拆判例案例分析，違法強拆判例案例分析怎么寫:今日強拆律師在線咨詢

來源：臨律-強拆房屋判刑案例分析，強拆房屋判刑案例分析報告

投稿：呂延芷

內(nèi)容審核：侯承志律師