#案例分析題#

1、輕傷應(yīng)該刑事拘留，不應(yīng)該行政拘留。2、“以C派出所為被申請(qǐng)人向B縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議”錯(cuò)誤，應(yīng)該是以B縣公安分局為被申請(qǐng)人向B縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議，因?yàn)樾姓辛舻奶幜P由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)做出。3、“乙作為第三人提出證據(jù)……”個(gè)人提出證據(jù)不妥吧，應(yīng)該以“傷情鑒定”為準(zhǔn)。4、“C派出所據(jù)此將行政拘留5天改成刑事拘留”說(shuō)法錯(cuò)誤，仍舊應(yīng)該是縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)做出處罰。5、甲可以向A市公安局提出行政復(fù)議6、復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)該是直接撤銷了吧，做出不接受復(fù)議申請(qǐng)的說(shuō)明。

#民法物權(quán)法案例分析題#

1.張某不需要返還汽車，遵循善意取得制度2.李某需要返還汽車，李某之前是職務(wù)行為，所買汽車所有權(quán)是水產(chǎn)公司所有。

#急求 案例分析 題 答案！#

首先說(shuō)明，一個(gè)合法的建筑要經(jīng)過(guò)很多不同政府部門(mén)的程序,你缺少任何一個(gè)都是違法建筑.主要的政府審批環(huán)節(jié)是:1、取得土地使用權(quán)證2、取得規(guī)劃設(shè)計(jì)許可證3、取得建設(shè)規(guī)劃許可證4、取得施工規(guī)劃許可5、經(jīng)驗(yàn)收并取得房產(chǎn)證以上五個(gè)主要的證件也是5個(gè)主要的審批環(huán)節(jié)，缺少一個(gè)都是違法的。土地局 房管局 規(guī)劃局等可以在各自職權(quán)內(nèi)執(zhí)法1不是，房管局管理房產(chǎn)登記，頒發(fā)預(yù)售許可證等，此職權(quán)由規(guī)劃局行使。城鄉(xiāng)規(guī)劃法第六十四條　未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)責(zé)令停止建設(shè)；尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款；無(wú)法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒(méi)收實(shí)物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價(jià)百分之十以下的罰款。2可以行政強(qiáng)制法第四十二條　實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。執(zhí)行協(xié)議可以約定分階段履行；當(dāng)事人采取補(bǔ)救措施的，可以減免加處的罰款或者滯納金。 執(zhí)行協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人不履行執(zhí)行協(xié)議的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。3夜間執(zhí)行，沒(méi)有公告，自己支付施工隊(duì)5000元拆除費(fèi)用行政強(qiáng)制法第四十三條　行政機(jī)關(guān)不得在夜間或者法定節(jié)假日實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行。但是，情況緊急的除外。 第四十四條　對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。土地管理法第八十三條 依照本法規(guī)定，責(zé)令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施的，建設(shè)單位或者個(gè)人必須立即停止施工，自行拆除；對(duì)繼續(xù)施工的，作出處罰決定的機(jī)關(guān)有權(quán)制止。建設(shè)單位或者個(gè)人對(duì)責(zé)令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責(zé)令限期拆除決定之日起十五日內(nèi)，向人民法院起訴；期滿不起訴又不自行拆除的，由作出處罰決定的機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，費(fèi)用由違法者承擔(dān)。

#民事訴訟法案例分析題：甲（家住A區(qū)）在b區(qū)開(kāi)了家飯館，但個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的是乙（家住c區(qū)）#

1、以營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的法人代表為被告，也就是以乙為被告；2、B區(qū)和C區(qū)法院對(duì)本案有管轄權(quán)，普遍是由傷害發(fā)生地法院管轄，也就是上述的B區(qū)法院

#物權(quán)法案例分析題及答案#

乙能取得所有權(quán)，根據(jù)物權(quán)由于債權(quán)及物權(quán)的公示原則，既然乙辦理了過(guò)戶登記，就取得了房屋所有權(quán)，甲基于合同享有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，可請(qǐng)求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任

#《民事訴訟法》案例分析題哪位高手幫忙解答，謝謝！#

答：被告所在地A、B縣和侵權(quán)行為發(fā)生地C縣；都有管轄權(quán)的法院，應(yīng)當(dāng)由最先立案的法院進(jìn)行管轄；罰款由院長(zhǎng)決定，不服可申請(qǐng)復(fù)議；雙方簽字之日起；3月16日;甲是上訴人，乙丙是被上訴人；遺漏了必須參加的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審；

#民事訴訟法案例分析題#

1.賀甲是被告，賀乙是原告，賀丙是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。賀乙向法院起訴賀甲，認(rèn)為侵害離自己的繼承權(quán)，故二人存在權(quán)利義務(wù)上的爭(zhēng)議，確定了原告被告的地位。2.能，他是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。3.賀丙應(yīng)該與賀乙一并列為原告。首先，這是關(guān)于繼承的爭(zhēng)議案件，是必要共同訴訟，所以，必須一并審理，賀丙與賀乙的訴訟請(qǐng)求相同，均要求繼承其父的遺產(chǎn)，所以，為共同原告。4.依職權(quán)追加賀丙為原告。通知她參加訴訟。

#民事案例分析解析#

好朋友關(guān)系，才會(huì)無(wú)償借給車，不需要約定返還日期的。甲夠朋友。

甲工作需要用車了，也明確告知乙限期還車，乙卻拒絕還車。乙不夠朋友。人品太差。

搞 的甲花錢(qián)坐車上下班。

法院起訴書(shū)，會(huì)提出限期返還車，以及車一年多的磨損費(fèi)。賠償2016年2月—法院判決書(shū)下來(lái)，期間的上下班地鐵費(fèi)用。

#民事訴訟案例分析#

1以張君和王明為被告，趙強(qiáng)為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人因?yàn)橼w強(qiáng)將書(shū)店轉(zhuǎn)給王明和張君經(jīng)營(yíng)，但仍使用原經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。王明和張君獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)承擔(dān)主要責(zé)任，已經(jīng)通過(guò)法律形式轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)。王明和張君應(yīng)該對(duì)物業(yè)履行相應(yīng)責(zé)任，趙強(qiáng)為所有人承擔(dān)連帶責(zé)任2訴訟中止---等待趙強(qiáng)的繼承人繼承權(quán)利義務(wù)后再繼續(xù)進(jìn)行訴訟

#民事訴訟法案例分析#

1、王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。2、訴訟應(yīng)當(dāng)中止。根據(jù)《民事訴訟法》第136條第一項(xiàng)規(guī)定，有下列情形之一的，中止訴訟：一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟；3、是否準(zhǔn)許應(yīng)由法院裁定。根據(jù)《民事訴訟法》第131條規(guī)定，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。求采納為滿意回答。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●強(qiáng)拆訴訟案例分析題目及答案

●強(qiáng)拆訴訟案例分析題目怎么寫(xiě)

●強(qiáng)拆案件訴訟時(shí)效勝訴案例

●強(qiáng)拆訴訟案例分析題目

●強(qiáng)拆 訴訟

●強(qiáng)拆賠償案的案例

●強(qiáng)拆經(jīng)典案例

●強(qiáng)拆訴訟案例分析題目怎么寫(xiě)

●強(qiáng)拆案例分析心得

●強(qiáng)拆賠償案例

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●關(guān)于政府強(qiáng)拆的案例，關(guān)于政府強(qiáng)拆的案例分析:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●政府強(qiáng)拆訴訟案例分析，政府強(qiáng)拆訴訟案例分析題:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●公安機(jī)關(guān)強(qiáng)拆案例，公安機(jī)關(guān)強(qiáng)拆案例分析:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●行政強(qiáng)拆案例，行政強(qiáng)拆案例分析:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●行政復(fù)議強(qiáng)拆案例分析，行政復(fù)議強(qiáng)拆案例分析題:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆房屋案例分析題，強(qiáng)拆房屋案例分析題目:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆房屋案例分析報(bào)告，強(qiáng)拆房屋案例分析報(bào)告范文:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●違法強(qiáng)拆判例案例分析，違法強(qiáng)拆判例案例分析怎么寫(xiě):今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆判刑案例分析報(bào)告，強(qiáng)拆判刑案例分析報(bào)告范文:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆刑事案例分析，強(qiáng)拆刑事案例分析:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●寧波拆遷補(bǔ)償案例分析報(bào)告，寧波拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●拆遷補(bǔ)償糾紛化解案例分析，國(guó)有企業(yè)拆遷的賠償問(wèn)題:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆房屋判刑案例(強(qiáng)拆房屋判刑案例分析)

●違法強(qiáng)拆案例分析(違法強(qiáng)拆判例)

●違法強(qiáng)拆賠償案例分析(違法強(qiáng)拆賠償案例分析題)

●行政違法強(qiáng)拆賠償案例(行政違法強(qiáng)拆賠償案例分析)

●強(qiáng)拆違法案例分析(強(qiáng)拆違法案例分析題)

●強(qiáng)拆十大案例分析(強(qiáng)拆十大案例分析)

●強(qiáng)拆賠償案例分析報(bào)告(強(qiáng)拆賠償案例分析報(bào)告范文)

●強(qiáng)拆訴訟案例分析報(bào)告(強(qiáng)拆訴訟案例分析報(bào)告范文)

來(lái)源：頭條-強(qiáng)拆訴訟案例分析題目，強(qiáng)拆訴訟案例分析題目及答案

投稿：邵樂(lè)

內(nèi)容審核：王四新律師