#我想收集下這兩年違法拆遷的案例？#

□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿(mào)有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案□沈陽藝欣房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設(shè)統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司征地拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設(shè)局房屋拆遷事宜裁決行政爭(zhēng)議上訴案□石繼源訴浦江縣建設(shè)局拆遷補(bǔ)償行政爭(zhēng)議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強(qiáng)拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設(shè)局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設(shè)房屋拆遷有限公司財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機(jī)械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計(jì)委房屋動(dòng)遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號(hào)商場(chǎng)訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺(tái)江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責(zé)案□楊永生不服永安市建設(shè)委員會(huì)房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產(chǎn)管理局強(qiáng)制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產(chǎn)管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產(chǎn)有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號(hào)限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、吉林市房地產(chǎn)管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)行拆除房屋未予補(bǔ)償糾紛案□孫厚經(jīng)訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實(shí)業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯(lián)集團(tuán)房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權(quán)附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍?jiān)V宿遷市建設(shè)局不履行法定職責(zé)案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案

#行政違法拆遷如何賠償#

根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，行政違法拆遷的應(yīng)當(dāng)賠償?！秶屹r償法》第4條第3項(xiàng)規(guī)定，違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條規(guī)定，對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。請(qǐng)求國家賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請(qǐng)，或者在行政復(fù)議或行政訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)決定是否賠償，對(duì)于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除原告房屋，人民法院判決予以行政賠償時(shí)，賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于原告依照征收補(bǔ)償方案可以獲得的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。原告請(qǐng)求賠償依照征收補(bǔ)償方案可以獲得的獎(jiǎng)勵(lì)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。擴(kuò)展資料：根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》之規(guī)定，賠償請(qǐng)求人要求國家賠償可以在申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出，也可以在行政行為被確認(rèn)違法后先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。關(guān)于請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。而且，此請(qǐng)求實(shí)效適用關(guān)于時(shí)效中止的規(guī)定，即賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。被拆遷人在遇到行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆時(shí)既可以在針對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償?shù)恼?qǐng)求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認(rèn)行政機(jī)關(guān)的行政強(qiáng)拆行為違法，待法院判決確認(rèn)其違法性后，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償；逾期不予賠償或者對(duì)賠償數(shù)額有異議，可以自期間屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。參考資料：搜狗百科-《國家賠償法》

#非法強(qiáng)制拆遷如何起訴#

房子被非法強(qiáng)拆當(dāng)事人有權(quán)對(duì)征收決定、征收補(bǔ)償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政復(fù)議或行政訴訟，由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。被拆遷人在遇到行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆時(shí)既可以在針對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償?shù)恼?qǐng)求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認(rèn)行政機(jī)關(guān)的行政強(qiáng)拆行為違法，待法院判決確認(rèn)其違法性后，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償；逾期不予賠償或者對(duì)賠償數(shù)額有異議，可以自期間屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。但是，在沒有任何政府法律文件的強(qiáng)拆行為，在實(shí)踐中很難直接提起復(fù)議和訴訟。原因有兩點(diǎn)：其一、因?yàn)闆]有政府批準(zhǔn)文件，執(zhí)行強(qiáng)制拆除的人員身份無法確認(rèn)，也不知道其是代表個(gè)人實(shí)施還是政府部門實(shí)施，也就是說你根本無從知道實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的是誰或者是哪個(gè)部門。其二、在復(fù)議或立案環(huán)節(jié)，由于你主張是某政府部門的非法強(qiáng)拆但是卻拿不出相應(yīng)的證據(jù)，要么不予立案要么駁回起訴。

#我廠已經(jīng)營6年并有手續(xù)費(fèi)情況下被強(qiáng)行拆除，這執(zhí)法違法的事情到底有無人管#

只要你辦廠的所有手續(xù)齊全，像工商營業(yè)執(zhí)照，安全，衛(wèi)生許可證，房屋租賃合同或房屋產(chǎn)權(quán)證齊全，產(chǎn)品不屬于違法經(jīng)營，就不敢強(qiáng)行拆除。即使要拆除，也得賠償你的損失。所以，光有手續(xù)費(fèi)不行，必須要有辦廠的合法經(jīng)營的所有證件

#違法拆除違章建筑造成建筑材料損失可否賠償#

公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)違法侵害,一般情形下應(yīng)給予賠償。但對(duì)于行政機(jī)關(guān)以違法方式拆除違章建筑造成建筑材料價(jià)值損失應(yīng)否給予補(bǔ)償或賠償,從表象觀之,似無探討之必要,但若從嚴(yán)格規(guī)范行政權(quán)的行使和最大限度保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益角度審視,即使不予賠償也可適當(dāng)補(bǔ)償。

#行政處罰法案例分析題#

法院應(yīng)該受理因?yàn)殡m然有土地使用證只是說明你可以正當(dāng)?shù)氖褂眠@土地,但是并不說明他有任意的使用權(quán),這個(gè)使用應(yīng)該是善意的,不違背公序良俗的.建筑應(yīng)該得到相關(guān)單位的允許否則就是違章建筑應(yīng)該拆除.

#我家房子被強(qiáng)拆了，去哪告去？#

首先要考慮是不是去告，要考慮強(qiáng)拆你房子的機(jī)關(guān)，是不是違法強(qiáng)拆你的房子，如果是違法強(qiáng)拆你會(huì)告贏的，否則就是竹籃打水一場(chǎng)空，他們給你們下達(dá)相關(guān)的法律文書沒有，是不是按照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》規(guī)定的程序進(jìn)行沒有。 如果告，當(dāng)然去人民法院告。

#廣大門村非法拆遷,村干部自己私定拆遷方案,至村民遇水深火熱中,以后我們?cè)鯓由妫?

屬于違法拆遷書面提交不同意拆遷的意見。另外，征收拆遷涉及組織聽證、調(diào)查確認(rèn)等多個(gè)行政行為，如果不同意拆遷，就不要簽字了。在此情況下，如果對(duì)方采用非法手段強(qiáng)行拆遷，應(yīng)當(dāng)在司法時(shí)效內(nèi)及時(shí)提起行政訴訟，以便維護(hù)合法權(quán)益。

#違法拆除非法建筑要賠償嗎#

違法拆除違法建筑要賠償。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，只要是物，就存在所有權(quán)，即使是違章建筑，也不能否定違章建筑物的權(quán)利人對(duì)建筑材料的所有權(quán)，也就是說行為的違法性不等于財(cái)產(chǎn)的非法性。建造行為是違法行為，但認(rèn)定是否為違章建筑是行政部門的職責(zé)，強(qiáng)行拆除違章建筑也是執(zhí)法部門的職責(zé)，其他任何單位或個(gè)人不能擅自拆除，因此應(yīng)予以賠償。《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條規(guī)定，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè);尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款;無法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實(shí)物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價(jià)百分之十以下的罰款。據(jù)此，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門具有認(rèn)定違法建筑的職權(quán)。城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門雖然具有認(rèn)定違法建筑的職權(quán)，但實(shí)施行政處罰時(shí)必須根據(jù)法定程序。規(guī)劃局沒有作出拆除的行政處罰決定并送達(dá)，也沒有聽取利害關(guān)系人的陳述和申辯，拆除房屋的程序違法。

#我家的房子被政府非法拆除了，拆遷辦的這種行為違反了那條法律？#

題主你的思路錯(cuò)了，不應(yīng)該從違反拆遷問題去入手你現(xiàn)在面臨的問題。1、憲法規(guī)定中華人民共和國個(gè)人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯?，F(xiàn)在用個(gè)人財(cái)產(chǎn)被侵犯來起訴的話效果會(huì)更好。2、拆遷法問題的話很難辦 ，樓主要確定是不是政法授予了拆遷辦權(quán)利。確定他們的實(shí)施行為到底合法與否，對(duì)方畢竟是拆遷辦。再怎么說也是公務(wù)員。3、建議樓主去咨詢專業(yè)的律師，咨詢免費(fèi)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●行政違法強(qiáng)拆案例分析報(bào)告

●行政違法強(qiáng)拆案例分析題

●行政違法強(qiáng)拆追責(zé)案例

●行政違法強(qiáng)拆案例分析題及答案

●關(guān)于違法強(qiáng)拆行政賠償案例

●行政違法強(qiáng)拆申請(qǐng)國家賠償

●行政違法強(qiáng)拆 賠償

●行政違法強(qiáng)拆案例分析題

●行政強(qiáng)拆案例評(píng)析

●行政強(qiáng)拆違法后怎么賠償

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●強(qiáng)拆賠償案例分析(強(qiáng)拆賠償案例分析題)

●強(qiáng)拆訴訟案例分析(強(qiáng)拆訴訟案例分析題)

●強(qiáng)拆勝訴案例分析報(bào)告(強(qiáng)拆勝訴案例分析報(bào)告范文)

●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例(強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例分析)

●拆遷房屋補(bǔ)償案例分析，房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛的處理:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●平房經(jīng)營飯店拆遷怎么補(bǔ)償，法定繼承案例分析:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●西安拆遷補(bǔ)償案例分析論文，西安城墻內(nèi)拆遷規(guī)劃:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆如何取證賠償案例(強(qiáng)拆如何取證賠償案例分析)

●強(qiáng)拆被判刑的案例(強(qiáng)拆被判刑的案例分析)

●強(qiáng)拆房屋國家賠償案例(強(qiáng)拆房屋國家賠償案例分析)

●強(qiáng)拆國家賠償案例(強(qiáng)拆國家賠償案例分析)

●房屋拆遷補(bǔ)償成功案例，上訴成功改判案例分析——征收共有糾紛:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●強(qiáng)拆房屋賠償案例(強(qiáng)拆房屋賠償案例分析)

●房屋強(qiáng)拆行政賠償案例(房屋強(qiáng)拆行政賠償案例分析)

●房屋強(qiáng)拆國家賠償案例(房屋強(qiáng)拆國家賠償案例分析)

●強(qiáng)拆賠償案例(強(qiáng)拆賠償案例分析)

●強(qiáng)拆勝訴案例分析(強(qiáng)拆勝訴案例分析)

●強(qiáng)拆要求恢復(fù)原狀案(強(qiáng)拆要求恢復(fù)原狀案例分析)

●樓房拆遷補(bǔ)償案例，企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及案例分析:今日樓房拆遷補(bǔ)償更新

●強(qiáng)拆賠償?shù)氖蟀咐?強(qiáng)拆賠償?shù)氖蟀咐治?

來源：頭條-行政違法強(qiáng)拆案例分析，行政違法強(qiáng)拆案例分析報(bào)告

投稿：沈佳

內(nèi)容審核：范美華律師