強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享,北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享的相關(guān)法律知識,猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享發(fā)言●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的法律依據(jù)。
如果你之前不是共同原告,而鄰居這樣的行為危害到你的安全,可以起訴!當(dāng)然也可以讓之前起訴的人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行!
□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿(mào)有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案□沈陽藝欣房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設(shè)統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司征地拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設(shè)局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設(shè)局拆遷補(bǔ)償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強(qiáng)拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設(shè)局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設(shè)房屋拆遷有限公司財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機(jī)械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計(jì)委房屋動遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責(zé)案□楊永生不服永安市建設(shè)委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產(chǎn)管理局強(qiáng)制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產(chǎn)管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產(chǎn)有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、吉林市房地產(chǎn)管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)行拆除房屋未予補(bǔ)償糾紛案□孫厚經(jīng)訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實(shí)業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯(lián)集團(tuán)房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權(quán)附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍?jiān)V宿遷市建設(shè)局不履行法定職責(zé)案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案
負(fù)一樓層高和面積均符合正常樓的標(biāo)準(zhǔn),即使這樣,拆遷時也不會按正常樓房的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)嘗,而是按照地下室的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)嘗。
如果自建房屬于合法建筑,可以要求恢復(fù)原狀。如果不是合法建筑,法律不會支持。
公開對“劉亞樓舊居”這樣的歷史文物進(jìn)行強(qiáng)拆,打破了歷史的沉寂,給這些歷史文物留下了無法撫平的傷痕。要知道,文物本身的價值是巨大的,無法替代的,包括歷史價值、文化價值、科學(xué)價值等。這里面,文化價值是與民眾利益最相關(guān)的,其有著現(xiàn)實(shí)啟蒙和教育的作用,本質(zhì)上就是民眾的“文化價值利益”??梢哉f,被利益支配的野蠻行徑是冷漠的,更是在撕裂文化價值,而其背后觸碰的則是民眾的核心利益,這是最大的痛。那試問,這種野蠻的行徑因何而來?是什么能讓拆遷者眼中看不到“掛牌保護(hù)”這四個字?是什么能讓拆遷者不屑于文物的文化價值,去以身試法?在如今的社會,最大的原因就是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動。在拆遷者的個體利益面前,“劉亞樓舊居”的文化價值被無限的縮小,甚至不值一提。這受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動的個體利益是在與文化價值背后的民眾利益抗?fàn)?,是在踐踏民意,這也是我國文物保護(hù)的隱痛和障礙。從整個強(qiáng)拆行為的過程來看,拆遷者的經(jīng)濟(jì)利益其實(shí)只是表面利益,背后還有更大的利益鏈條。因?yàn)閺挠胁疬w想法到真正去做到強(qiáng)拆,僅靠拆遷者單方面的利益訴求是無法完成的,過程中理應(yīng)會受到拆遷辦、文物管理所等相關(guān)負(fù)責(zé)部門的阻礙??涩F(xiàn)實(shí)情況偏偏是順利強(qiáng)拆了,而且“劉亞樓故居”等文物損失慘重,讓人疑問,這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門在強(qiáng)拆過程中哪去了?據(jù)報道,在強(qiáng)拆時,是幾個村民和文物部門人員報的警,村民報警可以理解,但文物保護(hù)部門若也只能是在強(qiáng)拆時起個報警的作用,而不知曉拆遷事情,不在前期依法阻止,那還談何文物保護(hù)呢?這是在打自己的臉,也讓存在的貓膩不言而喻。很顯然,這里的利益鏈條已經(jīng)擴(kuò)散到這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門上了。而且,在之后披露的細(xì)節(jié)中,涉事的拆遷當(dāng)事人也稱“受人指使”,這就更能證明相關(guān)負(fù)責(zé)部門有問題。但最大的悲哀并不是這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門被利益侵染,而是他們作為公職人員,竟然也漠視文物的文化價值,帶頭撕裂文物的文化價值,讓個體利益凌駕于民眾利益之上,這才是最可怕的地方。這次“劉亞樓舊居”強(qiáng)拆事件,除了個體利益的驅(qū)動、相關(guān)鏈條上的利益勾結(jié)等原因之外,其實(shí)還有一些人潛意識里對文物文化價值的輕視,這也是文物保護(hù)意識缺失的一種重要體現(xiàn)。當(dāng)然,這些人不僅僅是強(qiáng)拆的相關(guān)人士,也可能是某些民眾。試想,如果此次被強(qiáng)拆的不是劉亞樓將軍的故居,而且不知名的文物,是否還會有這樣的熱議?人們的熱議是因?yàn)槊诵?yīng)還是因?yàn)檎娴脑诤跷奈锏奈幕瘍r值,這需要我們好好反思
是暴行 強(qiáng)拆的 重建
您好,我是莫滿軍律師,就您房屋拆遷一事給予解答:第一、房子拆除是強(qiáng)制拆除還是自行拆除;第二、房子如果被強(qiáng)拆是否經(jīng)過行政裁決;第三、您是對房子的補(bǔ)償價格不滿意,還是對方非法強(qiáng)拆。
買房未過戶要拆遷怎么辦? 我于2003年購買陳某自建房屋一套,當(dāng)時陳某只取得了該房屋范圍內(nèi)的國有土地使用權(quán),未辦理房產(chǎn)證。因嫌麻煩,我也未將國有土地使用權(quán)證上的名字變更為我的姓名,更未辦理房屋所有權(quán)證。今年,我居住的小區(qū)遇政府征地拆遷,拆遷部門要陳某和其簽訂拆遷安置補(bǔ)償合同,陳某以未過戶為由把我排除在拆遷補(bǔ)償之外。請問,我該怎么辦? 國務(wù)院《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》第七條規(guī)定,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后九十日內(nèi)持房地產(chǎn)權(quán)屬證書、當(dāng)事人的合法證明、轉(zhuǎn)讓合同等有關(guān)文件向房地產(chǎn)所在地的房地產(chǎn)管理部門提出申請,并申報成交價格。由此可知,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人均有辦理轉(zhuǎn)讓登記的義務(wù),共同辦理房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)是陳某的法定義務(wù),你可以與陳某協(xié)商解決該糾紛,在協(xié)商不成的情況下,也可以房屋買賣合同糾紛為由起訴至法院,要求陳某協(xié)助你辦理過戶手續(xù)。此外,合同法第九十四條、第九十七條分別規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,或當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。因此,你還可以陳某獨(dú)享拆遷補(bǔ)償費(fèi)用行為表明不履行共同辦理過戶登記義務(wù)為由,或以陳某不履行義務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓之合同目的為由,向法院主張解除你與陳某之間的房地產(chǎn)買賣合同,同時要求陳某承擔(dān)賠償損失以及其他相應(yīng)的違約責(zé)任。當(dāng)然,在采取上述訴訟手段的同時,為更好地實(shí)現(xiàn)你的權(quán)利,你亦可向法院申請對安置補(bǔ)償費(fèi)用、安置補(bǔ)償?shù)耐恋厥褂脵?quán)采取財產(chǎn)保全措施。如果陳某選擇解除房地產(chǎn)買賣合同,你也就不能取得相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償。 這也從另一方面說明公民具有法律意識的重要性,當(dāng)初你要是及時履行了過戶手續(xù),也就不會產(chǎn)生現(xiàn)在的被動狀況了.
配合拆遷人,做好拆遷后的安置工作和拆遷補(bǔ)償問題才是首要,都走到強(qiáng)拆了,何必自己找最受呢!
拆遷當(dāng)事人對補(bǔ)償形式、補(bǔ)償金額、安置用房面積、安置地點(diǎn)、過渡方式、搬遷期限、過渡期限等內(nèi)容,在搬遷期限內(nèi)經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的,拆遷當(dāng)事人可以向市房屋拆遷管理部門申請裁決。被拆遷人是市房屋拆遷管理部門的,由市人民政府裁決。裁決部門應(yīng)當(dāng)自受理裁決申請之日起30日內(nèi)作出書面裁決;裁決作出之前,裁決部門應(yīng)當(dāng)充分聽取各方意見。 當(dāng)事人對裁決不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟。除依法需要停止執(zhí)行的情形外,在復(fù)議和訴訟期間如拆遷人已按裁決給予貨幣補(bǔ)償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的,復(fù)議和訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。 被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的,由市人民政府責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷,或者由市房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強(qiáng)制拆遷。 市人民政府在作出強(qiáng)制拆遷決定前,應(yīng)當(dāng)依法舉行聽證,就作出補(bǔ)償安置裁決的主體、程序、依據(jù)及被拆遷人拒絕搬遷的理由,聽取拆遷當(dāng)事人、有關(guān)主管部門及其他相關(guān)人員的意見。 實(shí)施強(qiáng)制拆遷前,拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆遷房屋的有關(guān)事項(xiàng),向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享發(fā)言
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的法律依據(jù)
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例
●強(qiáng)拆恢復(fù)原貌
●強(qiáng)拆勝訴賠償房屋恢復(fù)原貌
●強(qiáng)拆之后如何進(jìn)行索賠
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享發(fā)言
●強(qiáng)拆之后如何算補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)?最高法給出了賠償新標(biāo)準(zhǔn)!
●強(qiáng)拆造成損失怎么處理
●強(qiáng)拆恢復(fù)原貌(強(qiáng)拆 恢復(fù)原狀)
●強(qiáng)拆 恢復(fù)原狀(強(qiáng)拆 恢復(fù)原狀案例 杭州)
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例(強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例分析)
●強(qiáng)拆要求恢復(fù)原狀案(強(qiáng)拆要求恢復(fù)原狀案例分析)
●侵占房屋拆遷不履行法院判決,【民事案件】承包土地被侵占,法院判決:恢復(fù)原狀:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●房屋被強(qiáng)拆了國家賠償能不能要求把房子恢復(fù)原狀,房屋被強(qiáng)拆后還能要到賠償?shù)脑蚴鞘裁?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●當(dāng)遭遇違法強(qiáng)拆能要求恢復(fù)原貌嗎?,如果是違法強(qiáng)拆后可否要求恢復(fù)原狀:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府違法強(qiáng)拆可以要求恢復(fù)原狀嗎??政府違法強(qiáng)拆能降低拆遷成本嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●土地沒有征收被使用怎么辦?沒經(jīng)過征地程序征用,能否要求恢復(fù)土地原狀:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●當(dāng)遭遇違法強(qiáng)拆能要求恢復(fù)原貌嗎?,如果是違法強(qiáng)拆后可否要求恢復(fù)原狀:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●我國的違法強(qiáng)拆能恢復(fù)原狀嗎,我國的違法強(qiáng)拆能恢復(fù)原狀嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●如果是違法強(qiáng)拆后可否要求恢復(fù)原狀,確認(rèn)強(qiáng)拆違法恢復(fù)原狀有什么規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●被違法強(qiáng)拆還可以復(fù)原么,確認(rèn)強(qiáng)拆違法恢復(fù)原狀有什么規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法建筑被強(qiáng)拆恢復(fù)原狀是合法的嗎?強(qiáng)制拆除違建屬于什么行政行為?:今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑被強(qiáng)拆恢復(fù)原狀是合法的嗎?行政強(qiáng)制拆除屬于哪種行政行為?:今日在線土地征收法律咨詢
●強(qiáng)拆可以要求恢復(fù)原樣嗎,強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的法律依據(jù):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●又一捷報!養(yǎng)殖場被違法拆除,法院判決恢復(fù)原狀! |圣運(yùn)捷報
●又一捷報!養(yǎng)殖場被違法拆除,法院判決恢復(fù)原狀! |圣運(yùn)捷報
●養(yǎng)殖場被違法拆除 ,鄉(xiāng)里上門恢復(fù)原狀?。ミ\(yùn)訪談實(shí)錄
●養(yǎng)殖場被違法拆除 ,鄉(xiāng)里上門恢復(fù)原狀!|圣運(yùn)訪談實(shí)錄
來源:中國法院網(wǎng)-強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享,強(qiáng)拆恢復(fù)原狀案例分享
投稿:彭軒松
內(nèi)容審核:趙正群律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號