欠款糾紛起訴舉證責(zé)任,1、訴訟一般實行“誰主張,誰舉證”原則,即當(dāng)事人要對自己主張的事實負(fù)擔(dān)舉證義務(wù),如果舉證不能,則可能承擔(dān)敗訴后果。因此,不僅債權(quán)人一定要破除“欠債還錢,天經(jīng)地義”的觀念,保存好證據(jù)。而且債權(quán)人在自己的債權(quán)保護整個過程中
1、訴訟一般實行“誰主張,誰舉證”原則,即當(dāng)事人要對自己主張的事實負(fù)擔(dān)舉證義務(wù),如果舉證不能,則可能承擔(dān)敗訴后果。因此,不僅債權(quán)人一定要破除“欠債還錢,天經(jīng)地義”的觀念,保存好證據(jù)。而且債權(quán)人在自己的債權(quán)保護整個過程中都一定要有證據(jù)意識,把整個交易過程中產(chǎn)生的一切證據(jù)材料(包括書證、物證、當(dāng)事人陳述、視聽資料、證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄)盡可能保存下來,必要時可采取公證、法院證據(jù)保全等措施,以免將來出現(xiàn)糾紛時因缺乏證據(jù)使權(quán)利得不到保障。
2、另外注意不要隨意給對方出具書面材料或在對方的催帳、對帳和其他材料上簽字等,在和對方電話交談或直接談判中講話要特別小心謹(jǐn)慎,不要隨便認(rèn)可或承諾。在經(jīng)濟往來中,當(dāng)事人之間經(jīng)常使用口頭、電話等方式進行溝通,法律意識比較淡漠。一旦合同履行中出現(xiàn)問題涉及訴訟,舉證就成為了困難。因此在合同履行過程中,應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)證據(jù)意識,盡量采用傳真、郵寄、電話錄音等方式,使該證據(jù)更容易保存下來,因為機會總是留給有準(zhǔn)備的人。
一、為了2萬元起訴值得嗎
借款人欠款2萬不還的,如果有足夠證據(jù)證明欠款的事實,向法院起訴要求債務(wù)人還款是比較值得的,向法院起訴的訴訟費由敗訴方承擔(dān)。
《訴訟費用交納辦法》
第十三條
案件受理費分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納:
(一)財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額,按照下列比例分段累計交納:
1.不超過1萬元的,每件交納50元;
2.超過1萬元至10萬元的部分,按照2.5%交納;
3.超過10萬元至20萬元的部分,按照2%交納;
4.超過20萬元至50萬元的部分,按照1.5%交納;
5.超過50萬元至100萬元的部分,按照1%交納;
6.超過100萬元至200萬元的部分,按照0.9%交納;
7.超過200萬元至500萬元的部分,按照0.8%交納;
8.超過500萬元至1000萬元的部分,按照0.7%交納;
9.超過1000萬元至2000萬元的部分,按照0.6%交納;
10.超過2000萬元的部分,按照0.5%交納。
第二十九條
訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。
部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。
共同訴訟當(dāng)事人敗訴的,人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。
在欠款合同糾紛中,債權(quán)人債務(wù)人互負(fù)舉證責(zé)任。
第一、債權(quán)人舉證責(zé)任分配。在欠款糾紛案件中,債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請求權(quán),首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆滿,為此應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實成立的證據(jù)。
存在合同關(guān)系和履行了己方的合同義務(wù)是債權(quán)人對于自己主張的事實應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。
第二、債務(wù)人的舉證責(zé)任分配。債務(wù)人的舉證責(zé)任主要是針對債權(quán)人所提供的權(quán)利主張以及提供的證據(jù)來分配責(zé)任。
一、拆遷補償發(fā)生糾紛如何舉證
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任?!罢l主張、誰舉證”是民事訴訟舉證的一般規(guī)則,同樣在行政賠償訴訟中,不管是對具體行政行為,還是對相關(guān)事實行為,也應(yīng)由原告對造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來進行舉證。原告對因強拆所致物品損失的“舉證不能”,其原因是被告實施強制拆除時,不依法履行職責(zé),嚴(yán)重違反法定程序所致,如:強行帶走原告及家屬,沒有制作現(xiàn)場筆錄,未對房內(nèi)外大量財產(chǎn)清點并進行公證或見證,沒有對物品進行搬離和移交給原告,并制作交接筆錄。這樣在原告提供證據(jù)初步證明其有財產(chǎn)損失的情況下,即發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移,這也是行政機關(guān)法定職責(zé)而致必然的舉證責(zé)任。我們都知道舉證責(zé)任是一種證明責(zé)任,舉證責(zé)任包括行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。結(jié)果意義的舉證責(zé)任,是指待證事實真?zhèn)尾幻鲿r,由依法負(fù)有證明責(zé)任的一方承擔(dān)不利之后果。前者是動態(tài)的舉證責(zé)任,可以在原、被告之間進行轉(zhuǎn)移。在一個具體的案件中,當(dāng)原告按證明責(zé)任之要求提供了有關(guān)證據(jù),使法官對原告所證明的事實形成初步的內(nèi)心確信,原告提供證據(jù)的責(zé)任開始轉(zhuǎn)移。當(dāng)被告提供了削弱原告證明事實的證據(jù),使法官對原告證明的事實無法確信時,舉證責(zé)任將再次轉(zhuǎn)移到原告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,將行政賠償訴訟中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移進行了明確。即當(dāng)原告對自己的主張承擔(dān)初步舉證責(zé)任后,舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)移到被告一方,被告應(yīng)當(dāng)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。如被告舉證不能,則根據(jù)結(jié)果意義舉證責(zé)任的規(guī)定,其將承擔(dān)不利的法律后果。被告如不能提供出不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù),且始終無法提供證據(jù)推翻原告訴請損失的主張,即應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
二、還錢時對方借條丟了如何處理
還錢時對方借條丟了,可以要求對方出具收條或者其他書面還款證明,證明債務(wù)人已經(jīng)償還完畢全部債務(wù)。如果日后債權(quán)人主張債務(wù)人未還清欠款提起訴訟的,債務(wù)人可以以此為證據(jù)證明自己還清了借款;在債務(wù)人提供證據(jù)證明還清欠款后,債權(quán)人應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
(一)債權(quán)人舉證責(zé)任分配在借貸糾紛案件中,債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請求權(quán),首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期,為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實成立的證據(jù)。借貸合同的訂立和款項交付是兩項不同的事實,債權(quán)人對于自己主張的這兩項事實均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、帳薄以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。因此,在此類合同糾紛案件中,只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù),其舉證責(zé)任即基本完成,其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。在民間借貸案件中,貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在,而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實際上是借款協(xié)議,能夠證明案件真實情況,能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當(dāng)然,只要能夠證明案件真實情況,反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即使借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整,但借款的主體和數(shù)額是明確的,基本事實能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。在實務(wù)中,對于以下情況應(yīng)作區(qū)別處理:1.對債權(quán)人能證明給付事實但不能提供借款協(xié)議,雙方對借貸關(guān)系存在爭議的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸關(guān)系進一步提供證據(jù)。對能夠查明雙方存在借貸關(guān)系的,按照民間借貸糾紛審理;查明債務(wù)屬于其他法律關(guān)系引起的,法院應(yīng)向當(dāng)事人釋明,由債權(quán)人變更訴訟請求和理由后,按其他法律關(guān)系審理,債權(quán)人堅持不予變更的,判決駁回訴訟請求。2.對債權(quán)人能提供借款協(xié)議但無法證明給付事實的,將舉證責(zé)任分配給主張協(xié)議已實際履行的債權(quán)人;對債權(quán)人能證明給付事實,也能提供借款協(xié)議,但債務(wù)人對借款協(xié)議或簽名的真?zhèn)翁岢霎愖h的,將申請鑒定的舉證責(zé)任分配給主張協(xié)議虛假的債務(wù)人;對借款屬于債務(wù)人個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)不明的,將借款用于夫妻日常共同生活或經(jīng)營的舉證責(zé)任分配給債權(quán)人。債權(quán)人以借據(jù)主張債權(quán),債務(wù)人抗辯稱借據(jù)載明的借款金額包含利息或僅為利息,且提供的證據(jù)足以使法官對借據(jù)載明的本金數(shù)額產(chǎn)生合理懷疑的,可以確定由債權(quán)人就借據(jù)本金數(shù)額的真實性承擔(dān)舉證責(zé)任。3.對需要通過司法鑒定確認(rèn)借據(jù)是否真實的,雙方均可申請鑒定,雙方均不申請的,法院可根據(jù)具體案情作出處理:如果債權(quán)人僅憑借據(jù)起訴,沒有其他證據(jù)佐證或者借據(jù)的真實性存在合理懷疑的,由債權(quán)人申請鑒定,債務(wù)人應(yīng)提供筆跡比對樣本。如果債權(quán)人提供的借據(jù)以及其他證據(jù)材料具備一定的可信性,債務(wù)人對借據(jù)的真實性提出異議,但未提供反駁依據(jù)的,由債務(wù)人申請鑒定。經(jīng)依法釋明,債權(quán)人或債務(wù)人不申請鑒定或不提供筆跡比對樣本導(dǎo)致案件事實無法查清的,法院依法裁判。
(二)債務(wù)人的舉證責(zé)任分配債務(wù)人的舉證責(zé)任主要是針對債權(quán)人所提供的權(quán)利主張以及提供的證據(jù)來分配責(zé)任。債務(wù)人有可能針對債權(quán)人所提供的證據(jù),主張證據(jù)本身有問題,這時債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù);如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害,或者受到制約,或者已經(jīng)消滅,其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負(fù)舉證責(zé)任;當(dāng)然,債務(wù)人還可以提出反證,證明債權(quán)人所主張的事實并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張,債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù),以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒有上述主張,則債權(quán)人不承擔(dān)舉證責(zé)任。
●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任怎么寫
●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任承擔(dān)
●欠錢舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任有哪些
●欠錢舉證
●債務(wù)糾紛舉證
●債務(wù)糾紛舉證責(zé)任
●欠款糾紛起訴舉證責(zé)任承擔(dān)
●欠款訴訟證據(jù)
●欠款起訴證據(jù)清單怎么寫
●房屋征收拆遷中的舉證責(zé)任誰來承擔(dān),拆遷賠償糾紛的舉證責(zé)任由誰承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業(yè)遭遇偷拆強拆,雙方舉證責(zé)任如何分配,企業(yè)遭遇偷拆強拆,雙方舉證責(zé)任如何分配:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任?,房屋強拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任,房屋強拆主體不明,如何分配舉證責(zé)任?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法強拆案件的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的?,誰要對違法強拆進行舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村違建糾紛向法院起訴怎么確定舉證責(zé)任??對于農(nóng)村違建必須拆除嗎:今日在線土地征收法律咨詢
●征地拆遷糾紛的法律處理步驟是什么意思?征地拆遷糾紛舉證責(zé)任由誰承擔(dān):今日在線強拆評估法律咨詢
●行政訴訟被告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍,在行政訴訟中被告的舉證責(zé)任包括:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●強制拆遷一般需要什么條件才能拆除?強制拆遷舉證責(zé)任是怎樣的:今日在線強拆評估法律咨詢
●房屋拆遷安置補償糾紛舉證責(zé)任是怎樣的??征地拆遷糾紛調(diào)解可以嗎?:今日在線土地征收法律咨詢
●什么是“舉證責(zé)任倒置”原則?明白這幾點,拆遷打官司一定用得上!
●什么是“舉證責(zé)任倒置”原則?明白這幾點,拆遷打官司一定用得上!
●征地拆遷中的舉證責(zé)任和證據(jù)收集,一定要了解!
●征地拆遷訴訟爭取合法權(quán)益,這些情況由拆遷方承擔(dān)舉證責(zé)任,否則敗訴!
●山東違建拆遷案例:需要對自己行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任
●福建省拆遷案例:行政訴訟如何平衡“位高權(quán)重”——舉證責(zé)任倒置
內(nèi)容審核:劉佳律師
來源:臨律-欠款糾紛起訴舉證責(zé)任,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號