承包經(jīng)營權(quán)變更是否需要進(jìn)行評(píng)估?,法律分析:根據(jù)我國《土地管理法》的規(guī)定,土地承包經(jīng)營權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、出租、抵押、繼承等。但是在承包經(jīng)營權(quán)變更時(shí),需要進(jìn)行土地評(píng)估,以確定土地的價(jià)值和合理的土地承包費(fèi)用,并且需要向農(nóng)民說明變更原因和涉及的費(fèi)用等方
法律分析:根據(jù)我國《土地管理法》的規(guī)定,土地承包經(jīng)營權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、出租、抵押、繼承等。但是在承包經(jīng)營權(quán)變更時(shí),需要進(jìn)行土地評(píng)估,以確定土地的價(jià)值和合理的土地承包費(fèi)用,并且需要向農(nóng)民說明變更原因和涉及的費(fèi)用等方面的事項(xiàng)。如果未經(jīng)土地評(píng)估就進(jìn)行承包經(jīng)營權(quán)變更,可能會(huì)影響農(nóng)民的利益,違反土地管理法,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國憲法》第十二條 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)行生產(chǎn)、供銷、信用、消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)歸集體所有,農(nóng)民依法享有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和合法權(quán)益。
《中華人民共和國土地管理法》第六十六條 土地承包經(jīng)營權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、出租、抵押、繼承等。轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)的,應(yīng)當(dāng)按照土地承包期限和土地用途確定新承包人和換地范圍,并經(jīng)過土地管理部門批準(zhǔn);承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓后,新承包人應(yīng)當(dāng)就土地承包費(fèi)用向前期承包人作出補(bǔ)償。在土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租等活動(dòng)中,不得損害土地承包人的合法權(quán)益。
《中華人民共和國土地管理法》第六十七條 承包方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)過集體租賃土地的農(nóng)民委員會(huì)或者村民委員會(huì)審議批準(zhǔn)后,在縣級(jí)以上土地管理部門備案。
《中華人民共和國土地管理法》第六十八條 將土地承包經(jīng)營權(quán)變更的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)土地評(píng)估確定土地定價(jià)和承包費(fèi)用。農(nóng)民要求對(duì)土地估價(jià)結(jié)果有異議的,可以向土地管理部門或者依法成立的農(nóng)村土地估價(jià)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)重新評(píng)估。")}}
把家庭作為承包經(jīng)營權(quán)的主體,主要原因在于把經(jīng)濟(jì)上的生產(chǎn)單位作為法律概念,互相混淆。真正的承包經(jīng)營權(quán)主體應(yīng)該是集體經(jīng)濟(jì)組織的成員個(gè)人,而不是農(nóng)戶,理由如下:
1、搞清楚集體經(jīng)濟(jì)組織的成員究竟是其范圍內(nèi)的家庭還是個(gè)人?從集體經(jīng)濟(jì)組織的歷史形成來看。集體經(jīng)濟(jì)組織是1952年進(jìn)行社會(huì)主義改造的時(shí)候,先是互助組,然后農(nóng)民以自己的土地通過入股形成初級(jí)社、高級(jí)社,成為政社合一的人民公社,后來實(shí)行的隊(duì)為基礎(chǔ),三級(jí)所有以生產(chǎn)隊(duì)作為集體經(jīng)濟(jì)組織(有些地方超過該范圍),由其占有集體的土地。
可見,在這個(gè)過程中,最初是以農(nóng)民個(gè)人的土地入股,演變成為集體所有的土地。直到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國推廣后,才是家庭作為承包方和集體簽訂承包合同,從而在法律上才逐步有了家庭作為集體的成員的說法,個(gè)人就被戶代替了。但是這個(gè)過程顯然忽略了集體土地的所有權(quán)的發(fā)展過程。
2、實(shí)踐中也是以集體經(jīng)濟(jì)組織的成員個(gè)人作為承包權(quán)的主體的。最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行)》第34條規(guī)定:承包方是夫妻的,在承包合同履行期間解除婚姻關(guān)系時(shí),就其承包經(jīng)營的權(quán)利義務(wù)未達(dá)成協(xié)議,且雙方均有承包經(jīng)營主體資格的,人民法院在處理其離婚案件時(shí),應(yīng)當(dāng)按照家庭人口、老人的贍養(yǎng)、未成年子女的撫養(yǎng)等具體情況,對(duì)其承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行分割。在這個(gè)司法解釋中,最高法院特別提到夫妻雙方都有承包經(jīng)營主體資格,而沒有說是農(nóng)戶。因此,可以認(rèn)為,個(gè)人是作為承包經(jīng)營權(quán)的主體資格而不是整個(gè)家庭。
以個(gè)人作為承包權(quán)的主體,也與集體土地承包經(jīng)營權(quán)的本質(zhì)相一致的。因?yàn)樵谵r(nóng)民的社會(huì)保障很不完善的條件下,集體土地被視為農(nóng)民最為根本的保障。只有每個(gè)農(nóng)民都有權(quán)獲得一份土地的承包經(jīng)營權(quán),才可以最為有效地維護(hù)農(nóng)民的利益。這對(duì)于孤兒,離婚的婦女,以及年老而缺乏收入的農(nóng)民來說,意義就更為重大了。
雖然承包經(jīng)營權(quán)是通過家庭與集體組織簽訂承包合同而成立的,但是我們可以發(fā)現(xiàn),承包經(jīng)營權(quán)本質(zhì)上是一個(gè)物權(quán),同時(shí)又有某種社區(qū)成員權(quán)性質(zhì),該權(quán)利被賦予個(gè)人而非農(nóng)民家庭。家庭成員之間利益一致,所以一般都是以家庭作為意思表示的單位和經(jīng)營決策的單位。
在法律上,家庭成員之間是表見代理關(guān)系,在成年的家庭成員之間可以相互代理行使承包權(quán),無行為能力或者限制行為能力人,一般由其法定代理人根據(jù)法定代理關(guān)系行使其承包權(quán)。戶主作為承包方代表人,其家庭成員均為承包經(jīng)營權(quán)人。
價(jià)值評(píng)估影響因素
《農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點(diǎn)暫行辦法》第十二條要求,借貸雙方可采取委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估、貸款人自評(píng)估或者借貸雙方協(xié)商等方式,公平、公正、客觀、合理確定農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)價(jià)值。它的價(jià)值主要受自然和社會(huì)兩大方面因素的影響。
自然因素主要指土地自身的特性和土地的自然環(huán)境,土地等級(jí),包括氣候條件、地形地貌、土壤條件、水文狀況等。社會(huì)因素包括三類,第一,土地相對(duì)不動(dòng)信息,如所在地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、土地制度、交通條件、土地位置、土地基本設(shè)施狀況;第二,土地經(jīng)營產(chǎn)值和周邊相同類型土地經(jīng)營權(quán)價(jià)值狀況,第三,如果是流轉(zhuǎn)的土地,需考慮土地使用權(quán)承包年限之剩余使用年限,它是申請(qǐng)抵押貸款審核時(shí)的重要考量。
價(jià)值評(píng)估五方法
收益還原法。它是將待估農(nóng)用地未來各期正常年純收益(地租),以適當(dāng)?shù)耐恋剡€原利率還原,從而估算出待估農(nóng)用地價(jià)格的一種方法。其計(jì)算公式為:地價(jià)=a/×[1-1/(1+)],a-土地年純收益,-土地還原利率,-土地使用權(quán)承包年限之剩余使用年限。對(duì)于在正常條件下有客觀收益且土地純收益較容易測算的農(nóng)用地價(jià)值評(píng)估可以采用這種方法。
市場比較法。它是根據(jù)替代原理,將待估農(nóng)用地與近期市場上已發(fā)生交易的類似農(nóng)用地進(jìn)行比較,并對(duì)類似農(nóng)用地的成交價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)修正,以此估算待估農(nóng)用地價(jià)格的方法。其計(jì)算公式為:地價(jià)=情況修正系數(shù)×交易實(shí)例農(nóng)用地情況指數(shù)。市場比較法適用于農(nóng)用地市場交易比較活躍的地區(qū)。
成本逼近法。它是指以新開墾農(nóng)用地或土地整理過程中所耗費(fèi)的各項(xiàng)客觀費(fèi)用之和為主要依據(jù),再加上一定的利潤、利息和應(yīng)繳納的稅金,并進(jìn)行各種修正來確定農(nóng)用地價(jià)格的方法。其計(jì)算公式為:地價(jià)=(土地取得費(fèi)+農(nóng)用地開發(fā)費(fèi)+稅費(fèi)+利息+利潤+農(nóng)用地增值收益)×年期修正系數(shù)×區(qū)位修正系數(shù)。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第三百三十三條,土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。
登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向土地承包經(jīng)營權(quán)人發(fā)放土地承包經(jīng)營權(quán)證、林權(quán)證等證書,并登記造冊(cè),確認(rèn)土地承包經(jīng)營權(quán)。
h3>四、承包經(jīng)營權(quán)的主體資格把家庭作為承包經(jīng)營權(quán)的主體,主要原因在于把經(jīng)濟(jì)上的生產(chǎn)單位作為法律概念,互相混淆。真正的承包經(jīng)營權(quán)主體應(yīng)該是集體經(jīng)濟(jì)組織的成員個(gè)人,而不是農(nóng)戶,理由如下:
1、搞清楚集體經(jīng)濟(jì)組織的成員究竟是其范圍內(nèi)的家庭還是個(gè)人?從集體經(jīng)濟(jì)組織的歷史形成來看。集體經(jīng)濟(jì)組織是1952年進(jìn)行社會(huì)主義改造的時(shí)候,先是互助組,然后農(nóng)民以自己的土地通過入股形成初級(jí)社、高級(jí)社,成為政社合一的人民公社,后來實(shí)行的隊(duì)為基礎(chǔ),三級(jí)所有以生產(chǎn)隊(duì)作為集體經(jīng)濟(jì)組織(有些地方超過該范圍),由其占有集體的土地。
可見,在這個(gè)過程中,最初是以農(nóng)民個(gè)人的土地入股,演變成為集體所有的土地。直到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國推廣后,才是家庭作為承包方和集體簽訂承包合同,從而在法律上才逐步有了家庭作為集體的成員的說法,個(gè)人就被戶代替了。但是這個(gè)過程顯然忽略了集體土地的所有權(quán)的發(fā)展過程。
2、實(shí)踐中也是以集體經(jīng)濟(jì)組織的成員個(gè)人作為承包權(quán)的主體的。最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行)》第34條規(guī)定:承包方是夫妻的,在承包合同履行期間解除婚姻關(guān)系時(shí),就其承包經(jīng)營的權(quán)利義務(wù)未達(dá)成協(xié)議,且雙方均有承包經(jīng)營主體資格的,人民法院在處理其離婚案件時(shí),應(yīng)當(dāng)按照家庭人口、老人的贍養(yǎng)、未成年子女的撫養(yǎng)等具體情況,對(duì)其承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行分割。在這個(gè)司法解釋中,最高法院特別提到夫妻雙方都有承包經(jīng)營主體資格,而沒有說是農(nóng)戶。因此,可以認(rèn)為,個(gè)人是作為承包經(jīng)營權(quán)的主體資格而不是整個(gè)家庭。
以個(gè)人作為承包權(quán)的主體,也與集體土地承包經(jīng)營權(quán)的本質(zhì)相一致的。因?yàn)樵谵r(nóng)民的社會(huì)保障很不完善的條件下,集體土地被視為農(nóng)民最為根本的保障。只有每個(gè)農(nóng)民都有權(quán)獲得一份土地的承包經(jīng)營權(quán),才可以最為有效地維護(hù)農(nóng)民的利益。這對(duì)于孤兒,離婚的婦女,以及年老而缺乏收入的農(nóng)民來說,意義就更為重大了。
雖然承包經(jīng)營權(quán)是通過家庭與集體組織簽訂承包合同而成立的,但是我們可以發(fā)現(xiàn),承包經(jīng)營權(quán)本質(zhì)上是一個(gè)物權(quán),同時(shí)又有某種社區(qū)成員權(quán)性質(zhì),該權(quán)利被賦予個(gè)人而非農(nóng)民家庭。家庭成員之間利益一致,所以一般都是以家庭作為意思表示的單位和經(jīng)營決策的單位。
在法律上,家庭成員之間是表見代理關(guān)系,在成年的家庭成員之間可以相互代理行使承包權(quán),無行為能力或者限制行為能力人,一般由其法定代理人根據(jù)法定代理關(guān)系行使其承包權(quán)。戶主作為承包方代表人,其家庭成員均為承包經(jīng)營權(quán)人。
●承包經(jīng)營權(quán)變更是否需要進(jìn)行評(píng)估報(bào)告
●承包經(jīng)營權(quán)變更是否需要進(jìn)行評(píng)估呢
●承包經(jīng)營權(quán)互換
●承包經(jīng)營權(quán)變更是否需要進(jìn)行評(píng)估審查
●承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓
●土地承包經(jīng)營權(quán)變更需要什么材料?
●承包經(jīng)營是否有必要變更法人
●承包經(jīng)營權(quán)變更是否需要進(jìn)行評(píng)估呢
●土地承包經(jīng)營權(quán)變更登記制度
●土地承包經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)
●如果我的土地承包經(jīng)營權(quán)被非法轉(zhuǎn)讓了,應(yīng)該如何處理?,承包地轉(zhuǎn)讓算非法轉(zhuǎn)讓土地嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●侵犯經(jīng)營權(quán)該如何賠償,侵犯經(jīng)營權(quán)該怎樣賠償:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●因農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛而提起訴訟的民事案件,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●分家后農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán),農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)分家怎么辦:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛適用什么程序,解決土地承包經(jīng)營糾紛的程序是什么:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地承包合同糾紛如何起訴?,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的糾紛解決途徑:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地承包能否訴訟,土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛可以直接起訴嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)如何分類,土地經(jīng)營權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)區(qū)別:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●農(nóng)村土地承包糾紛仲裁法三,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的糾紛解決途徑:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●如何保護(hù)土地承包權(quán)益?,土地承包經(jīng)營權(quán)如何保護(hù):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●全面規(guī)定了對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)的保護(hù),國家對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)的保護(hù):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)分家怎么辦,分家后農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛的怎么辦,土地承包經(jīng)營權(quán)的糾紛怎么處理:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●互換承包地糾紛的擔(dān)責(zé)方式,土地承包權(quán)能不能進(jìn)行互換,土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地承包糾紛應(yīng)如何進(jìn)行調(diào)解,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的糾紛解決途徑:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●侵犯土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛如何解決?,土地承包經(jīng)營權(quán)被侵害如何維權(quán):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●解決農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛的途徑及方法,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的糾紛解決途徑:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
內(nèi)容審核:石珊律師
來源:中國法院網(wǎng)-承包經(jīng)營權(quán)變更是否需要進(jìn)行評(píng)估?,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)