房地用途不一致,征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)怎樣確定,1979年9月,J縣飲食服務(wù)公司與J縣水輪機(jī)廠合建一幢五層商住綜合樓,其中一層屬飲食服務(wù)公司開設(shè)綜合商店營業(yè),二層至五層屬水輪機(jī)廠職工宿舍。1999年7月20日,飲食服務(wù)公司對上述一層房屋申領(lǐng)了房屋所
1979年9月,J縣飲食服務(wù)公司與J縣水輪機(jī)廠合建一幢五層商住綜合樓,其中一層屬飲食服務(wù)公司開設(shè)綜合商店營業(yè),二層至五層屬水輪機(jī)廠職工宿舍。
1999年7月20日,飲食服務(wù)公司對上述一層房屋申領(lǐng)了房屋所有權(quán)證,該證載明房屋設(shè)計用途為“商業(yè)”。土地證號及其權(quán)屬性質(zhì)在該證中均為空格。1999年10月經(jīng)公開拍賣,葉某買受了該公司上述房屋其中一間,并于同年12月領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證,該證載明設(shè)計用途為“商業(yè)”,土地證號及其權(quán)屬性質(zhì)在該證中均為空格。
,葉某與J市(原J縣已撤并入J市)國土管理規(guī)劃局簽訂《劃撥土地使用權(quán)補(bǔ)辦出讓合同》,載明:“本合同項下的宗地,屬住宅用地。”此后土地使用權(quán)登記亦記載涉案房屋的土地用途為住宅,葉某也是按住宅用地標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。
該市M區(qū)政府25日作出《征收決定》,上述房屋被列入征收范圍。從區(qū)政府選定Z公司及H公司對涉案房產(chǎn)及土地收益金進(jìn)行評估。H公司的《土地收效金收取分戶評估報告》載明:房屋土地類型及用途,改變前為出讓、住宅,改變后為出讓、商業(yè),所以土地使用權(quán)存在價格差額,土地收益金總價471849元。
M區(qū)政府4日作出《房屋征收補(bǔ)償決定》:經(jīng)Z房地產(chǎn)估價師事務(wù)所有限公司評估,房屋價值1308763元,室內(nèi)裝修價值13717元。經(jīng)H房地產(chǎn)土地評估有限公司評估,扣除土地收益金471849元。
葉某對該征收補(bǔ)償決定中扣除土地收益金的內(nèi)容不服,提起訴訟。
裁判
浙江省J市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《浙江省國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定的規(guī)定,被征收房屋用途按照房屋登記記載的用途確定,按照改變后的用途補(bǔ)償被征收人的,對被征收人給予的補(bǔ)償中應(yīng)當(dāng)扣除被征收人依法應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交的土地收益金。
原告葉某所有的房屋,其房屋所有權(quán)證登記用途為商業(yè),國有土地使用權(quán)證登記用途為住宅。Z公司按商業(yè)用途對原告的房屋進(jìn)行估價,被告據(jù)此按照土地評估機(jī)構(gòu)作出的評估結(jié)果扣除土地收益金471849元符合相應(yīng)的事實和法律規(guī)定。
原告葉某主張其房屋事實上一直作為商業(yè)用房,但并不能以此改變其土地登記用途為住宅的性質(zhì),故原告就此提出的理由不能成立,遂判決駁回原告葉某的訴訟請求。
葉某不服,提起上訴。浙江省高級人民法院經(jīng)審理后,判決駁回上訴,維持原判。
評析
本案爭議的焦點是涉案房屋征收補(bǔ)償款中是否應(yīng)當(dāng)扣除應(yīng)補(bǔ)交的土地收益金。小編認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在房屋征收補(bǔ)償款中扣除應(yīng)補(bǔ)交的土地收益金。
《浙江省國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定第一款規(guī)定“被征收房屋用途按照房屋登記記載的用途確定:房屋登記未記載用途或者經(jīng)城鄉(xiāng)主管部門依法批準(zhǔn)改變用途但未作房屋用途變更的,按照城鄉(xiāng)主管部門批準(zhǔn)的用途確定”。該條第四款規(guī)定“按照改變后的用途補(bǔ)償被征收人的,對被征收人給予的補(bǔ)償中應(yīng)當(dāng)扣除被征收人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交的土地收益金”。
土地收益金,也稱土地增值費,指土地使用者將其所使用的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或出租(含連同地面建筑物一同轉(zhuǎn)讓或出租)給第三者時,就其轉(zhuǎn)讓或出租的收入按規(guī)定比例向財政部門繳納的價款。土地用途不同,土地使用權(quán)價格(地價)不同。房屋征收補(bǔ)償中應(yīng)補(bǔ)交的土地收益金,是指房屋的土地用途改變前后的土地使用權(quán)價格(地價)差額。是否應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交土地收益金,取決于房屋征收前后土地用途性質(zhì)有無改變,而不是取決于房屋所有權(quán)證登記的用途以及房屋實際用途是否改變。
涉案房屋一直作為商業(yè)用房,原告葉某通過拍賣受讓涉案房屋后,房屋登記記載設(shè)計用途為“商業(yè)”,但涉案《劃撥土地使用權(quán)補(bǔ)辦出讓合同》載明“本合同項下的宗地,屬住宅用地”。相關(guān)的土地登記亦記載土地用途為“住宅”。原告當(dāng)時也是按住宅標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。因此,涉案房屋的土地用途在征收前為住宅,征收后按商業(yè)用途評估并補(bǔ)償?shù)模瑢儆谏鲜鰲l例規(guī)定“按照改變后的用途補(bǔ)償被征收人的”情形。被告婺城區(qū)政府據(jù)此作出房屋征收補(bǔ)償決定,從房屋征收補(bǔ)償款中扣除原告應(yīng)補(bǔ)交的土地收益金,符合上述條例規(guī)定。原告葉某訴稱“涉案房屋一直用于商業(yè),房屋登記記載設(shè)計用途為商業(yè),房屋征收補(bǔ)償款中不應(yīng)扣除土地收益金”的理由,系對上述條例相關(guān)規(guī)定的錯誤理解。
根據(jù)法律規(guī)定,房產(chǎn)登記中房屋用途與土地用途應(yīng)當(dāng)一致。原告葉某通過拍賣受讓涉案房屋后,在房屋用途為商業(yè)的情況下,相關(guān)政府及職能部門卻按住宅用地與權(quán)利人簽訂《劃撥土地使用權(quán)補(bǔ)辦出讓合同》并進(jìn)行土地使用權(quán)登記,不符合相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門重視。
●房地用途不一致,征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)怎樣確定
●房地用途不一致如何處理
●土地用途 房屋用途 不一致
●土地房屋用途不一致
●房地不一致的土地使用權(quán)爭議
●房地性質(zhì)不一致怎樣評估補(bǔ)償
●房產(chǎn)用途和土地用途不一致以哪個為準(zhǔn)
●房地用途不一致如何處理
●房地權(quán)屬不一致怎么辦
●房地用途不一致如何登記
●房地產(chǎn)公司拆遷補(bǔ)償?房地產(chǎn)企業(yè)拆遷補(bǔ)償金有哪些:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●最高院民一庭房產(chǎn)糾紛指導(dǎo)案例選,最高院民一庭 :關(guān)于房地產(chǎn)糾紛案件意見匯總(2018最新整理):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產(chǎn)企業(yè)拆遷還原企業(yè)所得稅怎么算,企業(yè)拆遷房產(chǎn)置換稅收:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產(chǎn)拆遷安置稅收政策,拆遷安置房的稅收政策有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京房產(chǎn)律師前十,北京房地產(chǎn)律師,北京房地產(chǎn)律師事務(wù)所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京房產(chǎn)律師前十,北京房地產(chǎn)律師,北京房地產(chǎn)律師事務(wù)所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●某集團(tuán)公司訴某村委會、某鎮(zhèn)政府合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案,林某訴被告黃某、被告某公司房:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京兩房產(chǎn)中介為房源“大打出手”,房地產(chǎn)中介的欺騙伎倆:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京十大房產(chǎn)律師榜單,北京房地產(chǎn)律師,北京房地產(chǎn)律師事務(wù)所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產(chǎn)企業(yè)拆遷補(bǔ)償怎么做賬?房地產(chǎn)企業(yè)為別的企業(yè)拆遷是否繳納契稅:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●企業(yè)拆遷還房增值稅問題?房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向被拆遷業(yè)主交付還建房如何計算繳納增值稅:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法2024最新修正
●拆遷房要交房地產(chǎn)稅嗎?拆遷房需要交土地出讓金嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房地產(chǎn)開發(fā)用地屬于商業(yè)用地嗎?開發(fā)房地產(chǎn)屬于公益拆遷嗎:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●父母在北京東城租房,子女入學(xué)怎么辦理,北京戶口孩子能在租房地方上學(xué)么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非本村購買拆遷房地皮歸誰,非本村村民房屋拆遷賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:范美華律師
來源:頭條-房地用途不一致,征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)怎樣確定,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號