一、征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些

最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。

原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致。

一、沒有借條只有銀行轉(zhuǎn)款可以起訴嗎

沒有借條只有銀行轉(zhuǎn)款可以起訴。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、行政訴訟舉證責(zé)任的承擔(dān)范圍有哪些

由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任。但下列事項(xiàng)原告承擔(dān)舉證責(zé)任：1.證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。2.在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實(shí)。3.在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。

三、商標(biāo)侵權(quán)舉證責(zé)任有誰

商標(biāo)侵權(quán)舉證責(zé)任的承擔(dān)根據(jù)“誰主張、該舉證”的原則，商標(biāo)侵權(quán)的舉證責(zé)任在原告。如果被告進(jìn)行積極抗辨，此時被告應(yīng)對自己行為承擔(dān)證明責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《行政訴訟法》第34條，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

《行政訴訟法》第37條，原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。

二、征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑是哪些

法律分析：最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。

原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致。

法律依據(jù)：《行政訴訟法》第34條，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

《行政訴訟法》第37條，原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。

三、征地拆遷賠償糾紛誰來舉證

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。“誰主張、誰舉證”是民事訴訟舉證的一般規(guī)則，同樣在行政賠償訴訟中，不管是對具體行政行為，還是對相關(guān)事實(shí)行為，也應(yīng)由原告對造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來進(jìn)行舉證。原告對因強(qiáng)拆所致物品損失的“舉證不能”，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致，如：強(qiáng)行帶走原告及家屬，沒有制作現(xiàn)場筆錄，未對房內(nèi)外大量財(cái)產(chǎn)清點(diǎn)并進(jìn)行公證或見證，沒有對物品進(jìn)行搬離和移交給原告，并制作交接筆錄。這樣在原告提供證據(jù)初步證明其有財(cái)產(chǎn)損失的情況下，即發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，這也是行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)而致必然的舉證責(zé)任。我們都知道舉證責(zé)任是一種證明責(zé)任，舉證責(zé)任包括行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。結(jié)果意義的舉證責(zé)任，是指待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r，由依法負(fù)有證明責(zé)任的一方承擔(dān)不利之后果。前者是動態(tài)的舉證責(zé)任，可以在原、被告之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在一個具體的案件中，當(dāng)原告按證明責(zé)任之要求提供了有關(guān)證據(jù)，使法官對原告所證明的事實(shí)形成初步的內(nèi)心確信，原告提供證據(jù)的責(zé)任開始轉(zhuǎn)移。當(dāng)被告提供了削弱原告證明事實(shí)的證據(jù)，使法官對原告證明的事實(shí)無法確信時，舉證責(zé)任將再次轉(zhuǎn)移到原告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，將行政賠償訴訟中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移進(jìn)行了明確。即當(dāng)原告對自己的主張承擔(dān)初步舉證責(zé)任后，舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)移到被告一方，被告應(yīng)當(dāng)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。如被告舉證不能，則根據(jù)結(jié)果意義舉證責(zé)任的規(guī)定，其將承擔(dān)不利的法律后果。被告如不能提供出不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)，且始終無法提供證據(jù)推翻原告訴請損失的主張，即應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

法律依據(jù)

《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第九條 復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時，一并審查復(fù)議程序的合法性。

作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。

《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》

第一條 根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。

被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。

第四條 公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外：

（一）被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的；

（二）原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。

被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

第六條 原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責(zé)任。

《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》

第三十二條 原告在行政賠償訴訟中對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些呢

●征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些要求

●征地拆遷補(bǔ)償糾紛

●征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些規(guī)定

●征地拆遷官司

●征地拆遷糾紛案例

●征地拆遷起訴程序

●征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些要求

●征地拆遷的法律依據(jù)

●征地拆遷由誰負(fù)責(zé)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●關(guān)于行政協(xié)議糾紛的裁判規(guī)則（三）,行政協(xié)議約定仲裁條款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷糾紛第20講：征收家庭共同承包土地，補(bǔ)償款如何分割？,征地補(bǔ)償款分配糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●山東提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛應(yīng)該怎么樣狀告對方,山東提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛應(yīng)該怎么樣打官司:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●遺產(chǎn)繼承債務(wù)糾紛的訴訟流程是什么,遺產(chǎn)繼承糾紛起訴流程:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定,關(guān)于土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農(nóng)村征地補(bǔ)償糾紛的解決方式,農(nóng)村征地補(bǔ)償糾紛怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●臺州某甲置業(yè)有限公司訴張某茂等確認(rèn)合同無效糾紛案,石某訴余某某、陳某某房屋買賣合同糾紛案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●人民法院案例庫上線！3711案例精選，4大繼承糾紛亮點(diǎn)全解析！,法定繼承糾紛案件爭議焦點(diǎn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城中村村民與他人合作建房產(chǎn)生的糾紛裁判觀點(diǎn)梳理,村民與村委會之間的糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農(nóng)村征地糾紛處理方法有哪些？,農(nóng)村土地征地糾紛該怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●城中村村民與他人合作建房產(chǎn)生的糾紛裁判觀點(diǎn)梳理,村民與村委會之間的糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案例大全,土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●承包合同糾紛訴訟階段,工程承包合同糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●同居子女撫養(yǎng)糾紛是以孩子的名義起訴嗎,同居子女撫養(yǎng)糾紛是以孩子的名義起訴嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●遇到房屋拆遷問題,用那方面律師來解決,房子拆遷糾紛找律師有用嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地承包合同糾紛實(shí)用情事變更案例 ,土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●湖北有名的征地拆遷糾紛律師報(bào)價,武漢征地拆遷官司律師費(fèi)收多少:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●口碑好的征地拆遷糾紛律師價格,征地拆遷律師:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●人民法院案例庫裁判要旨：土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛（一）,土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案例大全 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●在糾紛處理中，拆遷協(xié)議的作用是什么？,在拆遷過程中發(fā)生的糾紛可以通過哪種方式解決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：侯承志律師

來源：中國法院網(wǎng)-征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些，