一、以案說“典” | 民法的調(diào)整范圍

以案說“典”

      條文+案例+解讀，讓民法典從法律文本走向你我他

      第一章 基本規(guī)定

      第二節(jié) 民法的調(diào)整范圍

      一

      人身關(guān)系(咱倆的關(guān)系受《民法典》保護嗎?)

      法言俗語

      在生活中，我們常扮演著不同的身份角色，如為人父母、為人子女、抑或為人夫、人妻?；谖覀儞蔚倪@些角色，父母與子女之間、夫妻之間便產(chǎn)生了相應(yīng)的人身關(guān)系，這種人身關(guān)系便是《民法典》要保護的基于親屬關(guān)系而產(chǎn)生的人身關(guān)系，即屬于人身關(guān)系范圍。除此之外，《民法典》保護的人身關(guān)系還有哪些呢?

      我們首先應(yīng)該知道，《民法典》保護的人身關(guān)系是平等主體之間的人身關(guān)系，平等主體就是參加民事活動的當事人具有平等的地位和身份，任何一方不能凌駕于另一方之上，不能把自己所想所做強加于另一方，即使雙方存在勞動人事關(guān)系、行政隸屬關(guān)系、尊卑血親關(guān)系等，其在民事活動中也是一律平等。這種平等體現(xiàn)在法律地位平等、適用法律平等和權(quán)利保護平等。比如， 甲和乙存在勞動關(guān)系，雖然在工作中需聽從乙的安排，但在民事活動中，甲與乙在民法中是平等的，乙享有的權(quán)益甲也享有，乙受到的權(quán)利保護甲也享有，甚至甲與乙違法了，法律會同樣予以制裁，乙沒有特權(quán)免除法律制裁。

      那么人身關(guān)系到底是什么呢?其實人身關(guān)系就是與人身密不可分的社會關(guān)系，“人”就是“人格”，“身”就是“身份”?！睹穹ǖ洹氛{(diào)整的人身關(guān)系就是人格關(guān)系和身份關(guān)系，在民法中表現(xiàn)為人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)就是與人的尊嚴相關(guān)的權(quán)利，主要包括公民的生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、 名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，法人、非法人組織的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等。身份權(quán)就是因特定的身份而產(chǎn)生的權(quán)利，除了上面所說的基于親屬關(guān)系產(chǎn)生的親權(quán)之外，還包括基于監(jiān)護關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)(如父母對未成 年子女的照顧、保護)，基于知識產(chǎn)權(quán)獲得的權(quán)利(如著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)中的人身權(quán))等。比如，小張寫了一本書，小張作為本書的作者就享有本書的著作權(quán)。

      《民法典》條文

      第二條 民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和 財產(chǎn)關(guān)系。

      以案釋法

      2008年1月，蔡某與李某舉行結(jié)婚儀式并共同生活，同年8月3日生下 一女，取名蔡某一，2014年10 月29 日，蔡某與李某補領(lǐng)結(jié)婚證。蔡某從事駕駛收割機工作，每年都有一段時間不在家，李某與蔡某的堂兄弟蔡某輝發(fā)生不正當男女關(guān)系，并于2016年7月14日生下一子，取名蔡某二，對此蔡某并不知情。2017年7月28日，經(jīng)上海美學司法鑒定所鑒定，蔡某輝是蔡某二的生物學父親。后蔡某與李某分居，蔡某一隨蔡某生活，蔡某二隨李某生活。 隨后，蔡某向法院起訴，請求判令蔡某與李某離婚;婚生女蔡某一由蔡某撫養(yǎng)，李某每月支付撫養(yǎng)費并賠償蔡某因撫養(yǎng)非親生兒子的損失及精神損失等各項費用。

      婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻應(yīng)當互相忠實、互相尊重，禁止有配偶者與他 人同居或與他人發(fā)生不正當男女關(guān)系。在本案中，李某在蔡某外出工作期間， 與他人發(fā)生不正當男女關(guān)系，并生下一子，違反了法律的禁止性規(guī)定和倫理道德，造成夫妻雙方分居和感情破裂?，F(xiàn)蔡某訴訟離婚，李某同意離婚，故應(yīng)準許蔡某與李某離婚。離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。李某與蔡某離婚，李某同意蔡某一由蔡某撫養(yǎng)，但李某對蔡某一仍有撫養(yǎng)義務(wù)，因此李某應(yīng)支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費。根據(jù)法律規(guī)定， 因與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。因李某與他人同居 導(dǎo)致蔡某與其離婚，李某存在過錯，因此蔡某有權(quán)向李某主張一定的精神損害賠償。蔡某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某故意隱瞞兒子非蔡某親生的事實，致使蔡某在不明真相的情況下對蔡某輝與李某之子進行了撫養(yǎng)，蔡某既不是生父，也非養(yǎng)父、繼父，因此蔡某對蔡某輝與李某之子便沒有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，故蔡某有權(quán)要求李某返還其對撫養(yǎng)蔡某輝與李某之子蔡某二支出的有關(guān)費用。 (蔡某與李某離婚糾紛案，詳見江蘇省丹陽市人民法院(2018)蘇1181 民初8362號民事判決書)

      法官說法

      1

      自然人、法人、非法人組織之間的社會關(guān)系多種多樣，并非所有社會關(guān)系都由《民法典》調(diào)整?！睹穹ǖ洹穬H調(diào)整作為平等主體之間自然人、法人和非法人組織之間發(fā)生的民事社會關(guān)系，這種社會關(guān)系不具有政治性和隸屬性。例如，市政府作為行政機關(guān)發(fā)布了某個指導(dǎo)文件，市政府的行為實際是在從事行政管理活動，該指導(dǎo)文件雖然也涉及普通老百姓的利益，但此時市政府與老百姓之間形成的是行政法律關(guān)系，雙方的地位是不平等的，不屬于《民法典》的調(diào)整范圍。

      2

      人身關(guān)系基于人身利益而發(fā)生，與人身不可分離。不管是自然人、法人還是非法人組織，離開了人身關(guān)系，也就喪失了這種資格。比如，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，如果子女去世或是子女非親生、被收養(yǎng)，則父母對子女就不再有撫養(yǎng)義務(wù)。

      3

      人身關(guān)系具有專屬性，不能轉(zhuǎn)讓和繼承，但是有一例外，那就是法人、非法人組織的名稱權(quán)。《民法典》第1013條規(guī)定:“法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。”名稱權(quán)之所以可以轉(zhuǎn)讓，是因為名稱權(quán)兼具財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，特別是具有較高信譽的企業(yè)法人，其名稱本身就構(gòu)成一種財產(chǎn)利益，因此企業(yè)法人有權(quán)通過簽訂合同的方式有償轉(zhuǎn)讓自己的名稱，但轉(zhuǎn)讓后，企業(yè)不得再使用已轉(zhuǎn)讓的名稱。

      二

      財產(chǎn)關(guān)系(《民法典》讓我們的合法財產(chǎn)更安全)

      法言俗語

      說到財產(chǎn)，我們首先想到的可能是房屋、車子、手機、電腦、金錢等這些在我們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡臇|西，除了這些有形財產(chǎn)外，還有一些無形財產(chǎn)，如網(wǎng)絡(luò)上比較流行的虛擬幣等。與這些財產(chǎn)相對的就是財產(chǎn)權(quán)，即以財產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財產(chǎn)利益的民事權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)，一般可以通過金錢來衡量，主要包括以所有權(quán)為主的物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。為了擁有財產(chǎn)并享有財產(chǎn)權(quán)利，我們在勞動生產(chǎn)、參與分配、消費、交換中與他人發(fā)生一定社會關(guān)系，這種社會關(guān)系在《民法典》中便稱為財產(chǎn)關(guān)系。

      簡單來說，財產(chǎn)關(guān)系就是經(jīng)濟關(guān)系，以財產(chǎn)為媒介，在物質(zhì)資料生產(chǎn)、分配、交換、消費中形成，主要表現(xiàn)為兩種形式:一種是財產(chǎn)所有關(guān)系，另一種是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。財產(chǎn)所有關(guān)系就是民事主體在占有、使用、收益和處分財產(chǎn)的過程中發(fā)生的社會關(guān)系，通俗地講，就是財產(chǎn)歸誰所有及怎么使用、處分財產(chǎn)的關(guān)系。比如，你的房子既可以自己居住，也可以將房子出租出去，還可以把房子賣了，這些行為體現(xiàn)的就是財產(chǎn)所有關(guān)系，其向社會公眾宣示的是你對房子享有所有權(quán)。而財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)就是民事主體在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的過程中發(fā)生的社會關(guān)系，包括物的流轉(zhuǎn)、遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)及其他財產(chǎn)流轉(zhuǎn)，最常見的是物的流轉(zhuǎn)關(guān)系。比如，買手機時，對你而言流轉(zhuǎn)的是金錢;對于商家而言，流轉(zhuǎn)的就是手機。遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)就是常說的繼承，逝者的合法私人財產(chǎn)由其繼承人繼承。

      《民法典》調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系也是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系。比如，國家對納稅人征稅，本質(zhì)上屬于財產(chǎn)關(guān)系，但不由《民法典》調(diào)整，而由《稅收征收管理法》調(diào)整;再如，對于交通違法行為，交警出具了罰單，這里面蘊含的財產(chǎn)關(guān)系由行政法等調(diào)整。

      《民法典》條文

      第二條 民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和 財產(chǎn)關(guān)系。

      以案釋法

      廈門白矮星健身服務(wù)有限公司(以下簡稱白矮星健身公司)成立于2017 年4月7日，在集美區(qū)美歲天地商場開辦了星光壹佰健身美歲天地店，該店的宣傳單載明服務(wù)項目包括高溫瑜伽、乒乓球、桌球等。陳某彬、陳某龍于2017年6月20日簽署《廈門市星光100 健身俱樂部會籍申請表》，并于當日支付該會員費4299元。會籍申請表及專用收款收據(jù)上加蓋的均為“廈門市湖里區(qū)星光壹佰健身房”印章。星光壹佰健身美歲天地店于2017 年9 月20 日 開始營業(yè)。陳某彬、陳某龍到星光壹佰健身美歲天地店進行健身時，發(fā)現(xiàn)該健身房并未有其宣傳單冊中提供的高溫瑜伽、乒乓球、桌球等服務(wù)項目，且該健身房的實際經(jīng)營者是白矮星健身公司，而不是星光壹佰健身房，于是陳某彬、陳某龍認為白矮星健身公司未提供宣傳單冊中所列明的高溫瑜伽、乒乓球、桌球等服務(wù)項目，且白矮星健身公司沿用“星光壹佰”的招牌誤導(dǎo)消費者，明顯存在欺詐意圖，于是向法院起訴，請求白矮星健身公司退還會員費4299元，并支付3倍賠償款12897元。

      本案屬于典型的預(yù)付款消費引起的服務(wù)合同糾紛，即因消費行為引起的財產(chǎn)關(guān)系。陳某彬、陳某龍辦理星光壹佰健身美歲天地店的會員卡并支付了會員費4299元，該會員費屬于消費預(yù)付款，星光壹佰健身美歲天地店的經(jīng)營者白矮星健身公司應(yīng)按照約定提供健身服務(wù)。白矮星健身公司發(fā)放的廣告宣傳單上明確列明了高溫瑜伽、乒乓球、桌球等服務(wù)項目，但在實際生活中，白矮星健身公司未向消費者提供其所散發(fā)的廣告宣傳單上所列明的所有服務(wù)項目，故白矮星公司存在未按照約定向預(yù)付款消費者提供服務(wù)的情形。根據(jù) 《消費者權(quán)益保護法》第53 條“經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的， 應(yīng)當按照約定提供。未按照約定提供的，應(yīng)當按照消費者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當承擔預(yù)付款的利息、消費者必須支付的合理費用”之 規(guī)定，白矮星健身公司應(yīng)按照消費者的要求退還預(yù)付款。故陳某彬、陳某龍主張白矮星健身公司退還會員費4299元，應(yīng)予以支持。

      關(guān)于陳某彬、陳某龍主張的3倍價款賠償問題，白矮星健身公司在向陳某彬、陳某龍出售會員卡的過程中，以“星光壹佰健身美歲天地店”的名義進行宣傳和營業(yè)，在向陳某彬、陳某龍出具的收款收據(jù)上加蓋的也是“廈門市湖里區(qū)星光壹佰健身房”的印章，隱瞞公司的真實情況，且白矮星健身公司亦未向陳某彬、陳某龍?zhí)峁┢鋸V告宣傳單上所列明的高溫瑜伽、乒乓球、桌球等相應(yīng)服務(wù)，故白矮星健身公司已構(gòu)成欺詐?！断M者權(quán)益保護法》第 55條第1款規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！标惸潮?、陳某龍請求白矮星健身公司支付其按照會員費3倍計算的賠償款12897元前提是陳某彬、陳某龍存在因欺詐行為遭受了損失，但陳某彬、陳某龍未提交證據(jù)證實存在其因白矮星健身公司欺詐行為遭受了實際損失及損失的具體數(shù)額。因此，法院對陳某彬、陳某龍要求支付3倍賠償款的主張，不予支持。(陳某彬、陳某龍與廈門白矮星健身服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛案，詳見福建省廈 門市中級人民法院(2018)閩02民終4425號民事判決書)

      法官說法

      1

      在民事交往中，當事人之間不存在任何身份的差別，對于財產(chǎn)的支配，不同的當事人具有完全相同的權(quán)利。不論財產(chǎn)本身的性質(zhì)如何，民事主體對財產(chǎn)所享有的利益都同等地受法律保護。例如，國家財產(chǎn)(如國家所有的土地、森林、礦產(chǎn)等)、集體財產(chǎn)(如村委會的集體土地)和公民個人的財產(chǎn)， 在法律上都應(yīng)獲得同等的保護。

      2

      任何民事主體對于自己的財產(chǎn)都享有獨立的支配權(quán)，在不損害國家、集體、社會公共利益和其他人利益的情況下，當事人有權(quán)自由地交換財產(chǎn)、使用財產(chǎn)和處分財產(chǎn)。例如，在買賣關(guān)系中，雙方可以根據(jù)自己意愿就買賣的東西、價格、交付方式等達成協(xié)議，即便買賣的價格比市場價高或低，產(chǎn) 品的質(zhì)量有瑕疵，只要雙方愿意，買賣關(guān)系就成立。但是如果買賣的產(chǎn)品違反了國家、集體或社會公眾利益，比如雙方買賣的是毒品，則買賣關(guān)系就不能成立。

      3

      財產(chǎn)流轉(zhuǎn)要符合一定的要件形式。比如，在房屋買賣關(guān)系中，房屋產(chǎn) 權(quán)變動要及時到登記機關(guān)進行登記，不然會存在房屋產(chǎn)權(quán)變動沒有效力、無法直接認定房屋歸屬等法律風險。又如，鍋碗瓢盆等動產(chǎn)，只要將它們交付至他人手中，也就意味著這些物品就是他人的財產(chǎn)了，如果對方不同意返還， 除一些特殊情況外(如對方存在脅迫、欺詐或是虛假表示等)，便喪失了這些物品的財產(chǎn)權(quán)。

二、關(guān)于民法典的案件

法律分析：

承租人甲在未經(jīng)過出租人乙同意的情況下，擅自將乙的房屋瓷面磚全部打掉而改鋪了復(fù)合木地板，就瓷面磚被毀這一損害，乙有權(quán)要求甲承擔賠償責任。如果不動產(chǎn)所有人與從事附合之人存在合同關(guān)系，還可以要求附合之人承擔違約損害賠償責任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》 第三百二十二條 因加工、附合、混合而產(chǎn)生的物的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，依照法律規(guī)定；法律沒有規(guī)定的，按照充分發(fā)揮物的效用以及保護無過錯當事人的原則確定。因一方當事人的過錯或者確定物的歸屬造成另一方當事人損害的，應(yīng)當給予賠償或者補償。

三、民法典 重大誤解

法律主觀：

一、民法典對于重大誤解的規(guī)定

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

二、重大誤解是否屬于法定撤銷事由

重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。

重大誤解是可撤銷行為的一種。重大誤解是可撤銷民事行為的法定撤銷事由，除了重大誤解之外法定撤銷事由還有：顯失公平。

重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫是在民法意思表示中僅可撤銷的行為，是基于當事人依法享有的撤銷權(quán)而產(chǎn)生的。享有撤銷權(quán)的當事人可以對這四種行為行使撤銷權(quán)。因當事人行使撤銷權(quán)而使得該項行為不產(chǎn)生法律效力，其原理在于當事人所撤銷的是該項行為。所謂的撤銷是原本存在的可撤銷的行為歸于消滅。

由此可見，存在重大誤解的民事法律行為是可以撤銷的，這也是公民保護自身合法權(quán)益的一種措施。根據(jù)對《民法典》重大誤解規(guī)定的解讀，誤解一般是當事人自身過錯造成，并且，誤解必須對行為的內(nèi)容構(gòu)成重大影響。在人們簽署合同的時候，經(jīng)常存在這樣的情況，此時，合同當事人就可以要求撤銷合同。

三、存在重大誤解的法律行為效力如何

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條：基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

（一）誤解一般是因受害方當事人自己的過錯造成的，而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的。這類合同多是由于當事人缺乏必要的知識、技能、信息或交易經(jīng)驗而造成的，從而導(dǎo)致合同與當事人自己的真實意思相違背。

（二）當事人的誤解必須是要對行為的主要內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。如果僅僅是行為的非主要條款發(fā)生誤解且并不影響當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就不應(yīng)作為重大誤解。同時，對訂約動機的判斷錯誤也不應(yīng)構(gòu)成重大誤解。

（三）誤解必須是對行為的內(nèi)容發(fā)生誤解，并導(dǎo)致了行為的做出；同時，誤解還必須是重大的。所謂重大的確定，既要考慮誤解者所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習慣等幾個方面的因素，又要考慮因此給當事人造成的不利后果。

（四）誤解直接影響到當事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔的義務(wù)。行為一旦生效，將會使誤解方的利益受到損害。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●民法調(diào)整范圍?

●民法典的調(diào)整范圍是什么

●民法典調(diào)整方式

●民法典規(guī)定民法調(diào)整

●民法典調(diào)整的內(nèi)容包括

●民法調(diào)整的內(nèi)容是什么

●民法典調(diào)整的主要內(nèi)容

●民法典的調(diào)整范圍是什么

●民法最新修改內(nèi)容

●民法調(diào)整范圍有哪些

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●人民法院案例庫涉三農(nóng)問題參考性案例裁判要旨（16則）,農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛案件疑難問題研究:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高人民法院關(guān)于強行拆遷他人房屋的判例,因強行拆遷造成的后果怎樣處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●民法典相鄰關(guān)系如何認定造成損失,民法典規(guī)定相鄰關(guān)系如何處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷安置屬于民事糾紛嗎，拆遷糾紛歸屬民法嗎:今日拆遷補償在線咨詢

●民法典關(guān)于承包土地?民法典的承包地的征收補償有哪些規(guī)定：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●中華人民共和國民法典關(guān)于征收的法律條文?民法典的征收、征用有什么規(guī)定：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●民法典有關(guān)征收條款?民法典的法律文書或征收決定導(dǎo)致的物權(quán)變動有什么規(guī)定：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●中華人民共和國民法典關(guān)于征收的法律條文?民法典的征收是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●用益物權(quán)必須以占有為前提?民法典的用益物權(quán)人因征收、征用有權(quán)獲得補償是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●民法典 征收征用?民法典中有關(guān)于征用、征收的條例嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征收國有商業(yè)土地問題?民法典國有土地征收門面房如何認定：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●民法典土地征收補償標準?民法典土地征收前需要哪些程序：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征收土地承包經(jīng)營權(quán)如何補償?民法典中征收后土地承包合同是否解除：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●民法典征收農(nóng)民土地補償?民法典農(nóng)村土地征收的程序是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●村集體土地征用條例?民法典規(guī)定村集體土地征收補償歸誰所有：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●土地征收可以不簽字么?民法典中征收土地不是本人簽字有效嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●遺產(chǎn)繼承，司法審判既要嚴格依法，也要考慮人之常情,我國《民法典》和原《繼承法》相比,對遺產(chǎn)范圍規(guī)定發(fā)生了什么變化?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●民法典關(guān)于強拆賠償?shù)囊?guī)定?民法典對強拆有什么說法：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●民法典中關(guān)于征收農(nóng)村住房規(guī)定?2024民法典確權(quán)的房屋被征收有哪些賠償：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●中華人民共和國人民法院組織法2024年全文

內(nèi)容審核：趙雪玲律師

來源：臨律-以案說“典” | 民法的調(diào)整范圍，