征地補(bǔ)償款分配糾紛案由,(一)土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬糾紛。一般情況下,地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)的歸屬不易發(fā)生糾紛,容易引起糾紛的通常是土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第26條第1款的規(guī)定,土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。
(一)土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬糾紛。一般情況下,地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)的歸屬不易發(fā)生糾紛,容易引起糾紛的通常是土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第26條第1款的規(guī)定,土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第10條的規(guī)定,如果村內(nèi)有兩個(gè)以上集體經(jīng)濟(jì)組織,則它們之間就可能因征收補(bǔ)償費(fèi)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。
對(duì)于此種爭(zhēng)議應(yīng)如何解決,《土地管理法》及其《實(shí)施條例》并未做出明確規(guī)定。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員間分配土地補(bǔ)償金糾紛。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員間分配土地補(bǔ)償金的糾紛是否屬于司法審查的范圍,法律法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定。最高人民法院過(guò)去對(duì)此問(wèn)題的復(fù)函、答復(fù)及立案庭意見(jiàn)也頗不一致。
(二)傳統(tǒng)觀念影響導(dǎo)致的分配權(quán)糾紛。調(diào)查顯示:當(dāng)前征地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低,非常有限的補(bǔ)償費(fèi)用成為村民爭(zhēng)奪的目標(biāo),每個(gè)人都想爭(zhēng)得更多的補(bǔ)償金,而排除他人參與分配,于是,借村民自治權(quán)利而剝奪他人的利益享有成為村民集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件劇增的主要原因。對(duì)于嫁城女、入贅婿等能否享有分配權(quán)、享有多大分配權(quán),因無(wú)明確的法律依據(jù),在實(shí)踐中各地各村依《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》在行使自治權(quán)中處理的結(jié)果相差很大,有的明確不能享有,有的限定滿足一定條件才享有分配權(quán),也有少數(shù)就給予分配權(quán),但該分配權(quán)較同村組其他成員要小的多等,于是沒(méi)有享有分配權(quán)或沒(méi)有享有完全分配權(quán)的村民,以要求享有村民待遇為由,紛紛訴至法院,對(duì)該類案件因缺乏法律依據(jù),在處理上隨意性較大,很難使當(dāng)事人服判息訟,往往導(dǎo)致越級(jí)上訪或群體上訪事件的發(fā)生。
戶主變更。在家庭成員中,“第一輪”土地承包時(shí)為戶主的父母到“第二輪”承包時(shí)大部分戶主變更為子女,土地補(bǔ)償費(fèi)分配時(shí)又由戶主到村民小組領(lǐng)取,這樣部分子女與父母在贍養(yǎng)問(wèn)題上發(fā)生糾紛,以致父母向子女追索土地補(bǔ)償費(fèi)。
(三)未被征用土地的戶主爭(zhēng)益。部分農(nóng)戶的土地未被征用,至村(居)民小組分配土地補(bǔ)償費(fèi)、房屋、土地補(bǔ)償費(fèi)的再生利益或利息時(shí),以集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份向村(居)民小組索取該利益,村(居)民小組實(shí)行差別待遇。
(四)其他:當(dāng)事人認(rèn)為其具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,卻被排除于分配范圍之外而產(chǎn)生的糾紛。
既然法律已規(guī)定土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,筆者認(rèn)為有權(quán)參與分配的只能是集體經(jīng)濟(jì)組織成員。而認(rèn)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員的依據(jù)一般應(yīng)以戶籍為原則,但戶籍又不是唯一依據(jù)。在第一種分配方式中,應(yīng)注意區(qū)分如下幾種情況:
1、為了分配土地補(bǔ)償費(fèi),以不正當(dāng)手段遷入戶口,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其分配資格;
2、為了成就某種便利條件而將戶口遷入,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其分配資格,如許多中、小學(xué)和幼兒園的就讀條件中包括戶口所在地,部分家長(zhǎng)為子女擇校而將子女的戶口遷入親戚處;
3、因在大中專院校就讀而將戶口遷出,其父母仍以集體經(jīng)濟(jì)組織的基本生產(chǎn)資料為經(jīng)濟(jì)生活保障,為確保其安心學(xué)習(xí)所必要的生活費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其分配資格;
4、大中專院校畢業(yè)后又將戶口遷回,已屬居民戶,且已在外工作,有生活來(lái)源,雖然未將戶口遷至其工作所在地,但不應(yīng)當(dāng)以戶口在本村認(rèn)定其分配資格;
5、已嫁入的婦女,戶口已遷入,應(yīng)查明其娘家所在地是否已收回其責(zé)任田,如未收回,其作為農(nóng)民的合法權(quán)益未被侵犯,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其分配資格;
6、確系本村新生人口,根據(jù)法律規(guī)定,人的民事權(quán)利能力始于出生,故不能以其戶口手續(xù)未辦好而拒絕發(fā)放,只要能夠確認(rèn)征地補(bǔ)償費(fèi)產(chǎn)生于其出生之后,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其分配資格。
針對(duì)第一種分配方式的其他主要糾紛,筆者認(rèn)為:
1、服刑人員的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受剝奪,不應(yīng)當(dāng)以其正在服刑為由拒絕發(fā)放;
2、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織無(wú)權(quán)扣留村民的合法財(cái)產(chǎn),確實(shí)存在其他糾紛應(yīng)通過(guò)正當(dāng)途徑、合法程序解決。
對(duì)第二種分配方式的主要糾紛,筆者認(rèn)為:承包人死亡后,繼承人可繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任田,但該責(zé)任田被征用后的補(bǔ)償費(fèi),繼承人只能分得青苗補(bǔ)償費(fèi),土地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,因?yàn)檗r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織無(wú)須在征用已死亡的承包人的責(zé)任田后調(diào)整相應(yīng)數(shù)量和質(zhì)量的土地給已死亡的承包人或其繼承人繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)。根據(jù)法律規(guī)定,只有集體土地經(jīng)營(yíng)管理單位應(yīng)當(dāng)調(diào)整又未能調(diào)整其他數(shù)量和質(zhì)量相當(dāng)?shù)耐恋亟o農(nóng)民繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)的,才應(yīng)當(dāng)將不少于百分之七十的土地補(bǔ)償費(fèi)支付給被征地農(nóng)民。
一、土地補(bǔ)償費(fèi)包括什么
土地補(bǔ)償費(fèi)是指用地單位依法對(duì)被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織因其土地被占用造成經(jīng)濟(jì)損失而支付的一種補(bǔ)償費(fèi)用。一是土地補(bǔ)償費(fèi)屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有;二是土地補(bǔ)償費(fèi)雖然屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,但法律、法規(guī)允許在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部進(jìn)行分配;三是土地補(bǔ)償費(fèi)的分配雖然屬于集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部事務(wù),但不得同法律、法規(guī)相抵觸,地方性法規(guī)對(duì)分配辦法另有規(guī)定的,從其規(guī)定。因此,對(duì)被征地村民請(qǐng)求村集體經(jīng)濟(jì)組織將其收到的土地征地補(bǔ)償費(fèi)支付給其的請(qǐng)求一般不應(yīng)支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二百二十七條規(guī)定,農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶如放棄統(tǒng)一安置的,有權(quán)獲得安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物和青-苗的補(bǔ)償費(fèi)。至于土地補(bǔ)償費(fèi)雖然法律規(guī)定屬于集體經(jīng)濟(jì)組織所有,但土地承包經(jīng)營(yíng)戶基于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的喪失有權(quán)從村委會(huì)獲得一定的土地補(bǔ)償費(fèi),該補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少,各省具體規(guī)定不一致。
農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛,是指村民委員會(huì)或由村民小組在分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用時(shí),在村民中實(shí)行不平等分配,不分或少分給一部分村民土地征用補(bǔ)償費(fèi)用而引發(fā)的糾紛。農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛,是否屬于民事訴訟范圍,尚存在爭(zhēng)議。
(一)不屬于人民法院管轄
有人認(rèn)為,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配,是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部事務(wù)的處理,不是平等主體之間的民事行為。土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配糾紛,屬國(guó)家建設(shè)征用土地中出現(xiàn)的糾紛,只能有有關(guān)行政部門(mén)協(xié)調(diào)解決。所以,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛不屬于人民法院管轄。
(二)屬于民事訴訟受案范圍
也有人認(rèn)為,依照《土地管理法》第十條的規(guī)定,農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有,集體經(jīng)濟(jì)組織是代表農(nóng)民集體對(duì)其所有的集體土地行使經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的機(jī)構(gòu),與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的具體體現(xiàn),是一種民事行為。因此,此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。
一、是否作為民事案件受理
人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),司法是社會(huì)公平、正義的最后一道屏障。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人民法院對(duì)因農(nóng)村征地補(bǔ)償費(fèi)分配引起的糾紛不作為民事案件受理缺乏依據(jù)。從法律上講,對(duì)來(lái)源于農(nóng)村集體所有的土地等自然資源的收益,依法屬于全村村民,如果法律沒(méi)有特別規(guī)定應(yīng)屬于全體村民共有,每個(gè)成員的權(quán)利是平等的,對(duì)集體土地等的收益享有可分割的特定份額??梢?jiàn),對(duì)我國(guó)農(nóng)村公民來(lái)說(shuō),土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配權(quán)是一項(xiàng)法定的財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利,對(duì)該民事權(quán)利的侵害是一種侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)依法由侵害人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。再說(shuō),集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為,也是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的具體體現(xiàn),本身就是一種民事行為。因此,集體經(jīng)濟(jì)組織成員(或村民)與集體經(jīng)濟(jì)組織(或村、組)之間因土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配所引發(fā)的爭(zhēng)議應(yīng)屬于平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議。對(duì)此,只要符合民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件予以受理。
法律分析:可以立案,承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛的案件,人民法院應(yīng)該立案受理。下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理: (一)承包合同糾紛;(二)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛;(三)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛;(四)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛等。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理:
(一)承包合同糾紛;
(二)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛;
(三)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛;
(四)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛;
(五)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承糾紛。
集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決。
集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起民事訴訟的,人民法院不予受理。
h3>四、征地補(bǔ)償款分配糾紛農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛,是指村民委員會(huì)或由村民小組在分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用時(shí),在村民中實(shí)行不平等分配,不分或少分給一部分村民土地征用補(bǔ)償費(fèi)用而引發(fā)的糾紛。農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛,是否屬于民事訴訟范圍,尚存在爭(zhēng)議。
(一)不屬于人民法院管轄
有人認(rèn)為,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配,是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部事務(wù)的處理,不是平等主體之間的民事行為。土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配糾紛,屬國(guó)家建設(shè)征用土地中出現(xiàn)的糾紛,只能有有關(guān)行政部門(mén)協(xié)調(diào)解決。所以,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛不屬于人民法院管轄。
(二)屬于民事訴訟受案范圍
也有人認(rèn)為,依照《土地管理法》第十條的規(guī)定,農(nóng)村集體土地所有權(quán)的性質(zhì)屬于村農(nóng)民集體所有,集體經(jīng)濟(jì)組織是代表農(nóng)民集體對(duì)其所有的集體土地行使經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的機(jī)構(gòu),與其成員之間地位平等。集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理、收益權(quán)的具體體現(xiàn),是一種民事行為。因此,此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。
一、是否作為民事案件受理
人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),司法是社會(huì)公平、正義的最后一道屏障。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人民法院對(duì)因農(nóng)村征地補(bǔ)償費(fèi)分配引起的糾紛不作為民事案件受理缺乏依據(jù)。從法律上講,對(duì)來(lái)源于農(nóng)村集體所有的土地等自然資源的收益,依法屬于全村村民,如果法律沒(méi)有特別規(guī)定應(yīng)屬于全體村民共有,每個(gè)成員的權(quán)利是平等的,對(duì)集體土地等的收益享有可分割的特定份額??梢?jiàn),對(duì)我國(guó)農(nóng)村公民來(lái)說(shuō),土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配權(quán)是一項(xiàng)法定的財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利,對(duì)該民事權(quán)利的侵害是一種侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)依法由侵害人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。再說(shuō),集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為,也是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的具體體現(xiàn),本身就是一種民事行為。因此,集體經(jīng)濟(jì)組織成員(或村民)與集體經(jīng)濟(jì)組織(或村、組)之間因土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配所引發(fā)的爭(zhēng)議應(yīng)屬于平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議。對(duì)此,只要符合民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件予以受理。
●征地補(bǔ)償款分配糾紛案例
●征地補(bǔ)償分配糾紛是法院受理范圍嗎
●征地補(bǔ)償金分配問(wèn)題可起訴嗎
●征地補(bǔ)償糾紛的案由
●征地補(bǔ)償款的分配
●征地補(bǔ)償款分配不公怎么辦
●征地補(bǔ)償款分配協(xié)議書(shū)
●征地補(bǔ)償分配糾紛是法院受理范圍嗎
●征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛
●征地補(bǔ)償款分配有爭(zhēng)議怎么辦
●房屋違法拆遷補(bǔ)償案由,拆遷補(bǔ)償款糾紛是什么案由:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償?shù)陌赣?,房屋拆遷糾紛案由:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●拆遷補(bǔ)償款糾紛案由,房屋拆遷補(bǔ)償訴求書(shū):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償款糾紛案由,房屋拆遷補(bǔ)償訴求書(shū):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償款糾紛案由,房屋拆遷補(bǔ)償訴求書(shū):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●動(dòng)遷補(bǔ)償款爭(zhēng)議案由怎么寫(xiě),拆遷補(bǔ)償款糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村委亂收費(fèi),村民以什么案由訴訟法院,村民告村委會(huì)法院受理嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●房產(chǎn)糾紛案由是什么,房產(chǎn)糾紛案由有哪些:今日城市更新在線法律咨詢
●農(nóng)村征地補(bǔ)償款糾紛應(yīng)該以什么案由立案?,農(nóng)村征地補(bǔ)償糾紛以什么案由立案:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案由,:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●土地承包糾紛案由,土地承包糾紛的案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村委合并后承擔(dān)責(zé)任的法律規(guī)定民事判決書(shū),農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村民待遇糾紛案由,村委會(huì)剝奪村民待遇能否起訴:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●個(gè)人與集體經(jīng)濟(jì)社區(qū)糾紛如何起訴,侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益的裁判依據(jù),侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益判決,侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●以集體經(jīng)濟(jì)組織權(quán)益糾紛提訴訟,侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案由:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●農(nóng)村征地補(bǔ)償糾紛以什么案由立案,農(nóng)村征地補(bǔ)償款糾紛應(yīng)該以什么案由立案?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
內(nèi)容審核:趙正群律師
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-征地補(bǔ)償款分配糾紛案由,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)