一、最高法判例 簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議后還能否對(duì)征地拆遷行為起訴？

最高法判例 簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議后還能否對(duì)征地拆遷行為起訴？

二、拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是行政訴訟嗎

法律分析：是行政行為，如果對(duì)拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議由異議，其訴訟種類屬于行政訴訟。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國行政訴訟法》

第十二條

人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

（一） 對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；

（二） 對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；

（三） 申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；

（四） 對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；

（五） 對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；

（六） 申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；

（七） 認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的；

（八） 認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的；

（九） 認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；

（十） 認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的；

（十一） 認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的；

（十二） 認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。

除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

三、簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之后就不能起訴征地拆遷行為了嗎

簽訂了補(bǔ)償安置協(xié)議之后被拆遷人仍然可以起訴征地拆遷行為。根據(jù)法律規(guī)定，補(bǔ)償安置協(xié)議的內(nèi)容是對(duì)被拆遷人的安置補(bǔ)償事項(xiàng)，拆遷人可以按照協(xié)議向拆遷部門索要相應(yīng)補(bǔ)償，該協(xié)議的簽訂并不能限制被拆遷人向法院起訴。

一、拆遷安置對(duì)象是哪些?

拆遷安置的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是被拆遷人。同時(shí)，對(duì)房屋使用人的利益也予以保護(hù)，如在拆遷出租房屋時(shí)，拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議由拆遷人、被拆遷人、被拆遷房屋的承租人三方簽署;拆遷出租房屋時(shí)，被拆遷人和承租人對(duì)解決租賃關(guān)系達(dá)不成協(xié)議的，拆遷補(bǔ)償實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并且承租人有權(quán)承租產(chǎn)權(quán)調(diào)換房。

二、拆遷款遲遲不給怎么處理

拆遷款遲遲不給可以就協(xié)議的履行到法院起訴。

補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。所以如果拆遷部門沒有按照協(xié)議約定的時(shí)間支付補(bǔ)償款，那被拆遷人可以拿著協(xié)議到法院去起訴要求履行。

拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議是指拆遷人依照法律規(guī)定，就拆遷人拆除被拆遷人的房屋，而對(duì)被拆遷人予以補(bǔ)信和對(duì)房屋使用人予以安置等事項(xiàng)所達(dá)成的協(xié)議。

如果被拆遷人的房屋被拆之后，那么被拆遷人需要在6個(gè)月之內(nèi)提起訴訟，這樣才能維護(hù)自己的補(bǔ)償利益。反之，如果超過起訴期間，就很難提起行政訴訟，對(duì)自身非常不利。但征地拆遷后未獲補(bǔ)償，當(dāng)事人提起訴訟的，不受起訴期限影響。所以，拆遷人一旦未按照拆遷協(xié)議的約定支付拆遷款，被拆遷人要及時(shí)提起訴訟，以維護(hù)自身的合法權(quán)益！

三、民法典拆遷協(xié)議和拆遷安置協(xié)議有什么不同

拆遷補(bǔ)償協(xié)議和拆遷安置協(xié)議基本一樣，沒有區(qū)別。依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，拆遷補(bǔ)償協(xié)議和拆遷安置協(xié)議是拆遷人與被拆遷人、房屋承租人為明確房屋拆遷補(bǔ)償安置中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而訂立的協(xié)議，是約定拆遷當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的合同。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條

房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項(xiàng)，訂立補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●補(bǔ)償安置協(xié)議無效案例

●安置補(bǔ)償協(xié)議訴訟時(shí)效

●安置補(bǔ)償協(xié)議屬于行政訴訟還是民事訴訟

●補(bǔ)償安置協(xié)議無效案例

●安置補(bǔ)償協(xié)議 合同有效期

●補(bǔ)償安置協(xié)議書能換產(chǎn)權(quán)人嗎

●拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議履行不能

●安置補(bǔ)償協(xié)議訴訟時(shí)效

●拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的效力

●拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的生效必須通過的專門程序

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●橫山法院一案例入選人民法院案例庫,司法判例網(wǎng)公開網(wǎng):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江高院判例：拆遷補(bǔ)償協(xié)議未加蓋公章的效力,征收補(bǔ)償決定沒蓋章，有法律效力嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系,最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系,最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●浙江高院判例：拆遷補(bǔ)償協(xié)議未加蓋公章的效力,征收補(bǔ)償決定沒蓋章，有法律效力嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高法判例：拆除違建背景下養(yǎng)殖場(chǎng)的損失賠償問題,農(nóng)村違建養(yǎng)殖場(chǎng)拆除有補(bǔ)償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●騙取征地補(bǔ)償款詐騙判例罪？ 哈爾濱六農(nóng)民騙取征地補(bǔ)償款47萬余元被判刑：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

●無證院落能否得到補(bǔ)償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補(bǔ)償范圍

●無證院落能否得到補(bǔ)償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補(bǔ)償范圍

●最高法判例：征收方拒絕履行安置補(bǔ)償協(xié)議，法院判決征收方違約賠償

●最高法判例：征收方拒絕履行安置補(bǔ)償協(xié)議，法院判決征收方違約賠償

●無證院落能否得到補(bǔ)償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補(bǔ)償范圍

●無證院落能否得到補(bǔ)償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補(bǔ)償范圍

●最高法判例：對(duì)于因歷史原因未依法辦理產(chǎn)權(quán)登記的建筑，不能一刀切認(rèn)定違建

●直播高院判例普法：房屋評(píng)估過程存在的貓膩，一定要注意！

●直播高院判例普法：房屋評(píng)估過程存在的貓膩，一定要注意！

●沒有宅基地使用證，能獲得拆遷補(bǔ)償么？看最高院判例

●沒有宅基地使用證，能獲得拆遷補(bǔ)償么？看最高院判例

●沒有宅基地使用證，能獲得拆遷補(bǔ)償么？看最高院判例

● 有判例！拆遷公司“拆錯(cuò)房”,區(qū)難辭其咎被判違法

內(nèi)容審核：張小華律師

來源：頭條-最高法判例 簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議后還能否對(duì)征地拆遷行為起訴？，