為了更好地進(jìn)行征地拆遷工作，減少拆遷糾紛，有效解決已經(jīng)發(fā)生的拆遷糾紛，我國(guó)最高人民法院表示：拆遷糾紛等案件，各級(jí)法院一律登記立案。但是若虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴訟權(quán)，則將會(huì)受到處罰，嚴(yán)重的將會(huì)入罪。

在最高法院新聞發(fā)布會(huì)上，最高法院新聞發(fā)言人孫*工稱，從5月1日開始，立案登記制實(shí)施一個(gè)月以來，全國(guó)各級(jí)法院立案數(shù)增長(zhǎng)29%。孫*工表示，拆遷糾紛等案件，各級(jí)法院一律登記立案。

立案登記一月北京立案量增四成

孫*工透露，從立案數(shù)增長(zhǎng)幅度看，北京、河北、河南、遼寧等地立案數(shù)大幅增長(zhǎng)，增幅均超過40%。天津、山西、黑龍江、安徽、貴州等地，增幅在20%-30%。江蘇、江西、山東、湖北、廣東、西藏、甘肅等地，增幅均在20%以下。

從案件類型來看，行政案件同比增幅最大，同比增長(zhǎng)221%，其中，天津法院同比增長(zhǎng)7倍，山西、上海同比增長(zhǎng)近5倍，浙江同比增長(zhǎng)近3倍。

孫*工稱，立案登記一個(gè)月來，各地法院當(dāng)場(chǎng)登記立案率達(dá)90%，上海、河南、重慶、甘肅等地均超過95%。少數(shù)沒有當(dāng)場(chǎng)登記立案的原因，主要是當(dāng)事人提供的訴狀和起訴材料不合格，各地法院在接待處理時(shí)，相應(yīng)都進(jìn)行了“一次性”書面告知。

信息公開糾紛一律予以立案

孫*工稱，立案登記制實(shí)施一個(gè)月以來，各級(jí)法院對(duì)屬于依法應(yīng)受理的案件，敞開大門，實(shí)現(xiàn)“有案必立、有訴必理”，如涉及物業(yè)糾紛，信用卡糾紛，村民自治組織成員權(quán)益糾紛，拆遷糾紛，信息公開糾紛等，法院一律予以登記立案。

孫*工坦言，實(shí)行立案登記制改革后，各地出現(xiàn)不少新情況新問題。如眾多涉及土地征收、房屋拆遷、企業(yè)改制、物業(yè)供暖等引發(fā)的群體性糾紛大量進(jìn)入法院。以民事案件為例，雖然5月同比增長(zhǎng)僅27.8%，但是，案件絕對(duì)數(shù)卻增長(zhǎng)了近20萬。同時(shí)，一些群眾對(duì)登記立案的范圍存在誤解，有不少群眾認(rèn)為所有起訴，法院都能立案，對(duì)不屬于法院主管范圍的事由，要求法院“有案必立”。此外，違法起訴增多，個(gè)別人甚至借助登記立案，在全國(guó)法院提起大量不符合立案條件的訴訟，嚴(yán)重干擾正常審判秩序。

孫*工表示，未來全國(guó)法院將強(qiáng)化當(dāng)事人訴權(quán)保護(hù)意識(shí)，防止改革一陣風(fēng)。在前期調(diào)研和各地工作總結(jié)的基礎(chǔ)上，最高法院將制定規(guī)范性文件，統(tǒng)一立案流程，規(guī)范登記立案工作。

焦點(diǎn)：最高法談“趙-薇遭奇葩起訴”

在媒體提問環(huán)節(jié)，有記者問及，立案登記中有的民眾提出“趙-薇在電視上瞪他”這樣一些很奇葩的立案要求。

對(duì)此，最高法院立案庭副庭長(zhǎng)甘-雯回應(yīng)稱，“這是立案登記過程中出現(xiàn)的問題，你用的詞是奇葩，意思是很荒謬，很奇怪的起訴。這樣的問題，四中全會(huì)作出立案登記制改革決定時(shí)，其實(shí)已預(yù)測(cè)到推行立案登記制改革可能會(huì)出現(xiàn)虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴訟權(quán)的問題。四中全會(huì)決定提出，要加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟的懲治力度?！?/p>

甘-雯表示，在立案登記制實(shí)施的同時(shí)，有一些人想借用立案登記制改革來濫用訴訟權(quán)利，甚至提起一些違法訴訟，他的訴訟目的本身就是違法的，對(duì)于這樣一些行為有的不必要耗費(fèi)司法資源。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷糾紛案件

●最高人民法院征收拆遷典型案例

●征收拆遷案件

●最高人民法院征收拆遷典型案例

●拆遷案件 司法解釋

●拆遷房屋糾紛案件

●最高人民法院征地拆遷十大案例

●最高法院十大拆遷案例那些勝訴的案件代理律師

●最高法院關(guān)于拆遷的司法解釋

●拆遷案件管轄法院

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●最高院有關(guān)拆遷補(bǔ)償解釋 規(guī)定，最高院房屋征收強(qiáng)拆司法解釋 :今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●昨天最高院拆遷補(bǔ)償新規(guī)定，最高院強(qiáng)拆違建最新規(guī)定:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●房產(chǎn)糾紛第119講：借名買房能對(duì)抗強(qiáng)制執(zhí)行嗎？,最高院借名買房裁判規(guī)則:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●「勞動(dòng)爭(zhēng)議第84期」勞動(dòng)者主張推定解雇包括哪些情形？,最高院勞動(dòng)爭(zhēng)議解釋四 -法律知識(shí):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院體土地農(nóng)民聯(lián)名起訴解釋,農(nóng)民土地糾紛解答:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院：明知相關(guān)施工期限發(fā)生變更，雙方均未異議的法律后果？,最高院：關(guān)于認(rèn)定建設(shè)工程施工合同無效八條裁判意見:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征收補(bǔ)償決定剝奪了被征收人的選擇權(quán)，最高院：應(yīng)撤銷！,政府征收時(shí)被征收人可以主張的補(bǔ)償有:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●無宅基證強(qiáng)拆賠償最高院案例?房子無宅基地證可否強(qiáng)拆：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●違法強(qiáng)拆賠償最高院?違法強(qiáng)拆最高院法律規(guī)定是什么？：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●批準(zhǔn)生效的合同——解讀最高院民法典合同編司法解釋,最高院關(guān)于民法典合同編的司法解釋 -法律知識(shí):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高人民法院：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范割,最高院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院關(guān)于征地補(bǔ)償款分配,征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院：當(dāng)事人雙方惡意串通簽訂合同損害第三人利益的事實(shí)認(rèn)定,最高院：合同無效之惡意串通損害第三人利益:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院集體土地房屋征收補(bǔ)償，征收集體土地房屋補(bǔ)償與安置方案:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●最高院強(qiáng)拆違建最新規(guī)定,關(guān)于農(nóng)村違建強(qiáng)拆的最新規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●甲市乙縣法院強(qiáng)制執(zhí)行生效民事判決時(shí)執(zhí)行了案外人李某的財(cái)產(chǎn)且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn),最高院判例！刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中，案外人無權(quán)提起執(zhí)行異議之訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院判例｜不當(dāng)?shù)美乃痉ㄕJ(rèn)定,法院怎么認(rèn)定不當(dāng)?shù)美?今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高法公布首批繼承糾紛案例4件全匯總（2024.2.27）,最高院關(guān)于審理繼承糾紛案件若干疑難問題解答:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院民一庭房產(chǎn)糾紛指導(dǎo)案例選,最高院民一庭 ：關(guān)于房地產(chǎn)糾紛案件意見匯總（2018最新整理）:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的,人身損害賠償屬于什么糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：王四新律師

來源：中國(guó)法院網(wǎng)-最高院規(guī)定拆遷糾紛將一律登記入案，