一、直接侵權(quán)責(zé)任的定義是怎樣規(guī)定的

直接侵權(quán)責(zé)任的定義是怎樣規(guī)定的 《侵權(quán)責(zé)任法草案》的一個重要改進(jìn)，就是廢棄了最高人民法院一直堅持的法人侵權(quán)、雇主責(zé)任嚴(yán)格分開，并且適用不同規(guī)則的做法.這個做法實際上并不是法院所主張的，而是在幾十年的民法學(xué)理論中就一直沿用，從前蘇聯(lián)的立法中借鑒的一個不正確的做法。 由于《民法通則》對此沒有明確規(guī)定，司法解釋才做出這樣的規(guī)定。出現(xiàn)這樣的規(guī)定，根本原因在于，在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，理論過于強調(diào)全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位的全民屬性，認(rèn)為這些法人或者其他組織的性質(zhì)是全民所有，因此，員工就是企業(yè)的主人，就不是被雇傭人，因此，規(guī)則也必須體現(xiàn)出這樣的區(qū)別。事實上，無論是法人，還是私人雇工，其實都是用人單位使用他人的勞動力，都是用人單位和被使用人之間確立的勞動關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)適用共同的規(guī)則。因此，《侵權(quán)責(zé)任法草案》傾向于規(guī)定：“用人單位對其工作人員在工作過程中造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”對此，與會專家和法官予以充分肯定，認(rèn)為這個規(guī)定是正確的，是一個大膽的、敢于打破 “左”的思想束縛的做法。其實，這個規(guī)則同樣適用于國家機(jī)關(guān)公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，都是一樣的規(guī)則。 專家提出的建議是：第一，在條文中應(yīng)當(dāng)直接使用“用人單位”和“被使用人”，概念會更加明確，效果可能會更好。 第二，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，被使用人須在執(zhí)行職務(wù)中造成損害，才構(gòu)成用人者承擔(dān)替代責(zé)任的要件，否則，行為人應(yīng)當(dāng)自己負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三，用人單位承擔(dān)的是替代責(zé)任，因此應(yīng)當(dāng)規(guī)定追償權(quán)，即被使用人在造成他人損害時有過錯的，用人單位有權(quán)向其追償，以督促被使用人勤勉敬業(yè)，恪盡職守。

二、侵權(quán)責(zé)任概念

侵權(quán)行為民事責(zé)任,簡稱侵權(quán)責(zé)任,是指行為人實施一定的侵權(quán)行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。所謂侵權(quán)行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)或者人身,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,以及依照法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

三、侵權(quán)責(zé)任是如何定義的

侵權(quán)責(zé)任的定義是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因為自己的錯誤行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。

一、侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別是什么

侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別是：

1、行為性質(zhì)不同，侵權(quán)行為具有民事違法性，而犯罪行為具有刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性；

2、行為侵害客體的范圍不同；

3、行為的嚴(yán)重程度不同，造成的社會危害程度也不同。犯罪行為必須具有社會危害性，這是構(gòu)成犯罪的實質(zhì)要件；

4、行為人的主觀要件不同，犯罪行為要求行為人的主觀惡性達(dá)到一定程度，即必須要具備故意或者過失；

5、行為后果不同，侵權(quán)行為依照本法或其他法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是相應(yīng)的民事責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的形式包括損害賠償、停止侵害、消除危險等。

二、動物侵權(quán)歸責(zé)原則

歸責(zé)原則是可歸責(zé)性判斷在法律技術(shù)層面的應(yīng)用。按照侵權(quán)行為理論，飼養(yǎng)動物損害是一種準(zhǔn)侵權(quán)行為。一般認(rèn)為，民事主體對他人或物件造成的損害承擔(dān)責(zé)任是基于一定的既有法律關(guān)系。理由主要有四點:一是，該民事主體最有可能防止損害發(fā)生；二是，他們可能是與致害原因相關(guān)事件的受益人；三是，由他們承擔(dān)責(zé)任比由其他人或受害人承擔(dān)責(zé)任更公平；四是，他們對致害物件等具有利益關(guān)系。借助這四點理由來分析飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，無法得到應(yīng)該適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則的必然結(jié)論，只能說明民事主體有可能會基于某些因素而成為責(zé)任主體，或者說，飼養(yǎng)關(guān)系只能說明飼養(yǎng)人或管理人是最有歸責(zé)可能性的責(zé)任主體?；陲曫B(yǎng)關(guān)系而產(chǎn)生的蓋然性為推定過錯提供了依據(jù)，但飼養(yǎng)動物致害責(zé)任的歸責(zé)原則也只能止步于過錯推定的程度。

三、共同危險行為與一般侵權(quán)行為的關(guān)系

共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的關(guān)系：一般共同侵權(quán)行為是指兩個或兩個以上的行為人共同故意或過失致他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的行為;而共同危險行為，是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人合法權(quán)益的危險性行為，并造成了損害后果，但不能判明損害后果是由何人造成的。

共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的區(qū)別：

第一、對于損害的發(fā)生，主觀方面不同。

第二，損害結(jié)果與行為的因果關(guān)系不同

第三，舉證責(zé)任不同。

第四，歸責(zé)原則不同。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十四條

本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●直接侵權(quán)責(zé)任的定義是怎樣規(guī)定的呢

●直接侵權(quán)責(zé)任的定義是怎樣規(guī)定的法律

●直接侵權(quán)行為的認(rèn)定

●直接侵權(quán)人是什么意思?

●直接侵權(quán)的概念

●直接侵權(quán)的構(gòu)成要件

●什么是直接侵權(quán)

●直接侵權(quán)責(zé)任的定義是怎樣規(guī)定的法律

●直接侵權(quán)的表現(xiàn)形式

●直接侵權(quán)的類型

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●國有土地上房屋拆遷的拆遷程序是怎樣的？,國有土地上房屋拆遷，拆遷人需要哪些手續(xù):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●企業(yè)所得稅征收方式是怎樣的？？,企業(yè)所得稅是怎么征收的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地使用稅若干具體問題的補充標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容是怎樣的,土地使用稅補充規(guī)定具體內(nèi)容是怎樣的？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路征地補償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的,縣級公路征地補償標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●收購公司怎么評估價格,公司收購價格計算是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●國家對爛尾樓的政策是怎樣的,國家對爛尾樓怎樣解決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●收購公司怎么評估價格,公司收購價格計算是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●集體土地征收的原則是怎樣的,對于集體土地征收應(yīng)遵循哪些原則:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●企業(yè)所得稅征收方式是怎樣的？,企業(yè)所得稅是怎么征收的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●棚戶區(qū)改造的補償依據(jù)及方式,棚戶區(qū)改造補償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●行政強制拆遷的法律規(guī)定是怎樣的,拆遷是否適用行政強制法:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京平谷征地補償是怎樣的,平谷房屋拆遷補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●秦皇島房屋拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？,河北省秦皇島房屋拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●合肥市土地征收補償新標(biāo)準(zhǔn) ,合肥市市區(qū)征地補償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●國有土地上房屋拆遷，拆遷人需要哪些手續(xù),國有土地上房屋拆遷的拆遷程序是怎樣的？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●離婚后未分割財產(chǎn)的起訴狀格式是怎樣的？,離婚后未分割財產(chǎn)的起訴狀格式是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京平谷征地補償是怎樣的,平谷房屋拆遷補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●企業(yè)所得稅的征收方式是怎樣的,企業(yè)所得稅是怎么征收的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地增減掛拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的,土地增減掛補償標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋強拆的程序是怎樣的房屋強拆程序有什么規(guī)定，房屋強拆住戶難相關(guān)部門漠視無言：今日在線拆遷法律咨詢

內(nèi)容審核：張小華律師

來源：臨律-直接侵權(quán)責(zé)任的定義是怎樣規(guī)定的，