中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條

　　有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

　　(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

　　(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

　　(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

　　(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

　　(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

　　(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

　　釋義：

　　第一，滿足上述幾個(gè)條件的，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

　　第二，是指司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)做撤銷案件處理，檢查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴。駁回起訴申請(qǐng)。法院應(yīng)當(dāng)終止審理，或者判處無(wú)罪。根據(jù)情況不通，采用方式不同，比如犯罪嫌疑人死亡的，應(yīng)當(dāng)做終止審理。經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)做無(wú)罪或者不起訴的處理。

　　一、刑訴法十五條其他法律相關(guān)條例

　　(一)應(yīng)該撤銷的案件規(guī)定

　　《刑事訴訟法》第161條規(guī)定：在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

　　撤銷案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)，然后寫出撤銷案件報(bào)告。檢察機(jī)關(guān)在辦理直接受理偵查的刑事案件，對(duì)依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的被告人，可以決定撤銷案件。對(duì)決定撤銷的案件，應(yīng)制作撤銷案件決定書。公安機(jī)關(guān)對(duì)決定撤銷的案件，應(yīng)寫出“撤銷案件通知書”，報(bào)送檢察機(jī)關(guān)。

　　(二)不起訴的相關(guān)規(guī)定

　　1、人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。比如在偵查當(dāng)中把事實(shí)搞錯(cuò)了，或者對(duì)法律理解有誤，把不屬于犯罪的情況當(dāng)作犯罪來(lái)追究，或者把無(wú)辜的人誤認(rèn)為是犯罪嫌疑人，也有的是因?yàn)樾袨槿耸蔷癫∪嘶虿粷M14周歲的未成年人，依照法律規(guī)定不能追究刑事責(zé)任，等等，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

　　2、人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。人民檢察院審查起訴案件，對(duì)于證據(jù)不足，事實(shí)不清的，應(yīng)當(dāng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或者自行偵查，一般情況下，檢察院不應(yīng)當(dāng)不經(jīng)過補(bǔ)充偵查的程序而直接作出不起訴的決定。只有經(jīng)過補(bǔ)充偵查后，仍然證據(jù)不足，才可以作出不起訴的決定，比如經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍然缺乏定罪的主要證據(jù)或基本的證據(jù)，或者定罪的證據(jù)存在疑問，又無(wú)法查證屬實(shí)，各種證據(jù)之間有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他結(jié)論的，等等，都屬于證據(jù)不足的情況。但是不是一定要經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查后，才能作出不起訴的決定，法律沒有要求。即便案件只經(jīng)過一次補(bǔ)充偵查，只要人民檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，而又沒有必要進(jìn)行第二次補(bǔ)充偵查的，就可以作出不起訴的決定。

　　3、犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。刑事訴訟法第十五條規(guī)定了以下幾種情形：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。第二，犯罪已過追訴時(shí)效期限的。第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

　　4、對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對(duì)這種情況，可以分為兩個(gè)方面，一是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的。這主要是指犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，如有的犯罪是初犯，且沒有造成較嚴(yán)重的后果，有的是過失犯罪，情節(jié)也比較輕，不判處刑罰，更有利于對(duì)其本人的教育。另一種情況是，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)或者可以免除處罰的，如犯罪后自首、有立功表現(xiàn)、犯罪未遂、犯罪中止、或?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等等，刑法對(duì)這些情況分別都作了具體規(guī)定，其中有些可以免除處罰，有些應(yīng)當(dāng)免除處罰。

　　(三)刑事訴訟法關(guān)于中止審理的規(guī)定

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規(guī)定，遇到下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以中止審理：

　　1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

　　2、起訴后被告人逃脫，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

　　3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

　　4、在審理期間發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序情形的。應(yīng)當(dāng)決定中止審理，并按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。

　　(1)公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的

　　(2)公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的

　　(3)公訴案件被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的

　　(4)事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的

　　(5)其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的。

　　5、由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條內(nèi)容

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定內(nèi)容

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條是什么

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定是什么

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條第一項(xiàng)

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條第二百零一條

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條內(nèi)容

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條的歸定

●刑事訴訟法七十五條

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第67條

●刑事訴訟法第一百六十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百四十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百七十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百五十九條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百五十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百六十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百六十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百六十四條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第四十一條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年中華人民共和國(guó)刑事訴訟法最新修正

●刑事訴訟法第一百九十一條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百零三條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百二十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則有哪些,刑事訴訟法屬于什么法:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法2024最新

●中華人民共和國(guó)刑事訴訟法司法解釋全文

●刑事訴訟法中不適用調(diào)解的情形是哪些,刑事訴訟法不適用調(diào)解的情況是什么?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事訴訟法98條,新刑訴法98條的內(nèi)容是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：侯承志律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十五條，