刑事訴訟法第一百四十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

　　小編整理了《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十五條的全文內(nèi)容、主旨和釋義，以加深對刑事訴訟法第一百四十五條的理解。中華人民共和國刑事訴訟法第一百四十五條內(nèi)容如下：

　　鑒定人進行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。

　　鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　主旨

　　本條是關(guān)于鑒定程序的規(guī)定。

　　釋義

　　2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定對本條作了兩處修改：一是將“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見”;二是刪除了原條文第二款的規(guī)定。

　　本條共分兩款。第一款是對鑒定人進行專門性鑒定后應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見的規(guī)定。進行鑒定是為了獲取證據(jù)，查明案件情況，因此，鑒定人應(yīng)運用科學(xué)技術(shù)或?qū)ｉT知識對辦案人員不能解決的問題進行鑒別、判斷后提出意見，形成鑒定意見。鑒定意見是刑事訴訟證據(jù)之一，經(jīng)審查核實后，即可作為定案依據(jù)。形成的鑒定意見應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名，以確定相應(yīng)的責(zé)任。鑒定人只能是公民個人，而不能是單位。如果是多名鑒定人，應(yīng)當(dāng)分別簽名。對有多名鑒定人的，如果意見一致應(yīng)當(dāng)寫出共同的鑒定意見;如果意見不一致，可以分別提出不同的鑒定意見。

　　第二款是對鑒定人作虛假鑒定應(yīng)負法律責(zé)任的規(guī)定。本款中規(guī)定的“故意作虛假鑒定”，是指故意出示不符合事實的鑒定意見。因技術(shù)上的原因而錯誤鑒定的，不屬于“故意作虛假鑒定”。“承擔(dān)法律責(zé)任”是指對于故意作虛假鑒定，構(gòu)成偽證罪、受賄罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，依法予以行政處分。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●刑事訴訟法第一百四十五條的內(nèi)容主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百四十四條

●刑事訴訟法第一百四十四條內(nèi)容

●刑事訴訟法第一百四十五條規(guī)定

●刑事訴訟法第一百四十六條內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百四十八條內(nèi)容是什么

●刑事訴訟法一百四十五條的理解

●刑事訴訟法第一百四十五條的內(nèi)容,主旨及釋義是什么

●刑事訴訟法第一百四十二條之規(guī)定怎么處理

●刑事訴訟法第一百四十八條

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●刑事訴訟法第二百七十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百五十九條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第一百五十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百六十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百六十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百六十四條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第四十一條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年中華人民共和國刑事訴訟法最新修正

●刑事訴訟法第一百九十一條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百零三條的內(nèi)容、主旨及釋義

●刑事訴訟法第二百二十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則有哪些,刑事訴訟法屬于什么法:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●中華人民共和國刑事訴訟法2024最新

●中華人民共和國刑事訴訟法司法解釋全文

●刑事訴訟法中不適用調(diào)解的情形是哪些,刑事訴訟法不適用調(diào)解的情況是什么?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事訴訟法98條,新刑訴法98條的內(nèi)容是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：北京圣運律師

來源：臨律-刑事訴訟法第一百四十五條的內(nèi)容、主旨及釋義，