石先生在河北省石家莊市某村內(nèi)擁有合法宅基地及地上房屋，涉案宅基地及地上房屋由于當(dāng)?shù)氐母咝@項(xiàng)目建設(shè)，被納入征收范圍內(nèi)。在協(xié)商征收補(bǔ)償?shù)倪^程中，石先生因?qū)φ魇昭a(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不滿，與征收方因此產(chǎn)生爭議，也一直未簽訂補(bǔ)償協(xié)議。久拖不決，石先生當(dāng)下決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。在石先生提供的案件材料中，區(qū)政府作出的《征收土地和補(bǔ)償安置公告》存在明顯違法之處，不僅剝奪了石先生選擇安置方式的權(quán)利，還無法保障石先生的生計(jì)有所保障。因此，針對這份違反法律規(guī)定的補(bǔ)償公告，圣運(yùn)律師協(xié)助石先生提起了復(fù)議程序。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國《土地管理法》明確規(guī)定，征收農(nóng)用地以外的其他土地、地上附著物和青苗等補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照先補(bǔ)償后搬遷、居住條件有改善的原則，尊重農(nóng)村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者貨幣補(bǔ)償?shù)确绞接枰匝a(bǔ)償，保障農(nóng)村村民居住的權(quán)利和合法的住房財(cái)產(chǎn)權(quán)益。顯然，征收農(nóng)村村民住宅可以采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者貨幣補(bǔ)償?shù)确绞浇o予公平、合理的補(bǔ)償。案涉《征收安置公告》中規(guī)定的方式只有貨幣安置，明顯不符合法律規(guī)定。

復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，撤銷了區(qū)政府作出的不合理的《征收土地和補(bǔ)償安置方案公告》。