林先生為株洲市云龍示范區(qū)學(xué)林辦事處太平橋村實(shí)竹沖組村民，因“云龍醫(yī)院”項(xiàng)目，林先生合法所有的房屋被征收拆除。失去固定居所的林先生本該得到合理的安置補(bǔ)償，但林先生卻一直未獲得任何形式的安置補(bǔ)償。因此他來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動了相關(guān)的程序。首先綜合案件情況，于2019年8月19日，向株洲云龍示范區(qū)管理委員會郵寄了《安置補(bǔ)償申請書》，請求其按照相應(yīng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)依法對林先生進(jìn)行合法公平的安置補(bǔ)償。在2019年9月2日，云龍示范區(qū)征地拆遷工作協(xié)調(diào)管理辦公室向林先生作出的《回復(fù)》中，表示林先生要求履行安置補(bǔ)償義務(wù)是沒有事實(shí)和法律依據(jù)的，不僅如此，林先生的房屋屬于違章建筑，不應(yīng)予以補(bǔ)償。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款規(guī)定，市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征收土地方案，會同有關(guān)部門擬定征地補(bǔ)償、安置方案，在被征收土地所在的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村予以公告，聽取被征收土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。征地補(bǔ)償、安置方案報(bào)市、縣人民政府批準(zhǔn)后，由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實(shí)施。在本案中，曾是株洲市自然資源和規(guī)劃局發(fā)布的《征地補(bǔ)償安置方案公告》，因此案涉房屋的安置補(bǔ)償主體也應(yīng)是株洲市自然資源和規(guī)劃局。對林先生的是否應(yīng)進(jìn)行安置補(bǔ)償、該如何進(jìn)行安置補(bǔ)償也應(yīng)屬于株洲市自然資源和規(guī)劃局的法定職責(zé)。區(qū)管理委員會是不具有相關(guān)法定職責(zé)的，現(xiàn)在區(qū)管委會超越法定職權(quán)對林先生作出不予補(bǔ)償?shù)幕貜?fù)，明顯是違反法律規(guī)定的。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助林先生，提起了行政訴訟。