朱先生曾與楚雄市某鎮(zhèn)村組的幾戶人家簽訂了期限為10年的租地合同，隨后朱先生在其租賃的擁有合法使用權的土地上建設了農(nóng)家樂用于經(jīng)營。前年，鎮(zhèn)人民政府在未出示任何文件的情況下，組織人員將朱先生建設的休閑娛樂場所毀壞拆除，給朱先生造成了包括景觀樹、魚塘、畜牧養(yǎng)殖場、燒烤區(qū)、草坪等在內(nèi)的重大財產(chǎn)損失，使朱先生無力承受。走投無路的朱先生來到了北京圣運律師事務所尋求法律幫助，想拿起法律武器保護自己。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當事人迅速啟動了系列程序，在溝通、協(xié)商、復議及搜集關鍵證據(jù)等多個階段后，圣運律師總結了行政機關作出該行為的違法之處，隨后協(xié)助朱先生提起了行政訴訟，請求確認鎮(zhèn)政府強制清除地面上附著物的行為違法。

在訴訟過程中，鎮(zhèn)政府辯稱朱先生租賃的是基本農(nóng)田，自國家開始大棚房整治活動，為了執(zhí)行國家文件的精神，鎮(zhèn)政府開始了大棚房整治，該行動也是由多家行政機關共同開展的，也曾對朱先生進行了告知，并未實施過強制行為。

圣運律師認為，根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》的相關規(guī)定，行政機關對違法建設實施強制拆除前，應當依法履行違法建設調查、制作限期拆除決定、催告、并且經(jīng)過聽取陳述申辯及制作強制拆除決定等法定程序。對違法的建筑物需要強制拆除的，也應當由行政機關予以公告，限期其自行拆除，當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。本案中，鎮(zhèn)人民政府在調查確認朱先生在基本農(nóng)田上從事農(nóng)家樂經(jīng)營活動的違法行為后，未依法下發(fā)限期整改通知書，未遵循作出限期拆除決定、履行催告義務、作出強制拆除決定、予以公告等法定程序，就這樣將朱先生建設的農(nóng)家樂地上設施進行拆除是明顯缺乏法律依據(jù)的。

法院經(jīng)過審理后，認可了圣運律師的意見，判決確認了鎮(zhèn)人民政府對朱先生建設的農(nóng)家樂進行拆除的行為違法。這一勝訴判決成為了朱先生維權道路上的關鍵點，推動了朱先生的維權進程，相信在律師的協(xié)助下，朱先生的合法權益將得以良好維護，能夠早日得到屬于自己的合理賠償。