一、《新《公司法》實(shí)施在即：認(rèn)繳出資股東、公司、債權(quán)人權(quán)益影響分析》

2023年12月29日修訂的《公司法》將于2024年7月1日起實(shí)施，新法將對(duì)認(rèn)繳出資的股東、公司、債權(quán)人等產(chǎn)生影響。其中，第五十四條和第一百九十一條的條款對(duì)律師實(shí)務(wù)影響很大，涉及公司債務(wù)清償和董事、高級(jí)管理人員的賠償責(zé)任問題，尚需最高院進(jìn)一步作出司法解釋或?qū)崉?wù)中摸索。

二、「以案釋法」認(rèn)繳出資股東對(duì)公司債務(wù)擔(dān)責(zé)條件探析

注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，在認(rèn)繳期限屆滿前，股東享有期限利益，申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求追加未繳納或未全部繳納出資的原股東及繼受股東為被執(zhí)行人的，一般不予支持，但如公司確實(shí)無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，在特定的條件下，認(rèn)繳出資股東也應(yīng)在其尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。

案情簡(jiǎn)介：

債權(quán)人A公司于2020年10月25日申請(qǐng)法院執(zhí)行立案，2021年3月18日經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人B公司有可供執(zhí)行的任何財(cái)產(chǎn)，法院終結(jié)本次執(zhí)行程序。債務(wù)人B公司于2017年6月5日登記成立，注冊(cè)資本為200萬元，法定代表人為張某，股東為張某出資140萬、李某出資60萬，認(rèn)繳出資期限均為2065年12月31日，根據(jù)工商檔案和企業(yè)公示信息顯示實(shí)繳出資均為0元。

案件焦點(diǎn)問題：認(rèn)繳出資股東是否應(yīng)對(duì)公司債務(wù)在未繳納出資范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任？

裁判觀點(diǎn)：

法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。雖然在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益，但在公司有作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的除外。本案中，雖然張某、李某的出資期限尚未屆滿，但其未提交證據(jù)證明其已履行出資義務(wù)，亦未提交證據(jù)證明B公司財(cái)產(chǎn)足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，且因被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已裁定終結(jié)XX號(hào)案件的本次執(zhí)行程序，B公司屬于“人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的”情形，故張某、李某的出資應(yīng)加速到期，在未繳納出資范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。綜上，A公司申請(qǐng)追加張某、李某為XX號(hào)案件被執(zhí)行人，在其尚未繳納出資的范圍內(nèi)對(duì)B公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

作者觀點(diǎn)：

筆者作為本案A公司的代理律師，追加認(rèn)繳期出資股東為被執(zhí)行人，需要按照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條及九民會(huì)議紀(jì)要關(guān)于“股東出資應(yīng)否加速到期”的規(guī)定，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，此為追加的前提條件，同時(shí)執(zhí)行法院作出的被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的終本裁定或者財(cái)產(chǎn)調(diào)查結(jié)果可以作為證明被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)的證據(jù)，被執(zhí)行人或者被申請(qǐng)追加的股東提供充分證據(jù)證實(shí)確有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院一般不會(huì)追加該股東為被執(zhí)行人。

作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)虅倮蓭?，專注于辦理期貨、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融合同、人身損害等民商事案件。

---案例索引：（2021）魯02執(zhí)異687號(hào)

---法律規(guī)定：

最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定

第十七條 作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》

6.【股東出資應(yīng)否加速到期】在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：

（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的；

（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會(huì)決議或以其他方式延長(zhǎng)股東出資期限的。

三、公司法主張認(rèn)繳出資及股權(quán)的規(guī)定是什么，如何確認(rèn)公司

1、自然人、法人或者其他組織向人民法院主張確認(rèn)其享有公司股權(quán)的，須證明以下事實(shí)：

（一）以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、股權(quán)、債券、土地使用權(quán)等向公司出資；繼受公司股權(quán)或者以合法方式取得技術(shù)股、贈(zèng)與股等。

（二）已為公司章程或者公司股東名冊(cè)記載為公司股東。

2、有限責(zé)任公司出資人履行出資義務(wù)或者股權(quán)受讓人受讓股權(quán)之后，公司未向其簽發(fā)出資證明書或者未將其記載于公司股東名冊(cè)的，股東可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求公司履行簽發(fā)記載義務(wù)。

3、股份有限公司公司成立后，履行出資義務(wù)的股東，有權(quán)請(qǐng)求公司交付股票；公司不予交付的，股東可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求公司履行交付義務(wù)。通過證券交易市場(chǎng)購買上市股份有限公司股份而成為股東者，其股東身份可以股票交易記錄予以證明，其起訴請(qǐng)求公司交付股票的，人民法院不予支持。

4、記載于有限責(zé)任公司股東名冊(cè)的公司股東向公司主張股東權(quán)利，公司無相反證據(jù)證明其請(qǐng)求無理的，人民法院應(yīng)予支持。有限責(zé)任公司未置備股東名冊(cè)，或者因股東名冊(cè)登記管理不規(guī)范，未及時(shí)將出資人或者受讓人記載于股東名冊(cè)，但以其他形式認(rèn)可出資人或者受讓人股東身份的，出資人或者受讓人可以依照前款向公司主張權(quán)利。

5、有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司登記條例將出資人或者股權(quán)受讓人作為公司股東向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記或者變更登記。公司不予申請(qǐng)登記的，出資人或者受讓人可以向人民法院提起訴訟，主張其享有公司股權(quán)并請(qǐng)求公司履行登記義務(wù)。股東向公司主張權(quán)利，公司僅以其未在公司登記機(jī)關(guān)辦理股東登記抗辯的，人民法院對(duì)其抗辯不予支持。

6、有限責(zé)任公司出資人履行出資義務(wù)或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人支付受讓資金后，公司未向其簽發(fā)出資證明書、未將其記載于公司股東名冊(cè)或者未將其作為公司股東向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記的，出資人或者受讓人提起訴訟，請(qǐng)求判令公司履行簽發(fā)、記載或申請(qǐng)登記義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

7、雙方約定一方實(shí)際出資，另一方以股東名義參加公司，且約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的，如實(shí)際出資人主張名義出資人轉(zhuǎn)交股份財(cái)產(chǎn)利益，人民法院應(yīng)予支持；但違背法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。一方實(shí)際出資，另一方以股東名義參加公司，但雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人亦未以股東身份參與公司管理或者實(shí)際享受股東權(quán)利的，雙方之間不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。在上述實(shí)際出資人與名義股東之間發(fā)生的糾紛中，可以列公司為第三人參加訴訟。

8、債權(quán)人向工商登記文件中的公司名義股東主張其承擔(dān)出資不實(shí)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東向公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，可按照約定向?qū)嶋H出資人追償因此遭受的損失。在上訴糾紛中，公司債權(quán)人將實(shí)際出資人與名義股東列為共同被告的，人民法院可以根據(jù)案情判決雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。名義股東有充分證據(jù)證明自己系被他人冒名為股東的，不予承擔(dān)責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●債權(quán)人應(yīng)該如何證明自己的權(quán)益？,債權(quán)債務(wù)爭(zhēng)議中，如何證明自己的權(quán)益？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●「上海遺產(chǎn)律師」債務(wù)人去世且繼承人放棄繼承，債權(quán)人如何主張債權(quán),「上海遺產(chǎn)律師」繼承人均放棄繼承，債權(quán)人如何保障自己的債權(quán)？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京一中院判例：一般債權(quán)人不具有請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)查處違法建設(shè)以保護(hù)其債權(quán)利益的請(qǐng)求權(quán),最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●撤銷權(quán)訴訟中債權(quán)人可以要求相對(duì)人對(duì)債務(wù)人返還財(cái)產(chǎn)嗎？,債權(quán)人行使撤銷權(quán)并勝訴的，財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還給債權(quán)人還是債務(wù)人？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●債權(quán)人查詢債務(wù)人名下財(cái)產(chǎn)方法有什么,如何查詢債務(wù)人名下財(cái)產(chǎn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●購買動(dòng)遷安置房被債權(quán)人查封?債務(wù)人的拆遷安置房能否被執(zhí)行：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●農(nóng)民工作為債權(quán)人有優(yōu)先權(quán)嗎,優(yōu)先債權(quán)人有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農(nóng)民工作為債權(quán)人有優(yōu)先權(quán)嗎,優(yōu)先債權(quán)人有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●民法典中債權(quán)人違約債務(wù)人如何處理?民法典中如何通過債務(wù)重組取得土地使用權(quán)：今日在線土地征收法律咨詢

●民法典中債權(quán)人違約債務(wù)人怎樣處理?民法典中怎樣通過債務(wù)重組取得土地使用權(quán)：今日在線土地征收法律咨詢

內(nèi)容審核：劉鵬飛律師

來源：頭條-《新《公司法》實(shí)施在即：認(rèn)繳出資股東、公司、債權(quán)人權(quán)益影響分析》，