一、拆遷補(bǔ)償被判刑的案例,利用違建騙取拆遷補(bǔ)償款200余萬，構(gòu)成詐騙罪，被判刑8年

利用違建騙取拆遷補(bǔ)償款200余萬，構(gòu)成詐騙罪，被判刑8年！

二、騙取拆遷補(bǔ)償款構(gòu)成什么罪

法律分析：騙取房屋拆遷補(bǔ)償款的量刑一般會構(gòu)成貪污罪，在征地拆遷領(lǐng)域，國家工作人員承擔(dān)的社會角色是公共財產(chǎn)的監(jiān)護(hù)者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補(bǔ)償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權(quán)，其構(gòu)成的是單純的財產(chǎn)性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負(fù)有公共財產(chǎn)的守護(hù)義務(wù)，該守護(hù)責(zé)任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實(shí)履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得他的介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導(dǎo)致整個案件的法益侵害性質(zhì)得以提升，進(jìn)而案件的性質(zhì)因此發(fā)生變化。換句話說，從法益侵害的角度看，國家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財產(chǎn)所有權(quán)，而且褻瀆了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國家工作人員地位通過其法律上的義務(wù)得以凸顯，決定了整個案件的帶有財產(chǎn)性職務(wù)犯罪的貪污性質(zhì)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百八十二條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。

受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

三、騙取國家拆遷補(bǔ)償款是什么罪

法律分析：騙取房屋拆遷補(bǔ)償款的量刑一般會構(gòu)成貪污罪，在征地拆遷領(lǐng)域，國家工作人員承擔(dān)的社會角色是公共財產(chǎn)的監(jiān)護(hù)者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補(bǔ)償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權(quán)，其構(gòu)成的是單純的財產(chǎn)性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負(fù)有公共財產(chǎn)的守護(hù)義務(wù)，該守護(hù)責(zé)任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實(shí)履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得他的介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導(dǎo)致整個案件的法益侵害性質(zhì)得以提升，進(jìn)而案件的性質(zhì)因此發(fā)生變化。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實(shí)施的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要；

（三）由政府組織實(shí)施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)、文物保護(hù)、社會福利、市政公用等公共事業(yè)的需要；

（四）由政府組織實(shí)施的保障性安居工程建設(shè)的需要；

（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城區(qū)改建的需要；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。

四、騙取征地補(bǔ)償款10萬元量刑

法律分析：騙取征地補(bǔ)償款 ，應(yīng)當(dāng)根據(jù)詐騙罪定罪，依據(jù)刑法規(guī)定，騙取公私財物3000-10000元屬于數(shù)額較大，判處3年以下有期徒刑，騙取數(shù)額3-10萬元，屬于數(shù)額巨大，判處10年以下有期徒刑，騙取數(shù)額50萬元以上的，屬于數(shù)額特別巨大，判處10年以上有期徒刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

五、什么叫騙取拆遷補(bǔ)償款

法律分析：騙取搬遷補(bǔ)償款，是指利用虛假文件，捏造事實(shí)等手段，簽訂拆遷補(bǔ)償合同的行為。構(gòu)成合同詐騙罪，即合同一方當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況，或故意告知對方虛假情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷補(bǔ)償被判刑的案例有哪些

●拆遷補(bǔ)償被判刑的案例分析

●因拆遷款被判刑的案例

●拆遷補(bǔ)償被判刑的案例多嗎

●拆遷賠償案例

●拆遷補(bǔ)償官司案例

●拆遷獲賠237萬

●拆遷補(bǔ)償分割案例

●拆遷補(bǔ)償款案例

●拆遷獲賠

●違法建筑騙取拆遷補(bǔ)償款

●違法建筑騙取拆遷補(bǔ)償款

●違建騙取補(bǔ)償款犯法嗎

●違章建筑騙取國家補(bǔ)償款定什么犯罪

●利用拆遷機(jī)遇騙取國家財產(chǎn)引發(fā)的糾紛

●騙取國家拆遷

●騙取拆遷款罪名

●蓋違建詐騙補(bǔ)償款

●騙取拆遷款的量刑

●騙取政府拆遷補(bǔ)償款

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷補(bǔ)償給德云社，馬三為什么被判無期:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●鴿子拆遷補(bǔ)償方法，抓野鴿子會被判刑嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●陽西縣拆遷補(bǔ)償，因?yàn)樽隽诉@件事，10余名法官被判刑！:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●貪污拆遷補(bǔ)償被判死刑，盜竊罪為什么要判那么重:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●青島洪園拆遷補(bǔ)償辦法，「以案釋法」市級干部受賄700萬，被判處有期徒刑12年:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●公安機(jī)關(guān)強(qiáng)拆遷，公安局參與強(qiáng)拆被判:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●昆明違建別墅拆遷補(bǔ)償，做假墳?zāi)箷慌行虇?今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●杏花嶺區(qū)管拆遷的被判刑,杏花嶺區(qū)拆遷補(bǔ)償不合理怎么維護(hù)自己利益:今日拆遷說法百科

●石林大景區(qū)拆遷補(bǔ)償政策，兩游客游玩時遭雷擊身亡旅游風(fēng)景區(qū)被判賠17萬:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆判多少年(強(qiáng)拆被判違法怎么賠償)

●強(qiáng)拆被判違法怎么賠償(強(qiáng)拆被判違法怎么申請賠償)

●強(qiáng)拆房屋被判刑案例(強(qiáng)拆房屋被判刑案例分析)

●拆遷補(bǔ)償 新華網(wǎng)，因?yàn)樽隽诉@件事，10余名法官被判刑！:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●公安局參與強(qiáng)拆被判(公安局參與強(qiáng)拆被判無罪)

●強(qiáng)拆被判刑的案例(強(qiáng)拆被判刑的案例分析)

●強(qiáng)拆經(jīng)典案例(強(qiáng)拆房屋被判刑案例)

●村民小組長被判拘留一年緩刑一年還能干嗎,刑事拘留能當(dāng)村長嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●杏花嶺區(qū)管拆遷的被判刑,杏花嶺區(qū)拆遷官司律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷說法百科

●北京四合院拆遷補(bǔ)償征收，老四合院被納入拆遷范圍區(qū)建委發(fā)證被判無效:今日土地征收規(guī)定更新

●鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣拆遷房屋補(bǔ)償，關(guān)于遵義女子被家暴殺害丈夫被判4年的案子的一些看法:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

文章來源參考：【頭條】，拆遷補(bǔ)償被判刑的案例分析

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：嚴(yán)曉

內(nèi)容審核：鄧海鳳律師