一、?？谛阌^(qū)拆遷補(bǔ)償政策,聯(lián)防隊員暴力拆遷還動手打人,暴力執(zhí)法怎么處罰

【事件經(jīng)過】

4月30日晚，秀英區(qū)召開新聞發(fā)布會，通報聯(lián)防隊員拆違打人事件，對當(dāng)天下午拆除長流鎮(zhèn)瓊?cè)A村違建行動中毆打群眾的7名涉事聯(lián)防隊員的處理情況。秀英區(qū)委、區(qū)政府嚴(yán)厲譴責(zé)執(zhí)法過程中聯(lián)防隊員拆違打人以暴制暴、粗暴執(zhí)法行為，對聯(lián)防隊員拆違打人的當(dāng)事群眾和公眾表示歉意。

秀英區(qū)主要負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)天，在依法拆除長流鎮(zhèn)瓊?cè)A村違建過程中出現(xiàn)了暴力抗法行為，在制止暴力抗法過程中，個別執(zhí)法人員違反規(guī)定毆打群眾。公安部門及時介入調(diào)查處置，對7名參與毆打群眾人員進(jìn)行治安拘留。同時，秀英區(qū)對管理隊員不力的區(qū)聯(lián)防大隊機(jī)動中隊長王某給予撤職。秀英區(qū)主要負(fù)責(zé)人表示，無論何種原因，絕不允許執(zhí)法人員以暴制暴。該負(fù)責(zé)人對被打的群眾及公眾表示歉意，并將安排專人向被毆打的群眾登門道歉和慰問。

?？谛阌^(qū)長流鎮(zhèn)瓊?cè)A村部分村民受利益驅(qū)使，鋌而走險，私自將村莊規(guī)劃范圍外的農(nóng)用地非法轉(zhuǎn)賣給外來人員，大肆在村莊周邊農(nóng)用地濫占濫建。4月29日起秀英區(qū)依法組織實施強(qiáng)拆，當(dāng)日已成功拆除瓊?cè)A村非法占地違法建筑31宗。

30日上午，秀英區(qū)繼續(xù)組織城管、聯(lián)防、國土、消防、長流鎮(zhèn)等部門對瓊?cè)A村剩余73宗非法占地違建進(jìn)行強(qiáng)制拆除。在拆除現(xiàn)場，一些外來人員和不法分子煽動部分群眾，對執(zhí)法人員采用丟砸石磚、燃放鞭炮、發(fā)射煙花、點燃煤氣罐等暴力抗法行為，妄圖阻礙正常執(zhí)法，擾亂正常執(zhí)法秩序，造成部分執(zhí)法人員受傷，嚴(yán)重威脅到執(zhí)法人員和周邊群眾的人身安全。

秀英城管、長流鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門對阻撓執(zhí)法的村民進(jìn)行疏導(dǎo)，耐心勸說，細(xì)心解釋;對于態(tài)度橫蠻，行為惡劣的個別暴力抗法分子，區(qū)公安分局迅速介入，調(diào)查取證，果斷處置，現(xiàn)場強(qiáng)制帶離11名可疑人員進(jìn)行審查，并將依法追究參與暴力抗法人員的刑事責(zé)任。目前，秀英區(qū)已妥善處置暴力抗法事件，執(zhí)法人員已繼續(xù)進(jìn)入現(xiàn)場拆除剩余的違法建筑。

秀英區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，區(qū)委、區(qū)政府對打擊違法建筑的態(tài)度是堅決的，對于采取暴力抗法妄圖阻礙正常執(zhí)法的惡劣行為和不法分子，將堅決打擊，依法從嚴(yán)處理。

針對媒體反映的粗暴執(zhí)法問題，經(jīng)查證是聯(lián)防隊員陳某某等7人所為，秀英公安機(jī)關(guān)決定對陳某某等7人給予治安拘留。同時，秀英區(qū)對聯(lián)防中隊長王某給予撤職處理。

【法律解讀】

暴力在執(zhí)法與抗法之間循環(huán)，似乎陷入了一種怪圈。時至今日，社會各界依然在積極尋找應(yīng)對之策，然而收效甚微，一方面由于責(zé)任制度的不完善導(dǎo)致暴力部分執(zhí)法責(zé)任人規(guī)避了責(zé)任承擔(dān)，而沒有起到有效規(guī)范執(zhí)法的作用;另一方面卻由于立法、程序上的缺位而導(dǎo)致受害者的合法權(quán)益得不到有效的保障。筆者認(rèn)為，關(guān)鍵問題在于目前國內(nèi)對于暴力執(zhí)法缺乏一個完整系統(tǒng)的認(rèn)識，對于暴力執(zhí)法的法律性質(zhì)也沒有一個很明確的界定。這些問題弄清楚了，才能從根本上進(jìn)行有針對性的法律監(jiān)督與控制。

行政公務(wù)人員是行政權(quán)的行使者，是法律的執(zhí)行者，其行政行為應(yīng)嚴(yán)格依法做出。一旦違法，其危害的后果比相對人的違法行為所導(dǎo)致的危害在程度和性質(zhì)上更加嚴(yán)重。一是破壞了正常的行政秩序和社會規(guī)范，二是損壞了政府的公共形象，三是褻瀆了法律權(quán)威，四是破壞了社會的和諧穩(wěn)定。

目前國內(nèi)部分學(xué)者傾向于將暴力執(zhí)法界定為行政違法，比如有學(xué)者認(rèn)為，暴力執(zhí)法首先體現(xiàn)在“對執(zhí)法對象的人格侵犯、暴力侵害和財產(chǎn)侵害方面”，認(rèn)為這是暴力執(zhí)法構(gòu)成違法的顯著特征。持這一類觀點的人認(rèn)為，暴力執(zhí)法不僅在形式上體現(xiàn)為行政違法，而且從維護(hù)正義的角度，也應(yīng)把暴力執(zhí)法界定為行政違法。理由有兩點：一是形式上違法。在我國，行政違法是指行政主體所實施的、違反行政法律規(guī)范，侵害受法律保護(hù)的行政關(guān)系尚未構(gòu)成犯罪的有過錯的行政行為。從形式上來看，暴力執(zhí)法是濫用職權(quán)的違法行為，它的動機(jī)在于追求不當(dāng)?shù)男姓?，違反了一般人的理智、常識及社會公認(rèn)的公平原則，出于利益的考量而使用了暴力，可以認(rèn)為是顯失公正。二是維護(hù)公平正義的需要。古希臘歷史學(xué)家修昔底德曾說：“公理只有在雙方相等時才談得上，強(qiáng)者做他們能做的事情，弱者受他們必須受的苦難?！睆囊欢ㄒ饬x上說，當(dāng)行政權(quán)過于強(qiáng)大時，它往往難以受到有效控制，處于弱勢端的多數(shù)群體權(quán)利難以實現(xiàn)。行政主體由于其自身的地位和職權(quán)，在保障社會公平正義的實現(xiàn)方面負(fù)有很大的責(zé)任。

然而，也有部分學(xué)者將暴力執(zhí)法界定為行政不當(dāng)，比如，有學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)實中存在的執(zhí)法不規(guī)范現(xiàn)象事實上是一種不合理的行政行為，“現(xiàn)行法律缺乏可操作性是造成行政行為不合理的根源”。持這一類觀點的人認(rèn)為，暴力執(zhí)法不是違法行為，而應(yīng)當(dāng)是行政自由裁量權(quán)的一種濫用。一方面，行政主體的行政行為是根據(jù)法定授權(quán)、依照法定程序并在適用法律正確的情況下作出的，只是由于具體的行政執(zhí)法人員裁量權(quán)使用不當(dāng)，而需要對該行為進(jìn)行審查的情形。這種情況下，行政行為還在合法范圍之內(nèi)，不當(dāng)審查也只能針對行政行為中出現(xiàn)的瑕疵進(jìn)行審查;另一方面，行政公務(wù)人員是自然人，他們的智力水平、個人品德、理解能力、專業(yè)知識程度、辦事靈活性等俱不相同，執(zhí)行權(quán)力時產(chǎn)生的后果也不盡相同，行政職權(quán)的行使，必須要求行政公務(wù)人員運用自己的思想、智慧和意識指導(dǎo)行政行為過程，通過自己有意識的行為來貫徹、執(zhí)行人民意志和國家意志。在這種個性因素的影響下，產(chǎn)生多大的副作用是不可預(yù)知的。

如果將暴力執(zhí)法界定為行政違法，則會出現(xiàn)行政違法的主體概念混亂的情形。行政違法包括行政法律關(guān)系雙方主體的違反行政法律規(guī)范的行為，既包括了行政主體違反行政法律規(guī)范的行為，也包括行政相對人違反行政法律規(guī)范的行為。從專門研究行政主體的違法行政行為的角度考慮，如果單純用行政違法的概念、理論來研究暴力執(zhí)法，與法理學(xué)上的行政違法理論存在邏輯上的不一致，很容易造成概念上、理論體系上的混亂。

如果將暴力執(zhí)法界定為行政不當(dāng)?shù)脑?，則存在兩個問題。一個是暴力執(zhí)法審查的問題，暴力執(zhí)法的存在說明權(quán)力濫用的趨勢堪憂，所以必然要對暴力執(zhí)法的合理性進(jìn)行審查，但是目前來講，在國內(nèi)還缺乏可實際操作的空間;另外一個問題是不利于執(zhí)法行為的規(guī)范，由于行政不當(dāng)不會產(chǎn)生違法責(zé)任，大多數(shù)時候只承擔(dān)部分的賠償責(zé)任，這樣的話既起不到有效的規(guī)范作用，也就無法在真正意義上保障行政相對人的合法權(quán)益。

因此，考察暴力執(zhí)法的性質(zhì)，可以結(jié)合行政違法和行政不當(dāng)理論來作綜合界定。筆者認(rèn)為將其界定為違法行政較為恰當(dāng)。違法行政是“行政主體所實施的違反行政法律規(guī)范、侵害受法律保護(hù)的行政關(guān)系，但尚未構(gòu)成犯罪的違法行政行為”。這樣做的目的在于既可以解決行政違法主體概念混亂的問題，也有利于對暴力執(zhí)法進(jìn)行責(zé)任追究。

行政執(zhí)法中違法責(zé)任追究的目的在于對受到損害的行政相對人給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救，處罰行政執(zhí)法不文明責(zé)任人，并恢復(fù)行政執(zhí)法中由于不文明過錯所破壞的社會關(guān)系、社會秩序。目前有關(guān)行政執(zhí)法中違法責(zé)任追究的法律法規(guī)明顯不夠健全和完善。如有的法律或法規(guī)只有關(guān)于行政主體的責(zé)任規(guī)定而缺少關(guān)于行政公務(wù)人員個人因職務(wù)執(zhí)法中的違法而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;或者只有抽象、籠統(tǒng)、概括性的責(zé)任規(guī)定，卻無具體化的責(zé)任形式予以落實等等。這些缺陷，都亟待在理論上和立法上予以解決，以使違法行政責(zé)任追究的內(nèi)容、形式、程序等均做到有法可依。

對政府行政執(zhí)法責(zé)任人的懲戒力度，要掌握好追究責(zé)任者的標(biāo)準(zhǔn)，在確定責(zé)任追究的方式上，除了現(xiàn)行的降級降職、行政記大過、行政記過、通報批評等之外，還可以增加向利益受損人道歉、承擔(dān)部分損失等方式。對那些不能適應(yīng)執(zhí)法工作，甚至嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，法制水平和工作能力很差的執(zhí)法者個人要嚴(yán)肅及時清理，以保持政府行政執(zhí)法隊伍的純潔性。

二、拆遷隊暴力打人怎么維權(quán)

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因此，只有人民法院有權(quán)利實施強(qiáng)制拆除，除了人民法院外的其他任何主體實行的拆遷行為都是沒有法律依據(jù)的。

根據(jù)《公務(wù)員法》第十二條公務(wù)員應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

1、模范遵守憲法和法律;

2、按照規(guī)定的權(quán)限和程序認(rèn)真履行職責(zé)，努力提高工作效率;

3、全心全意為人民服務(wù)，接受人民監(jiān)督;

4、維護(hù)國家的安全、榮譽(yù)和利益;

5、忠于職守，勤勉盡責(zé)，服從和執(zhí)行上級依法作出的決定和命令;

6、保守國家秘密和工作秘密;

7、遵守紀(jì)律，恪守職業(yè)道德，模范遵守社會公德;

8、清正廉潔，公道正派;

9、法律規(guī)定的其他義務(wù)。

《公務(wù)員法》第五十三條公務(wù)員必須遵守紀(jì)律，不得有下列行為：壓制批評，打擊報復(fù);濫用職權(quán)，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益;違反職業(yè)道德、社會公德;違反紀(jì)律的其他行為。

如果確定相關(guān)拆遷人員是暴力執(zhí)法，請根據(jù)以下法律規(guī)定進(jìn)行索賠：

《中華人民共和國警察法》第22條的規(guī)定：“人民警察不得有下列行為：毆打他人或者唆使他人打人;其他違法亂紀(jì)的行為?！?/p>

第五十條規(guī)定：“人民警察在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民或者組織的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國國家賠償法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定給予賠償?！?/p>

《中華人民共和國憲法》第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進(jìn)行誣告陷害。

三、相關(guān)部門對暴力強(qiáng)拆行為

根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十一條，采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

第三十二條，采取暴力、威脅等方法阻礙依法進(jìn)行的房屋征收與補(bǔ)償工作，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門及相關(guān)行政部門的法律責(zé)任

國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門主管全國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作。國務(wù)院有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作。縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作?？h級以上地方人民政府有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作。

市場監(jiān)督管理部門或者其他國家機(jī)關(guān)以及產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機(jī)構(gòu)不得向社會推薦生產(chǎn)者的產(chǎn)品；不得以對產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)制、監(jiān)銷等方式參與產(chǎn)品經(jīng)營活動。

什么行為是暴力催債

關(guān)于什么行為是暴力催債的相關(guān)法律知識，

暴力催債包括:

1、未經(jīng)借款人本人允許，撥打借款人通訊錄內(nèi)的親人或者好友電話并進(jìn)行多次騷擾;

2、通過微信、短信等方式恐嚇、威脅借款人或者通訊錄親友及家人;

3、借款人逾期后每日催收電話超過3個以上;

4、借款人逾期后催收來電不在時間段;

5、曝光借款人個人信息;

6、到借款人家里或工作單位催收導(dǎo)致個人聲譽(yù)嚴(yán)重受損的;

7、逾期后逾期費高于銀行規(guī)定逾期利率;

8、采用誘導(dǎo)方式讓借款人去其他借款歸還本借款;

9、采用非法軟件短信電話轟炸借款人手機(jī)號碼;

10、冒充國家執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員對借款人進(jìn)行恐嚇、暴力催收等違法違規(guī)行為。

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

債務(wù)糾紛報警抓人嗎

未涉及治安管理行為可能不會抓人，涉及民事糾紛當(dāng)事人應(yīng)該起訴。

對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰，經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

《治安管理處罰法》第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰，經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的不正當(dāng)競爭行為是指什么？

與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的不正當(dāng)競爭行為包括：

一、商品假冒行為

商品假冒行為包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。

(一)商品主體混同行為表現(xiàn)為三種情形：

1、假冒他人的注冊商標(biāo);

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。

(二)商品虛假標(biāo)示行為，也表現(xiàn)為三種情形：

1、在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志;

2、偽造產(chǎn)地，對商品原產(chǎn)地、商品來源或出處進(jìn)行虛假表示;

3、對商品質(zhì)量做引人誤解的虛假表示。

二、虛假宣傳行為

虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作與實際情況不符的或引人誤解的虛假宣傳，導(dǎo)致用戶和消費者誤認(rèn)的行為。廣告的經(jīng)營者在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告。

三、侵犯商業(yè)秘密

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。侵犯商業(yè)秘密行為是指以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。

經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：

1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;

3、根據(jù)法律和合同，有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人(包括與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位、個人，在權(quán)利人單位就職的職工)披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。在實踐中，第三人的行為可能與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)。

四、商業(yè)誹謗行為

對競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)進(jìn)行詆毀、貶低，以削弱其競爭實力的行為。具體手段包括刊登對比性廣告或聲明性公告等，貶低競爭對手聲譽(yù);唆使或收買某些人，以客戶或消費者名義進(jìn)行投訴，敗壞競爭對手聲譽(yù);通過商業(yè)會議或發(fā)布商業(yè)信息的方式，對競爭對手的質(zhì)量進(jìn)行詆毀等。

根據(jù)我國的相關(guān)法律的規(guī)定誰對工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé)

根據(jù)我國法律規(guī)定，承擔(dān)建筑工程項目建設(shè)的建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人、勘察單位項目負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位項目負(fù)責(zé)人、施工單位項目經(jīng)理、監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師對工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。

車船稅的相關(guān)規(guī)定

車船稅原件的相關(guān)規(guī)定如下：

根據(jù)《車船稅法及實施條例》的規(guī)定：從事機(jī)動車奈何第三者責(zé)任強(qiáng)制保險業(yè)務(wù)的保險機(jī)構(gòu)為機(jī)動車車船稅的扣繳義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)在收取保險費時依法代收車船稅，并出具代收稅款憑證。機(jī)動車車船稅扣繳義務(wù)人在代收車船稅時，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險單以及保費發(fā)票上注明已收稅款的信息，作為代收車船稅稅款憑證。

四、拆遷隊暴力執(zhí)法會有什么法律后果

登記離婚是需要戶口本的。如果是訴訟離婚，沒有戶口本也是可以起訴離婚的，只要帶上離婚起訴書、結(jié)婚證、身份證、感情破裂的證據(jù)等材料就可以起訴離婚。

法律依據(jù)

《婚姻登記條例》 第十一條　辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：

　　(一)本人的戶口簿、身份證；

　　(二)本人的結(jié)婚證；

　　(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。

　　辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑、外國人除應(yīng)當(dāng)出具前款第(二)項、第(三)項規(guī)定的證件、證明材料外，香港居民、澳門居民、臺灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證、身份證，華僑、外國人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國際旅行證件。

　　離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。

《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條　夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

　?。ㄒ唬┲鼗榛蛘吲c他人同居；

　?。ǘ嵤┘彝ケ┝蛘吲按⑦z棄家庭成員；

　?。ㄈ┯匈€博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

　?。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年；

　?。ㄎ澹┢渌麑?dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件：

　?。ㄒ唬┰媸桥c本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

　?。ǘ┯忻鞔_的被告；

　?。ㄈ┯芯唧w的訴訟請求和事實、理由；

　　（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條　起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

　　書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。

五、毆打城管算襲警嗎

法律分析：目前我國的法律上并沒有襲警這種說法，只有妨害公務(wù)罪。無論是警察還是城管，只要是在執(zhí)法過程中遇到通過暴力、威脅方法阻礙的，都涉嫌妨害公務(wù)罪。妨害公務(wù)罪，又可以叫作阻礙執(zhí)行公務(wù)罪，一般是指，以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為?！吨腥A人民共和國刑法》中妨害社會管理秩序罪的一種。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 【妨害公務(wù)罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●?？谛阌^(qū)征地項目

●?？谛阌^(qū)強(qiáng)拆

●?？谛阌⒉疬w工程有限公司

●海口秀英暴力拆遷

●?？谑行阌^(qū)房屋征收服務(wù)中心

●?？谑行阌^(qū)安置房選房公告

●?？谛阌^(qū)2021年改造工程

●?？谛阌^(qū)棚改

●2021年秀英區(qū)拆遷

●?？谛阌^(qū)規(guī)劃

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●?？诮夥挪疬w補(bǔ)償政策最新，?？诮瓥|新區(qū)拆遷補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？诮瓥|新區(qū)拆遷征地補(bǔ)償，海口市土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？谑袇^(qū)拆遷補(bǔ)償辦法，海口市舊城改造拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●游?？诓疬w補(bǔ)償，龍港巴曹拆遷區(qū)域:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？谛轮薏疬w補(bǔ)償政策文件，房子限購的政策是什么:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●海口宅基地拆遷補(bǔ)償，?？诓疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新

●?？谵r(nóng)村拆遷補(bǔ)償安置方法，?？诮瓥|新區(qū)拆遷補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？谑谐鞘懈马椖堪ㄊ裁磧?nèi)容,?？谑谐鞘懈马椖堪ㄊ裁?今日談城市更新百科

●?？谧杂凶》坎疬w補(bǔ)償辦法，海口經(jīng)濟(jì)適用房申請條件需要什么:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？诮瓥|新區(qū)拆遷補(bǔ)償流程，海南直轄市拆遷安置流程是什么,拆遷標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？谑蟹课莶疬w補(bǔ)償辦法，?？谑信f城改造拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？谑胁疬w停業(yè)補(bǔ)償，?？诓疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●2020?？诮瓥|拆遷補(bǔ)償，海南直轄市征地拆遷流程是什么,拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2023:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●龍華區(qū)農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償，什么條件可以在海口申請免費的法律援助:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●澄邁農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，海南澄邁老城劃分為?？?:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●?？谑袊型恋胤课莶疬w補(bǔ)償，?？谑胁疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) :今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●海口市拆遷補(bǔ)償辦法，?？谑蟹课莶疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●?？谑胁疬w咨詢電話是多少,?？谑胁疬w咨詢電話:今日拆遷說法百科

●?？谑胁疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，2024年征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中，海口征地補(bǔ)償多少錢:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●?？诩w土地拆遷補(bǔ)償新方案，?？诓疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新

文章來源參考：【頭條】?？谛阌^(qū)拆遷補(bǔ)償政策，?？谛阌^(qū)強(qiáng)拆

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：尤夏

內(nèi)容審核：圣運律師