常先生在淮北市某村擁有合法房屋，房屋所占宅基地也經(jīng)過村委會審批同意。后來由于某道路建設(shè)項(xiàng)目，常先生所修建的房屋被納入征收范圍。在征收補(bǔ)償事宜還未有進(jìn)展之時(shí)，常先生就收到了鎮(zhèn)政府以城市規(guī)劃責(zé)停告知書為基礎(chǔ)作出的催告書，要求其在一天之內(nèi)，自行拆除房屋，否則逾期進(jìn)行拆除。隨后，常先生就遭遇了拆除。明顯感受到自己的合法權(quán)益遭受損害，常先生決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

  王有銀主任聽取了案件詳情后，迅速制訂了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動了系列程序。主辦律師在解案件詳情后，協(xié)助常先生經(jīng)過了協(xié)商、溝通、復(fù)議等重要程序，也取得了案情的重要進(jìn)展。隨后，針對拆除行為，圣運(yùn)律師協(xié)助常先生提起了行政訴訟。

  圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國《行政沒有合法手續(xù)法》的規(guī)定，經(jīng)催告當(dāng)事人逾期不履行行政決定，且無正當(dāng)理由的，行政機(jī)關(guān)可以作出沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定。催告書也應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人。本案中，鎮(zhèn)政府未提供證據(jù)證明其在實(shí)施拆除行為前，依照法定程序作出過案涉房屋是違法建筑的認(rèn)定。在常先生未收到任何相關(guān)證明的情況下，案涉房屋就被認(rèn)定為違法建筑。更未有證據(jù)證明其給常先生本人送達(dá)過催告書。在這樣每個環(huán)節(jié)都存在程序不合法的情況下，鎮(zhèn)政府就作出拆除房屋的行為明顯違反法律規(guī)定。

  法院經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，確認(rèn)了淮北市某鎮(zhèn)政府拆除常先生房屋的行為違法。該勝訴結(jié)果為下一階段圣運(yùn)律師協(xié)助常先生的爭取合法權(quán)益計(jì)劃奠定了良好的基礎(chǔ)，期望常先生的合法權(quán)益能夠盡早得以維護(hù)。