陸先生在廣西省柳州市某村擁有一處房屋用于居住和經(jīng)營。后來該處房屋由于柳州市某建設(shè)用地上需要開展的農(nóng)產(chǎn)品交易服務(wù)中心項目，被納入到征收范圍內(nèi)。房屋即將被征收，在未見到合法征收手續(xù)的前提下，陸先生的房屋就遭受到了嚴(yán)重的損失，被不發(fā)分子非法拆除，該行為對陸先生的財產(chǎn)造成了嚴(yán)重的侵犯。無奈之下，陸先生決定通過法律途徑來維護權(quán)益，到北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。在有針對性地指導(dǎo)陸先生搜集了相關(guān)證據(jù)后，圣運律師協(xié)助陸先生提起訴訟程序，請求確認(rèn)強拆房屋的行為違法。在訴訟程序中，行政執(zhí)法局辯稱陸先生的房屋沒有取得規(guī)劃許可證，屬于違法建筑，應(yīng)當(dāng)接受其作出的強制執(zhí)行決定。

圣運律師認(rèn)為，依據(jù)我國《行政強制法》的規(guī)定以及區(qū)政府作出的《回復(fù)》，行政執(zhí)法局作為行政機關(guān)在作出強制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。經(jīng)催告，當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定，且無正當(dāng)理由的，行政機關(guān)可以作出強制執(zhí)行決定。但本案中，陸先生顯然未收到行政部門進行的催告、公告，也未收到強制執(zhí)行決定。在這樣的情況下，直接實施了強制拆除行為顯然違反法律規(guī)定。

在圣運律師的協(xié)助與推進下，法院認(rèn)可了圣運律師的意見，判決柳州市某區(qū)行政執(zhí)法局對陸先生建筑物實施的強制拆除行為違法。