某幼兒園經(jīng)教育局批準成立，是辦理過民辦學(xué)校辦學(xué)許可證的合法幼兒園。因棚戶區(qū)改造項目，幼兒園被納入征收范圍內(nèi)。幼兒園負責(zé)人擔(dān)心，在征收過程中，園內(nèi)師生一時無法妥當(dāng)安置，因此選擇來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動了系列程序。圣運律師了解案件詳情后，對征收項目的合法性存疑惑，為圣運律師協(xié)助幼兒園代表向提交了政府信息公開申請，申請公開征收項目的《房屋拆遷許可證》、《拆遷延期申請》及征收補償費用足額到賬的證明文件和使用明細，并在此程序中獲得了征收項目的具體名稱及細節(jié)。但市住建局并未按申請公開《房屋拆遷許可證》、《拆遷延期申請》等申報材料。

圣運律師認為，根據(jù)我國《政府信息公開申請條例》的規(guī)定，行政機關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)，需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負責(zé)人同意并告知申請人。本案中，幼兒園申請公開的信息一共有三項，但市住建局僅公開了一部分文件，這與該幼兒園所提交的《信息公開申請表》并不嚴格相對應(yīng)。因此，圣運律師協(xié)助該幼兒園提起了行政復(fù)議。

復(fù)議經(jīng)審理后，認可圣運律師的意見，認為市住建局的行為屬于未完全履行法定職責(zé)，作出決定責(zé)令市住建局在收到?jīng)Q定之日起20個工作日內(nèi)履行相應(yīng)法律職責(zé)。