侯先生在云南省昆明市某街道辦事處擁有合法土地及地上房屋，因城中村改造項(xiàng)目侯先生的房屋被納入征收范圍內(nèi)。但侯先生一直未得到合法合理的安置補(bǔ)償，隨后土地和房屋就被非法征收了。無奈之下，侯先生來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，確定是市政府曾作出的土地審批文件。因此在收集了相關(guān)的系列性證據(jù)后，律師協(xié)助侯先生向區(qū)政府郵寄了《安置補(bǔ)償申請(qǐng)書》，但區(qū)政府簽收后一直未予以答復(fù)。又在律師的協(xié)助下，侯先生向市政府申請(qǐng)了行政復(fù)議，但申請(qǐng)卻被市政府以區(qū)政府不具有補(bǔ)償職責(zé)為由駁回。在這種情況下，圣運(yùn)律師按照為侯先生制定的辦案策劃提起了行政訴訟。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，通過調(diào)查明顯看出區(qū)政府是該塊地的法定征收主體，區(qū)政府應(yīng)當(dāng)履行征地補(bǔ)償法定職責(zé)。即便是《土地管理法實(shí)施條例》中規(guī)定了，集體土地的征地補(bǔ)償方案經(jīng)批準(zhǔn)后，由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實(shí)施。但在實(shí)踐中，征收、補(bǔ)償涉及多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)程序，往往需要作為征收主體的市、縣人民政府根據(jù)工作需要來推動(dòng)實(shí)施。且本案中，也有相應(yīng)證據(jù)證明區(qū)政府實(shí)際負(fù)責(zé)對(duì)外開展安置補(bǔ)償工作。綜上，區(qū)政府作為征收主體，也應(yīng)當(dāng)是本案的適格被告，也具有履行安置補(bǔ)償?shù)姆ǘ氊?zé)。

    法院經(jīng)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，責(zé)令區(qū)政府在判決生效之日起對(duì)侯先生在《安置補(bǔ)償申請(qǐng)書》中的申請(qǐng)作出處理，撤銷了市政府作出的《駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定書》。該判決為侯先生下階段的爭(zhēng)取合法權(quán)益奠定了良好的爭(zhēng)取合法權(quán)益基礎(chǔ)。