陸女士在江西省九江市某村擁有合法房屋，由于當(dāng)?shù)氐奈幕a(chǎn)業(yè)園文旅項(xiàng)目綜合開(kāi)發(fā)需要，陸女士的房屋被納入到征收范圍內(nèi)。在征收過(guò)程中，陸女士深感自己的合法權(quán)益無(wú)法得到合理保障，決定來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過(guò)法律途徑更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

接受委托后，王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。在閱讀有限的案卷材料后，圣運(yùn)律師憑借多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)案涉征收項(xiàng)目的合法性持懷疑態(tài)度，因此特啟動(dòng)了系統(tǒng)性的信息公開(kāi)程序，協(xié)助陸女士向縣政府申請(qǐng)公開(kāi)案涉征收項(xiàng)目的用地批準(zhǔn)以及申報(bào)材料，期望能通過(guò)信息公開(kāi)程序掌握更多的有利證據(jù)便于后續(xù)程序的啟動(dòng)。但通過(guò)查詢物流信息陸女士得知，縣政府收到了信息公開(kāi)申請(qǐng)后，時(shí)隔20個(gè)工作日的回復(fù)期限屆滿，也未曾以書(shū)面回復(fù)相關(guān)的申請(qǐng)。針對(duì)該行為，圣運(yùn)律師即刻協(xié)助陸女士提起了行政復(fù)議程序。

在復(fù)議過(guò)程中，圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)，需要延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)20個(gè)工作日。行政機(jī)關(guān)征求第三方和其他機(jī)關(guān)意見(jiàn)所需時(shí)間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。本案中，縣政府在收到申請(qǐng)人的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，在沒(méi)有延長(zhǎng)答復(fù)期限的情況下，一直未作出答復(fù)的行為明顯違反了法律規(guī)定。

在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，復(fù)議機(jī)關(guān)確認(rèn)縣政府未在法定期限內(nèi)向陸女士履行政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)法定職責(zé)的行政行為違法。