嚴(yán)女士是湖南省某村村民，由于當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院項(xiàng)目，嚴(yán)女士的合法房屋被征收。在征收過程中，就安置補(bǔ)償事宜嚴(yán)女士與征收部門進(jìn)行多次協(xié)商，但都未達(dá)成一致意見。在協(xié)商過程中，嚴(yán)女士的房屋遭遇了強(qiáng)制拆除。固定居所被毀損，無奈之下，嚴(yán)女士決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過法律途徑更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。在律師的協(xié)助下嚴(yán)女士搜集到了關(guān)鍵性證據(jù)并提起訴訟程序，強(qiáng)拆行為也被法院判決確認(rèn)違法。趁勝追擊，律師協(xié)助嚴(yán)女士提起了《行政賠償申請(qǐng)書》名但區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局在嚴(yán)女士證據(jù)確鑿的情況下，依舊作出了《不予行政賠償決定書》。該決定書明顯嚴(yán)重與事實(shí)不符，侵犯了嚴(yán)女士的合法權(quán)益。
 

在訴訟過程中，圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國發(fā)了規(guī)定，國家機(jī)關(guān)和工作人員行使職權(quán)，對(duì)公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有權(quán)依照法律規(guī)定取得國家賠償。本案中，法院已經(jīng)作出判決確認(rèn)區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局強(qiáng)制拆除房屋的行為違法，區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局就應(yīng)當(dāng)予以賠償。而在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持全面賠償和公平合理的理念，既要體現(xiàn)對(duì)行政機(jī)關(guān)違法拆除行為的懲戒，也要確保保障請(qǐng)求人的合法權(quán)益得到保障。
 

【訴訟結(jié)果】

在圣運(yùn)律師的協(xié)助與推進(jìn)下，法院認(rèn)可了嚴(yán)女士的大部分賠償請(qǐng)求，判決征收部門賠償其各項(xiàng)損失。該勝訴判決表明著嚴(yán)女士的合法權(quán)益階段性得以保障，期望在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，嚴(yán)女士盡早維權(quán)成功。