邵先生在河北省廊坊市某村擁有合法土地并且持有《農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營權(quán)證書》。兩年前縣政府對邵先生作出《通知》，邵先生得知自己的土地因重點民生工程項目被納入征收范圍內(nèi)。隨后，在政府未與其達成安置補償協(xié)議的情況下，縣政府組織相關(guān)單位對邵先生的土地進行了強推，并毀損了邵先生的地上附著物，還進而開展了強推土地后建設(shè)工程前期工作的行為。邵先生無奈之下，選擇來到北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序?？h政府強推地上附著物的行為顯然嚴重違反了我國《土地管理法》等法律規(guī)定，在程序與實體上均嚴重違法。因此，圣運律師協(xié)助邵先生提起了行政訴訟。在訴訟過程中，縣政府辯稱邵先生未提供其擁有地上物所有權(quán)的合法憑證，不具有訴訟主體資格，且縣政府沒有直接實施強推行為，不屬于適格的被告主體。

圣運律師在訴訟過程中協(xié)助邵先生準備了周全的證據(jù)，包含集體土地承包經(jīng)營權(quán)證書、區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部向邵先生作出的通知、土地強推前后的照片以及縣政府官方網(wǎng)站對于案涉征地項目的公示。以此證明邵先生確實為承包地的擁有者，以及強推行為的著實發(fā)聲。

對此，圣運律師認為，在區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部兩次發(fā)出的通知中，均表示占用了邵先生承包地的是某工程項目，該項目為縣人民政府安排的重點市政工程。因此認定縣政府作為本案的適格被告并無不當，而縣政府在實施強推過程中并未履行相關(guān)程序，顯然屬于程序違法。

法院經(jīng)審理后，認可圣運律師的意見，判決確認縣政府強推邵先生承包地的行為違法。