孫先生等人在甘肅省蘭州市有一處建筑物且該建筑物涉及征收。在征收過程中，孫先生等人收到了執(zhí)法中隊針對該建筑物作出的《責(zé)令改正通知書》，深感自己的合法權(quán)益在該過程中遭受嚴(yán)重?fù)p害，因此決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想拿起法律武器保護(hù)自己。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計劃，并指派團(tuán)隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動了系列程序。在收集了系列性證據(jù)后，圣運(yùn)律師協(xié)助孫先生等人申請了行政復(fù)議，后來收到了區(qū)管委會作出的《行政復(fù)議決定書》，認(rèn)為涉案通知書是鎮(zhèn)政府作出的，以此為由駁回了孫先生等人的行政復(fù)議申請。孫先生等人的合法權(quán)益顯然未得到良好維護(hù)，因此圣運(yùn)律師協(xié)助其提起了行政訴訟。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé)，應(yīng)當(dāng)遵循及時、便民的原則，按照法定程序進(jìn)行。根據(jù)《行政復(fù)議法實施條例》的規(guī)定，申請人提出行政復(fù)議申請時錯列被申請人的，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知申請人變更被申請人。這樣有利于減輕申請人的負(fù)擔(dān)和復(fù)議成本，更好的保障合法權(quán)益。本案中，即使區(qū)管委會認(rèn)為孫先生等人復(fù)議申請所列的區(qū)執(zhí)法局不適格，也應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定告知孫先生等人進(jìn)行變更。這樣徑行作出行政復(fù)議決定的行為，明顯違反法定程序。

    法院經(jīng)審理后，判決撤銷了蘭州某區(qū)管理委員會作出的行政復(fù)議決定，并責(zé)令其在判決發(fā)生效力后的60日內(nèi)，對孫先生等人的行政復(fù)議申請重新作出處理。收到該判決后，區(qū)管委會對判決結(jié)果不服提起上訴，二審法院依據(jù)支持了一審判決，對圣運(yùn)律師的意見表示認(rèn)可。相信在律師下階段的傾心協(xié)助下，孫先生等人能夠早日得到屬于自己的合理補(bǔ)償。