強(qiáng)拆評(píng)論,北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆評(píng)論的相關(guān)法律知識(shí),猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆問題●強(qiáng)拆評(píng)估●關(guān)于強(qiáng)拆找哪個(gè)部門投訴。
事無絕對,政府支持或反對的態(tài)度太鮮明就會(huì)導(dǎo)致一方的巨大損失。
支持開發(fā)商:被拆的居民就得不到應(yīng)有的賠償而蒙受損失。
支持居民 :那么居民就會(huì)提出不合理的拆除條件。龐大的拆除群體也會(huì)使開發(fā)商損失多多、。
所以說,制衡才是王道。
公開對“劉亞樓舊居”這樣的歷史文物進(jìn)行強(qiáng)拆,打破了歷史的沉寂,給這些歷史文物留下了無法撫平的傷痕。要知道,文物本身的價(jià)值是巨大的,無法替代的,包括歷史價(jià)值、文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值等。這里面,文化價(jià)值是與民眾利益最相關(guān)的,其有著現(xiàn)實(shí)啟蒙和教育的作用,本質(zhì)上就是民眾的“文化價(jià)值利益”。可以說,被利益支配的野蠻行徑是冷漠的,更是在撕裂文化價(jià)值,而其背后觸碰的則是民眾的核心利益,這是最大的痛。那試問,這種野蠻的行徑因何而來?是什么能讓拆遷者眼中看不到“掛牌保護(hù)”這四個(gè)字?是什么能讓拆遷者不屑于文物的文化價(jià)值,去以身試法?在如今的社會(huì),最大的原因就是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。在拆遷者的個(gè)體利益面前,“劉亞樓舊居”的文化價(jià)值被無限的縮小,甚至不值一提。這受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的個(gè)體利益是在與文化價(jià)值背后的民眾利益抗?fàn)?,是在踐踏民意,這也是我國文物保護(hù)的隱痛和障礙。從整個(gè)強(qiáng)拆行為的過程來看,拆遷者的經(jīng)濟(jì)利益其實(shí)只是表面利益,背后還有更大的利益鏈條。因?yàn)閺挠胁疬w想法到真正去做到強(qiáng)拆,僅靠拆遷者單方面的利益訴求是無法完成的,過程中理應(yīng)會(huì)受到拆遷辦、文物管理所等相關(guān)負(fù)責(zé)部門的阻礙。可現(xiàn)實(shí)情況偏偏是順利強(qiáng)拆了,而且“劉亞樓故居”等文物損失慘重,讓人疑問,這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門在強(qiáng)拆過程中哪去了?據(jù)報(bào)道,在強(qiáng)拆時(shí),是幾個(gè)村民和文物部門人員報(bào)的警,村民報(bào)警可以理解,但文物保護(hù)部門若也只能是在強(qiáng)拆時(shí)起個(gè)報(bào)警的作用,而不知曉拆遷事情,不在前期依法阻止,那還談何文物保護(hù)呢?這是在打自己的臉,也讓存在的貓膩不言而喻。很顯然,這里的利益鏈條已經(jīng)擴(kuò)散到這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門上了。而且,在之后披露的細(xì)節(jié)中,涉事的拆遷當(dāng)事人也稱“受人指使”,這就更能證明相關(guān)負(fù)責(zé)部門有問題。但最大的悲哀并不是這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門被利益侵染,而是他們作為公職人員,竟然也漠視文物的文化價(jià)值,帶頭撕裂文物的文化價(jià)值,讓個(gè)體利益凌駕于民眾利益之上,這才是最可怕的地方。這次“劉亞樓舊居”強(qiáng)拆事件,除了個(gè)體利益的驅(qū)動(dòng)、相關(guān)鏈條上的利益勾結(jié)等原因之外,其實(shí)還有一些人潛意識(shí)里對文物文化價(jià)值的輕視,這也是文物保護(hù)意識(shí)缺失的一種重要體現(xiàn)。當(dāng)然,這些人不僅僅是強(qiáng)拆的相關(guān)人士,也可能是某些民眾。試想,如果此次被強(qiáng)拆的不是劉亞樓將軍的故居,而且不知名的文物,是否還會(huì)有這樣的熱議?人們的熱議是因?yàn)槊诵?yīng)還是因?yàn)檎娴脑诤跷奈锏奈幕瘍r(jià)值,這需要我們好好反思
新拆遷條例是有了進(jìn)步,多少限制了政府的強(qiáng)拆行為,但新法把強(qiáng)拆權(quán)授于法院,由法院判決,若法院與政府串通在一起,仍會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)拆悲劇。
時(shí)代在改變,我們的城市也要在面貌上有所變化。。上面有改變城市面貌的任務(wù),下面有提高自己業(yè)績的對策,開發(fā)商有謀利益的手段。
房子隨著時(shí)代的改變是一定會(huì)拆的,強(qiáng)拆只是一個(gè)比較暴力的手段,是一個(gè)沒有完全以人民為本的手段,釘子戶也是沒有把眼光放到位,還有就是,政府沒有把補(bǔ)貼工作做好。。。。。。
強(qiáng)拆關(guān)系到人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全,是一件大事情,因此強(qiáng)拆不是想拆就能拆,它必須滿足一定的條件,具體來說有這樣一些條件:1、征收方的征收行為合法。比如,城市國有土地上房屋征收應(yīng)當(dāng)有合法的征收決定,農(nóng)村集體土地上房屋拆遷應(yīng)當(dāng)已經(jīng)取得了征地批文。2、征收方的征收程序合法。比如,在征地拆遷的過程中,履行了公告、登記、評(píng)估、聽證、催告等程序,保障了被征收人知情權(quán)、參與權(quán)、申辯權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利。3、被征收人已經(jīng)取得了補(bǔ)償,或者無正當(dāng)理由拒絕補(bǔ)償,又沒有在法定的期限內(nèi)申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。4、通過了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,一般來說,強(qiáng)拆的戶數(shù)不高于總拆遷的戶數(shù)的5%才能啟動(dòng)強(qiáng)拆,而且,合法的強(qiáng)拆有一個(gè)較長的流程和環(huán)節(jié),很多地方并沒有走這個(gè)流程和環(huán)節(jié)就啟動(dòng)強(qiáng)拆,這是屬于違法強(qiáng)拆。
呵呵,下面我來給大家做一段廣播:我們生活在法制的社會(huì),為了維護(hù)拆遷業(yè)主的合法權(quán)益,為使一切拆遷工作都在法律監(jiān)督下進(jìn)行,為了使人民的生命財(cái)產(chǎn)安全受到相關(guān)法律的保護(hù)。當(dāng)您的切身利益受到侵害時(shí),當(dāng)家作主網(wǎng)將為您提供專業(yè)的律師咨詢服務(wù),您還可以通過我們強(qiáng)大的媒體平臺(tái)擴(kuò)大事件的影響力,通過輿論導(dǎo)向維護(hù)自己的合法權(quán)益。
首先,應(yīng)該做到心里有數(shù),拆遷方之所以采取軟暴力,往往都是因?yàn)椴疬w方征地拆遷手續(xù)不全。如果拿起法律武器捍衛(wèi)權(quán)利,拆遷方也會(huì)底氣不足。被拆遷人首先應(yīng)該拍照、攝像保存相關(guān)證據(jù),立即啟動(dòng)法律程序,起訴其違法拆遷;其次,遇到拆遷流氓到家里騷擾,盡量不要和他們講話以節(jié)省精力,應(yīng)該立即撥打110報(bào)警;最后,盡量多找些親戚朋友看家護(hù)院,防止吃眼前虧。 因?yàn)椤秶型恋胤课菡魇张c補(bǔ)償條例》第二十七條的規(guī)定,實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對被征收人給予補(bǔ)償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。 任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。 所以暴力拆遷肯定是違法的,應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)姆椒ňS護(hù)合法權(quán)益。
根據(jù)國家法律規(guī)定禁止小產(chǎn)權(quán)房的建筑與銷售保證人民利益,強(qiáng)拆會(huì)造成浪費(fèi)但同時(shí)也能夠警示后來者。
這已經(jīng)不是什么新鮮的話題了,但是它依然沉重,反映出了經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中的種種矛盾和實(shí)際問題,社會(huì)需要發(fā)展,城市需要升級(jí),在這個(gè)過程中利益再分配時(shí)必然造成不同社會(huì)階級(jí)的沖突和碰撞,這不是某個(gè)拆遷公司暴力的問題,而是蘊(yùn)含著經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間的種種深邃復(fù)雜的社會(huì)背景。不是幾句話就能解釋清楚的,以上是我個(gè)人的膚淺觀點(diǎn)。
是無法無天,告他們。
●關(guān)于強(qiáng)拆的報(bào)道和評(píng)論
●強(qiáng)拆評(píng)估
●關(guān)于強(qiáng)拆找哪個(gè)部門投訴
●強(qiáng)拆問題
●強(qiáng)拆后評(píng)估報(bào)告有效嗎
●強(qiáng)拆不合理找哪個(gè)部門投訴
●強(qiáng)拆是否合理
●強(qiáng)拆評(píng)估
●強(qiáng)拆后如何評(píng)估
●強(qiáng)拆找哪個(gè)部門投訴
●五鄉(xiāng)拆遷補(bǔ)償怎么算,私人土地買賣協(xié)議書:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(強(qiáng)拆認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么)
●2018房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●安慶集體土地房屋拆遷補(bǔ)償,安慶拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●違法強(qiáng)拆房屋評(píng)估鑒定(違法強(qiáng)拆房屋評(píng)估鑒定怎么寫)
●鄭莊房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),山東土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2021:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●廣州市集體土地拆遷補(bǔ)償條例,廣州市農(nóng)民集體所有土地征收補(bǔ)償辦法:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●強(qiáng)拆確認(rèn)違法怎么賠償(強(qiáng)拆確認(rèn)違法賠償訴訟判決)
●雙流2019年拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)有行政處罰權(quán)嗎:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●吉林省城鎮(zhèn)居民拆遷補(bǔ)償辦法,吉林省拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2021:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●集體土地 企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),集體土地上企業(yè)拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn):今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●福鼎市拆遷咨詢電話是多少,福鼎市拆遷咨詢電話:今日拆遷說法百科
●房屋拆遷補(bǔ)償合同有誤,折遷協(xié)議已簽面積有錯(cuò)能改嗎:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●強(qiáng)拆評(píng)估有效嗎(強(qiáng)拆后如何評(píng)估)
●梁河縣城市更新項(xiàng)目招標(biāo),梁河縣城市更新:今日談城市更新百科
●集體土地營業(yè)用房拆遷補(bǔ)償,農(nóng)村拆遷有營業(yè)執(zhí)照的怎么補(bǔ)償:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●強(qiáng)拆后如何評(píng)估傷情(強(qiáng)拆后如何評(píng)估傷情鑒定)
●國有土地確權(quán)后拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),中央一號(hào)文件農(nóng)村土地賠償政策有什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●集體土地拆遷安置補(bǔ)償 評(píng)估,集體土地上房屋征收評(píng)估辦法 法律問題:今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
來源:臨律-強(qiáng)拆評(píng)論,關(guān)于強(qiáng)拆的報(bào)道和評(píng)論
投稿:宋彤彤
內(nèi)容審核:范美華律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)