一、未過行政復(fù)議和訴訟期拆除違建怎么辦

根據(jù)條款的理解，行政職能部門只有在行政相對人未在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議及行政訴訟的，才可以組織強(qiáng)制拆除，反之則不能予以強(qiáng)拆，這就是“停止執(zhí)行”。對照其他的法律規(guī)定，我們卻發(fā)現(xiàn)了另有“不停止執(zhí)行”和“停止執(zhí)行”矛盾之處。

二、法律規(guī)定的矛盾之處

（一）確立“不停止執(zhí)行”的法律條款

1、《行政復(fù)議法》第21條規(guī)定：行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：

（一）被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（三）申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；

（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。

2、《行政訴訟法》第44條規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：

（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；

（三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。

3、《行政處罰法》第45條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。上述內(nèi)容確立了具體行政行為在復(fù)議、訴訟期間的“不停止執(zhí)行“，其中一并列舉了“不停止執(zhí)行”的例外情形，表述各有不同，基本歸納為兩種情形：依申請停止執(zhí)行和依職權(quán)停止執(zhí)行。

（二）否定“不停止執(zhí)行”的法律條款

1、《行政訴訟法》第66條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＆中華人民共和國行政訴訟法＆gt；若干問題的解釋》第88條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。逾期申請的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。

3、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＆中華人民共和國行政訴訟法＆gt；若干問題的解釋》第94條規(guī)定：在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行，但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。

二、未過行政復(fù)議和訴訟期拆除違建怎樣辦呢？

根據(jù)條款的理解，行政職能部門只有在行政相對人未在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議及行政訴訟的，才可以組織強(qiáng)制拆除，反之則不能予以強(qiáng)拆，這就是“停止執(zhí)行”。對照其他的法律規(guī)定，我們卻發(fā)現(xiàn)了另有“不停止執(zhí)行”和“停止執(zhí)行”矛盾之處。

二、法律規(guī)定的矛盾之處

（一）確立“不停止執(zhí)行”的法律條款

1、《行政復(fù)議法》第21條規(guī)定：行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：

（一）被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（三）申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；

（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。

2、《行政訴訟法》第44條規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：

（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；

（三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。

3、《行政處罰法》第45條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。上述內(nèi)容確立了具體行政行為在復(fù)議、訴訟期間的“不停止執(zhí)行“，其中一并列舉了“不停止執(zhí)行”的例外情形，表述各有不同，基本歸納為兩種情形：依申請停止執(zhí)行和依職權(quán)停止執(zhí)行。

（二）否定“不停止執(zhí)行”的法律條款

1、《行政訴訟法》第66條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的解釋》第88條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。逾期申請的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。

3、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的解釋》第94條規(guī)定：在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行，但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。

三、未過行政復(fù)議和訴訟期拆除違建怎么辦？

根據(jù)條款的理解，行政職能部門只有在行政相對人未在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議及行政訴訟的，才可以組織強(qiáng)制拆除，反之則不能予以強(qiáng)拆，這就是“停止執(zhí)行”。對照其他的法律規(guī)定，我們卻發(fā)現(xiàn)了另有“不停止執(zhí)行”和“停止執(zhí)行”矛盾之處。

二、法律規(guī)定的矛盾之處

（一）確立“不停止執(zhí)行”的法律條款

1、《行政復(fù)議法》第21條規(guī)定：行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：

（一）被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（三）申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；

（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。

2、《行政訴訟法》第44條規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：

（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；

（三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。

3、《行政處罰法》第45條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。

上述內(nèi)容確立了具體行政行為在復(fù)議、訴訟期間的“不停止執(zhí)行“，其中一并列舉了“不停止執(zhí)行”的例外情形，表述各有不同，基本歸納為兩種情形：依申請停止執(zhí)行和依職權(quán)停止執(zhí)行。

（二）否定“不停止執(zhí)行”的法律條款

1、《行政訴訟法》第66條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第88條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。逾期申請的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。

3、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第94條規(guī)定：在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行，但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●未行政復(fù)議提起行政訴訟

●未經(jīng)復(fù)議提起行政訴訟是否合法

●未經(jīng)復(fù)議提起行政訴訟法院應(yīng)否受理

●未經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件由什么人民法院管轄

●不服違建強(qiáng)制拆除通知的行政復(fù)議

●未經(jīng)行政復(fù)議的不得向人民法院提起行政訴訟

●行政復(fù)議或訴訟期間可以強(qiáng)拆違建嗎

●未經(jīng)復(fù)議提起行政訴訟是否合法

●未申請行政復(fù)議直接提起訴訟

●行政訴訟期間違建會強(qiáng)拆嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●能否直接進(jìn)行行政訴訟，無需經(jīng)過行政復(fù)議？,行政訴訟必須先行政復(fù)議嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2024年公安機(jī)關(guān)辦理行政復(fù)議案件程序規(guī)定最新

●交通運(yùn)輸行政復(fù)議規(guī)定2024最新

●拆遷公告行政復(fù)議?拆遷征地行政復(fù)議的原則是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●新行政復(fù)議法下，行政復(fù)議和行政訴訟可調(diào)解案件范圍的區(qū)別#行政復(fù)議#行政訴訟#調(diào)解,行政復(fù)議和行政訴訟調(diào)解的范圍:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●村民申請行政復(fù)議是合理的嗎？,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是否有行政復(fù)議權(quán):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●在我國可以承擔(dān)行政復(fù)議職能的是什么呢？,在我國可以承擔(dān)行政復(fù)議職能的是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷不給安置房怎么行政復(fù)議?拆遷不給安置房怎么辦：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●行政復(fù)議一般只進(jìn)行書面審查,行政復(fù)議的主要審查形式:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●不服行政復(fù)議行政訴訟起訴狀,復(fù)議維持行政訴訟起訴狀:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●不同意拆遷是先立案在行政復(fù)議嗎,拆遷行政復(fù)議有用嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●簽了補(bǔ)償協(xié)議還能行政復(fù)議嗎?已經(jīng)簽訂了補(bǔ)償協(xié)議還能拆遷維權(quán)嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征地補(bǔ)償不滿意行政復(fù)議?不服征地拆遷補(bǔ)償方案,可重復(fù)申請行政復(fù)議嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●2024年國家知識產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程全文

●對征地不服如何申請行政復(fù)議?不服征地拆遷補(bǔ)償方案,可申請行政復(fù)議嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●未過行政復(fù)議和訴訟期拆除違建怎么辦？,未過行政復(fù)議和訴訟期拆除違建怎樣辦呢？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例全文2024

●征地補(bǔ)償不滿意行政復(fù)議?不服征地拆遷補(bǔ)償方案,可以申請行政復(fù)議嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●村自治行為能申請行政復(fù)議嗎？,村民申請行政復(fù)議是合理的嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償決定書不合理應(yīng)該行政復(fù)議還是行政訴訟?對拆遷補(bǔ)償不服是否要行政復(fù)議：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：王蘭律師

來源：頭條-未過行政復(fù)議和訴訟期拆除違建怎么辦，