一、征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證

征地拆遷賠償糾紛由原告來(lái)舉證。根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告進(jìn)行舉證。法律依據(jù)：《行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。

二、征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢

最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定，在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來(lái)進(jìn)行舉證。

原告對(duì)因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí)，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致。

一、有關(guān)司法解釋規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第十五條

原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。

第十六條

原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

第十七條

原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

第十八條

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定，負(fù)有舉證責(zé)任的原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)的，人民法院對(duì)原告主張的事實(shí)不予認(rèn)定。

第十九條

人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

(一)出借人明顯不具備出借能力；

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；

(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

(四)當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；

(五)當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；

(六)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理；

(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；

(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；

(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

二、借條效力認(rèn)定的規(guī)定是什么

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條

：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

所以在民間借貸糾紛案件中，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后，認(rèn)為出借人所主張的借款資金來(lái)源和交付過(guò)程不符合日常經(jīng)驗(yàn)法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯不合理性，無(wú)法就借款的實(shí)際交付形成心證的，應(yīng)認(rèn)定借款未實(shí)際交付。但是不可否認(rèn)的是，借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。

三、行政訴訟中原告對(duì)原告的舉證責(zé)任都有哪些

行政訴訟中原告對(duì)下列是有舉證責(zé)任：

1.證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外。

2.在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)。

3.在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。

4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。

三、征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑是哪些

法律分析：最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定，在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來(lái)進(jìn)行舉證。

原告對(duì)因強(qiáng)拆所致物品損失的舉證不能，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí)，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致。

法律依據(jù)：《行政訴訟法》第34條，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

《行政訴訟法》第37條，原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證處理

●征地拆遷誰(shuí)負(fù)責(zé)

●征地拆遷補(bǔ)償糾紛

●征地拆遷官司

●征地拆遷賠付標(biāo)準(zhǔn)

●征地拆遷合法程序

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證處理

●征地拆遷找哪個(gè)部門

●征地補(bǔ)償拆遷

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●修橋占了村民的耕地,誰(shuí)來(lái)賠償?賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少?,農(nóng)村修路占地怎么賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷違法能否請(qǐng)求國(guó)家賠償,違法拆遷賠償誰(shuí)來(lái)賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)舉證,拆遷補(bǔ)償發(fā)生糾紛如何舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證,征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●村干部違法亂紀(jì)誰(shuí)來(lái)管,農(nóng)村干部違法亂紀(jì)誰(shuí)管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地征收是誰(shuí)來(lái)執(zhí)行,土地征收是誰(shuí)來(lái)執(zhí)行？誰(shuí)有執(zhí)行權(quán):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證,征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢,征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證,征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●在我國(guó)誰(shuí)來(lái)確定土地使用權(quán),我國(guó)關(guān)于土地所有權(quán)和土地使用權(quán)是如何規(guī)定的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農(nóng)村賬目不清誰(shuí)來(lái)查,農(nóng)村賬目不清誰(shuí)來(lái)查？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●柏年村強(qiáng)制拆除房屋,人民利益誰(shuí)來(lái)保障,2023年村委會(huì)強(qiáng)拆村民民房怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷標(biāo)準(zhǔn)賠償過(guò)程中違法嗎,違法拆遷賠償誰(shuí)來(lái)賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●違章建筑應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)拆除？,違章建筑罰款了還需要拆除嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●我家的土地被征用道路擴(kuò)大，還剩下一大部分該誰(shuí)管理？,我們家的土地被征用道路擴(kuò)大了，還剩下一大部分應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)管理？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的處分利益,誰(shuí)來(lái)處分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所得的收益:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●村委會(huì)欠債誰(shuí)來(lái)償還 ,村委會(huì)的債務(wù)誰(shuí)來(lái)償還:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●補(bǔ)償費(fèi)被征地單位收取后如何解決,各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用由被征地單位收取后怎么處理，費(fèi)用誰(shuí)來(lái)承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷中，偷拆造成的后果誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？,征地拆遷中，偷拆造成的后果誰(shuí)來(lái)承擔(dān):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●企業(yè)拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議由誰(shuí)來(lái)簽,拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議應(yīng)由誰(shuí)簽訂？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：劉偉濤律師

來(lái)源：頭條-征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證，