一、行政違法行為案由怎么確定

行政違法行為的案由確定主要基于行政行為的合法性審查。具體來說，可以從以下幾個方面進行判斷：

一、主要證據(jù)是否充足

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項，如果行政行為的主要證據(jù)不足，該行政行為可能被法院判決撤銷或部分撤銷。因此，在確定行政違法行為案由時，需要審視行政機關(guān)在作出行政行為時是否收集了充足、確鑿的證據(jù)來支持其決定。

二、適用法律、法規(guī)是否正確

依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第二項，如果行政機關(guān)在作出行政行為時適用了錯誤的法律、法規(guī)，那么該行政行為同樣可能被法院判定為違法。在確定案由時，需檢查行政機關(guān)所依據(jù)的法律、法規(guī)是否適用于當(dāng)前情況，以及是否得到了正確的解讀和應(yīng)用。

三、是否違反法定程序

根據(jù)同一法條的第三項，行政行為的程序合法性也是判斷其是否違法的重要依據(jù)。如果行政機關(guān)在作出行政行為時違反了法定的程序規(guī)定，如未進行必要的聽證、未給予當(dāng)事人陳述和申辯的機會等，那么該行政行為可能被視為違法。

四、是否超越職權(quán)或濫用職權(quán)

依據(jù)法條的第四項和第五項，行政機關(guān)在行使職權(quán)時必須嚴格遵守其權(quán)限范圍，不得超越或濫用職權(quán)。若行政機關(guān)在作出行政行為時超出了其法定的職權(quán)范圍，或者以不正當(dāng)?shù)哪康男惺孤殭?quán)，該行為將被視為違法。

五、行政行為是否明顯不當(dāng)

根據(jù)法條的第六項，如果行政行為在合理性方面存在明顯問題，如處罰過重或過輕、處理方式顯然不合理等，也可能被判定為違法。

綜上所述，行政違法行為的案由確定需要綜合考慮行政行為的證據(jù)充足性、法律適用的正確性、程序的合法性、職權(quán)的行使是否適當(dāng)以及行政行為的合理性等多個方面。若行政行為在上述任何一個方面存在問題，都可能構(gòu)成行政違法行為的案由。

二、民事違法行為和行政違法行為的區(qū)別

一、民事違法行為和行政違法行為的區(qū)別

1、二者區(qū)別：

（1）違反規(guī)范不同，前者是行政法律法規(guī)，后者是民事法律法規(guī)；

（2）違法表現(xiàn)不同：行政違法行為觸犯的是國家通過法律法規(guī)直接確定的義務(wù)，而民事違法還包括當(dāng)事人約定的義務(wù)；

（3）違法結(jié)果不同：違反行政法的結(jié)果是接受行政機關(guān)的行政處罰。而違反民事法律后果是向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

二、民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

1、行為的違法性，所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定；

2、損害事實的存在，損害事實，既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害；

3、因果關(guān)系，侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因果關(guān)系是復(fù)雜多變的，往往一個損害后果的出現(xiàn)是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因；

4、行為人主觀上有過借，過錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。過錯根據(jù)其類型分為故意與過失。故意，是指行為人預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的損害結(jié)果，仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生。過失，是指行為人對其行為結(jié)果應(yīng)預(yù)見或能夠預(yù)見而因疏忽未預(yù)見，或雖已預(yù)見，但因過于自信，以為其不會發(fā)生，以致造成損害后果。

三、什么是行政違法行為？（再舉個例子？）

行政違法行為是指違反行政法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)受到行政處分和行政處罰的行為。

個人建議：

對于行政違法行為來說，我國行政訴訟法中有非常嚴格的規(guī)定。比如工商局查你家戶口，公安局找你收工商稅之類的行為都是屬于違反行政法的，在生活中如果碰到這種情況的話，你一定要學(xué)會拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。我國行政法有一個原則就是法無授權(quán)即禁止，這和民法有著非常大的區(qū)別，我建議你在生活中一定要熟讀各種法律，只有這樣才可以更好的保障你的合法權(quán)益。

所謂行政違法構(gòu)成是指構(gòu)成行政違法必須具備的一切主觀和客觀條件的總和，它是確認行政違法行為從而追究其行政責(zé)任的根據(jù)。

行政違法的構(gòu)成除了主體要件外，還包括主觀要件和客觀要件。

擴展資料：

行政違法的三大特征：

行政違法是行政主體的違法

1、行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當(dāng)他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現(xiàn)時，他們的違法才能構(gòu)成行政違法。

違反行政法律規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的行為

2、行政違法是違反行政法律規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規(guī)，侵害了受行政法保護的行政關(guān)系，因而具有一定的社會危害性；其次，行政違法在性質(zhì)上屬于一般違法，其社會危害性較小，尚未達到犯罪的程度。

行政違法是依法必須承擔(dān)行政責(zé)任的行為

3、行政違法是依法必須承擔(dān)行政責(zé)任的行為。行政違法是違反行政法律規(guī)范并依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的行為。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●行政違法行為案由怎么確定責(zé)任

●行政違法行為案由怎么確定案件

●行政違法行為案件

●行政行為違法的案由

●行政違法行為立案標準

●行政案件案由寫2個違法行為

●行政案件由違法行為發(fā)現(xiàn)地的公安機關(guān)管轄為什么錯

●行政違法行為案由怎么確定案件

●行政行為違法由誰確認

●行政案件違法主體的認定

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●征地補償糾紛的案由 ,征地補償糾紛的案由:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補償款發(fā)放流程是哪些?拆遷補償款返還屬于哪些案由：今日在線土地征收法律咨詢

●2023年拆遷補償方案由誰制定,2023年拆遷補償標準如何:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地補償款糾紛屬于什么案由?土地補償款家庭內(nèi)部怎么分配：今日在線土地征收法律咨詢

●違法強拆起訴時如何確定誰是需要承擔(dān)責(zé)任的強拆主體，違法強拆案由：今日在線拆遷法律咨詢

●拆遷補償款糾紛是什么案由類型？對耕地征收補償不滿意該怎么辦：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償分配方案由什么部門審批？如何界定征地補償費的分配資格：今日在線強拆評估法律咨詢

●村民起訴村委會扣押土地補償款是什么案由？訴村委會克扣征地補償費案：今日在線強拆評估法律咨詢

●房屋征收補償方案由誰擬定??拆遷安置費拖欠由什么部門負責(zé)？：今日在線補償標準法律咨詢

●征地補償分配方案由什么部門審批？如何界定征地補償費的分配資格：今日在線強拆評估法律咨詢

●勞動仲裁爭議提起訴訟案由,不服勞動仲裁提起訴訟的案由:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●土地補償費分配糾紛案例？土地補償費分配不均時該如何確定案由：今日在線強拆評估法律咨詢

●男子網(wǎng)上發(fā)文幫“打抱不平”，被刑事拘留，案由：尋釁滋事罪,公共場合尋釁滋事怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地補償分配方案由什么部門審批發(fā)放？征地補償有哪些：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償款分配糾紛案由？征地補償費分配糾紛：：今日在線強拆評估法律咨詢

●返還土地使用權(quán)糾紛應(yīng)該怎么處理,法律上該如何規(guī)定?返還土地使用權(quán)案由是什么：今日在線土地征收法律咨詢

●拆遷補償款發(fā)放流程是哪些?拆遷補償款返還屬于哪些案由：今日在線補償標準法律咨詢

●征地補償款分配糾紛案由？征地補償款分配起糾紛 分配合法合理獲支持：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償糾紛案由？征地補償糾紛案：今日在線強拆評估法律咨詢

●征地補償款分配糾紛案由？征地補償款分配起糾紛 分配合法合理獲支持：今日在線強拆評估法律咨詢

內(nèi)容審核：劉偉濤律師

來源：臨律-行政違法行為案由怎么確定，