強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施, 現(xiàn)實(shí)生活中,隨著社會(huì)的發(fā)展,我們可以看到被強(qiáng)拆建筑越來(lái)越多了,那么強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施?行政強(qiáng)制措施并非都必須由法律設(shè)定?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),北京圣運(yùn)律師小編整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一
現(xiàn)實(shí)生活中,隨著社會(huì)的發(fā)展,我們可以看到被強(qiáng)拆建筑越來(lái)越多了,那么強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施?行政強(qiáng)制措施并非都必須由法律設(shè)定?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),北京圣運(yùn)律師小編整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來(lái)了解一下吧,希望能對(duì)你有所幫助。
不是,強(qiáng)行拆除是行政強(qiáng)制執(zhí)行行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定,對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除??梢?jiàn),強(qiáng)行拆除是當(dāng)事人不提起行政訴訟或者行政復(fù)議同時(shí)又不自行拆除時(shí)的行政強(qiáng)制執(zhí)行行為。
《行政強(qiáng)制法》實(shí)施后,有些人認(rèn)為,原來(lái)行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定的行政強(qiáng)制措施都無(wú)效了,都不能適用了。這是一個(gè)誤解。
《行政強(qiáng)制法》第十條規(guī)定“行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。尚未制定法律,且屬于國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的,行政法規(guī)可以設(shè)定除本法第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。尚未制定法律、行政法規(guī),且屬于地方性事務(wù)的,地方性法規(guī)可以設(shè)定本法第九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的行政強(qiáng)制措施。 法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施”。該條就是對(duì)行政強(qiáng)制措施設(shè)定權(quán)的規(guī)定,采取的是一般與例外相結(jié)合的模式。行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定,是一般規(guī)則;對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定權(quán)的規(guī)定是例外規(guī)則,例外規(guī)則對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)在何種情況下、可以設(shè)定那類(lèi)行政強(qiáng)制措施作出了規(guī)定。行政法規(guī)、地方性法規(guī)原來(lái)設(shè)定的行政強(qiáng)制措施,只要符合規(guī)定,仍然是有效的,是可以適用的。
行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體包括法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)。《行政強(qiáng)制法》第十七條規(guī)定:行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定,行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān),可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施,其他人員不得實(shí)施。《行政強(qiáng)制法》第十七條,是關(guān)于行政強(qiáng)制措施實(shí)施主體和實(shí)施人員的規(guī)定。其中,第一款是對(duì)一般實(shí)施主體的規(guī)定,第二款是關(guān)于行政強(qiáng)制措施權(quán)集中行使的特別規(guī)定,第三款是對(duì)行政強(qiáng)制措施實(shí)施人員的規(guī)定。
以上就是北京圣運(yùn)律師小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施的相關(guān)知識(shí),綜上所述,強(qiáng)行拆除不一定都是違法的行為,有可能是拆除違章搭建。如果您還有其他的法律問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)北京圣運(yùn)律師,我們會(huì)有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。
●強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施的范圍
●強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施呢
●強(qiáng)制拆除屬于行政強(qiáng)制行為嗎
●強(qiáng)制拆除是否屬于行政處罰
●強(qiáng)制拆除行為屬于什么行政行為
●強(qiáng)行拆除屬于什么行為
●強(qiáng)行拆除是否合法
●強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施呢
●強(qiáng)制拆除是行政強(qiáng)制措施嗎
●強(qiáng)制拆除是行政處罰嗎
●行政強(qiáng)制措施并非都必須由法律設(shè)定的嗎
●行政強(qiáng)制措施并非都必須由法律設(shè)定的嗎為什么
●行政強(qiáng)制措施只能由法律設(shè)定嗎
●行政強(qiáng)制措施由法律法規(guī)設(shè)定對(duì)不對(duì)
●行政強(qiáng)制措施由行政機(jī)關(guān)設(shè)定嗎
●行政強(qiáng)制措施誰(shuí)設(shè)定
●行政強(qiáng)制措施由法律法規(guī)規(guī)定
●行政強(qiáng)制措施只能由誰(shuí)執(zhí)行
●行政強(qiáng)制措施需要批準(zhǔn)嗎
●行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定是否正確
●行政強(qiáng)制措施能申請(qǐng)行政復(fù)議嗎?征地拆遷協(xié)議書(shū)可以申請(qǐng)行政復(fù)議嗎:今日在線(xiàn)土地征收法律咨詢(xún)
內(nèi)容審核:黃旭暉律師
來(lái)源:頭條-強(qiáng)行拆除是否屬于行政強(qiáng)制措施,行政強(qiáng)制措施并非都必須由法律設(shè)定的嗎?
電話(huà):400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)