一、訴訟與仲裁的差異與法律依據(jù)

法院對(duì)于找不到被執(zhí)行人的情況，可采取查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等措施，促使其履行法律文書。若無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，可限制高消費(fèi)、加入失信名單等措施。如仍無(wú)法執(zhí)行，法院可暫時(shí)中止執(zhí)行，待發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人或財(cái)產(chǎn)后恢復(fù)執(zhí)行。被執(zhí)行人是拒不履行法院判決的當(dāng)事人，失信被執(zhí)行人則是通過手段阻撓執(zhí)行，后者會(huì)受到信用系統(tǒng)限制。被執(zhí)行人執(zhí)行完畢后與一般人無(wú)異，無(wú)需承擔(dān)失信后果。

法律分析

會(huì)的。被執(zhí)行人找不到怎么辦法院執(zhí)行的時(shí)候，如果找不到被執(zhí)行人的，仍可由法院依法查封、扣押、凍結(jié)、處分被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)如果無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，也可以由法院采取限制高消費(fèi)、加入失信被執(zhí)行人名單等執(zhí)行措施，以促使被執(zhí)行人自覺早日履行生效法律文書。如果在法院采取了上述措施后，仍無(wú)法執(zhí)行的，則可由法院暫時(shí)中止執(zhí)行，等以后發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)后，可隨時(shí)再恢復(fù)執(zhí)行。什么是被執(zhí)行人被執(zhí)行人是指在法定的上訴期滿后，或終審判決作出后，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當(dāng)事人。在法院對(duì)于一民事訴訟判決原告勝訴后，被告在賠償問題上的法定時(shí)間內(nèi)未完成判決書上所規(guī)定的賠償金額而被法院強(qiáng)制執(zhí)行賠償，則稱該被告為本次強(qiáng)制執(zhí)行的被執(zhí)行人。被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人的區(qū)別區(qū)別在于失信二字被執(zhí)行人：通過法院判決，需要承擔(dān)對(duì)應(yīng)執(zhí)行義務(wù)的人員，進(jìn)入執(zhí)行程序時(shí)，都可以稱為被執(zhí)行人。而失信被執(zhí)行人，則是在被執(zhí)行人基礎(chǔ)上，通過手段使法院無(wú)法執(zhí)行，使執(zhí)行人的合法權(quán)益得不到保障，而被執(zhí)行人實(shí)際上是有能力執(zhí)行的。如：惡意隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，采取玩消失等手段，拒不執(zhí)行甚至采取暴力抗法的手段阻撓執(zhí)行等。失信被執(zhí)行人會(huì)被法院納入征信系統(tǒng)，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，未來對(duì)此人的信譽(yù)系統(tǒng)都產(chǎn)生巨大影響，包括無(wú)法信貸，無(wú)法辦理信用卡，被限制高消費(fèi)等。而被執(zhí)行人，在被執(zhí)行完畢后，就和一般人相同了，并無(wú)上述失信人員要承擔(dān)的失信后果。

結(jié)語(yǔ)

法院對(duì)于找不到被執(zhí)行人的情況，可以采取查封、扣押、凍結(jié)、處分財(cái)產(chǎn)等執(zhí)行措施，或者限制高消費(fèi)、加入失信被執(zhí)行人名單等方式，促使被執(zhí)行人履行法律文書。如果上述措施無(wú)法執(zhí)行，法院可暫時(shí)中止執(zhí)行，待找到被執(zhí)行人或財(cái)產(chǎn)后再恢復(fù)執(zhí)行。被執(zhí)行人是指在法定上訴期滿后或終審判決作出后，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當(dāng)事人。與失信被執(zhí)行人相比，被執(zhí)行人在執(zhí)行完畢后不承擔(dān)失信后果。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：

1、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的；

2、以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；

3、以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；

4、違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；

5、違反限制消費(fèi)令的；

6、無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：(一)乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；(二)在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；(三)購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公；(五)購(gòu)買非經(jīng)營(yíng)必需車輛；(六)旅游、度假；(七)子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；(八)支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；(九)乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

二、仲裁委員會(huì)仲裁和法院起訴的區(qū)別

法律分析：1、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。

2、受案范圍不同。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛在我國(guó)是不能申請(qǐng)仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。

3、管理機(jī)構(gòu)不同，仲裁委的監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)，其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事。而法院是國(guó)家的司法審判機(jī)關(guān)。

4、程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。

5、收費(fèi)不同，仲裁費(fèi)高，而且不能緩交、免交、減交。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:

（一）沒有仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

三、仲裁和訴訟的差異

仲裁和訴訟的區(qū)別主要是，啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方協(xié)商好達(dá)成仲裁的協(xié)議，表明是自己愿意將爭(zhēng)議提交到仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不用雙方進(jìn)行商量，只要起訴符合法定條件，法院就會(huì)受理。要是選擇了仲裁，該情況是不能去法院進(jìn)行訴訟。當(dāng)事人權(quán)利不同，仲裁是當(dāng)事人有權(quán)利選擇仲裁的人員。

法律仲裁和訴訟區(qū)別具體如下：

1、仲裁是雙方當(dāng)事人在自愿得基礎(chǔ)上訂立的在糾紛發(fā)生時(shí)按照協(xié)議的約定向仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。訴訟是國(guó)家司法機(jī)關(guān)依照法定程序，解決糾紛，處理案件的專門法律活動(dòng)；

2、可以訴訟的案件范圍大于仲裁案件的范圍；

3、仲裁具有契約性、自治性。

當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)仲裁法》

第五十八條

當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●訴訟與仲裁的差異與法律依據(jù)是什么

●訴訟與仲裁的差異與法律依據(jù)有哪些

●訴訟與仲裁的異同

●訴訟與仲裁的差異與法律依據(jù)有關(guān)嗎

●訴訟和仲裁哪個(gè)法律效力大

●訴訟與仲裁的異同點(diǎn)

●訴訟與仲裁有何異同

●訴訟與仲裁的差異與法律依據(jù)有哪些

●訴訟和仲裁的主要差異

●訴訟和仲裁的異同

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●強(qiáng)制拆遷有法律依據(jù)嗎?強(qiáng)制拆遷侵犯了什么權(quán)利：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征收協(xié)議無(wú)效的法律依據(jù)?征收協(xié)議中承擔(dān)違約責(zé)任的主體是誰(shuí)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●強(qiáng)制拆遷有法律依據(jù)嗎?強(qiáng)制拆遷犯法嗎?：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●強(qiáng)制拆遷有法律依據(jù)嗎?強(qiáng)制拆遷如何賠償：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征收土地主體的法律依據(jù)?土地征收發(fā)放主體錯(cuò)誤如何補(bǔ)償：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●農(nóng)村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有哪些法律依據(jù)，農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（關(guān)于拆遷法律法規(guī)）:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●強(qiáng)制征收土地的法律依據(jù)?申請(qǐng)強(qiáng)制征地工作程序是怎樣的：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●行政征收程序規(guī)定?行政征收的法律依據(jù)是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●林地承包合同法律依據(jù)?林地承包合同的簽訂要求：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●解除土地承包合同的法律依據(jù)?解除農(nóng)村土地承包合同的情形有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征收補(bǔ)償決定的內(nèi)容?關(guān)于征收補(bǔ)償決定的法律依據(jù)是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●集體土地上房屋征收法律依據(jù)?集體土地上的房屋征收流程是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●集體土地上房屋征收法律依據(jù)?集體土地上房屋征收宅基地嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●商鋪拆遷補(bǔ)償法律依據(jù)?商鋪拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●強(qiáng)制征收土地合法嗎?強(qiáng)制征地的法律依據(jù)有什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●土地使用只有50年怎么辦?土地使用權(quán)只剩59年的相關(guān)法律依據(jù)是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●宅基地補(bǔ)償款歸誰(shuí)法律依據(jù)?宅基地補(bǔ)償費(fèi)怎么算：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●土地使用年限政策?土地使用年限規(guī)定的法律依據(jù)有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●收回土地使用權(quán)的法律依據(jù)?收回土地使用權(quán)抗辯理由有什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●司法強(qiáng)拆必須走的法律程序?司法強(qiáng)拆法律依據(jù)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：李帥律師

來源：頭條-訴訟與仲裁的差異與法律依據(jù)，