網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有,1、侵權(quán)行為難以認定。任何侵權(quán)行為的認定都必須有事實依據(jù)即證據(jù)。但是,數(shù)字化技術(shù)的應用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。2、侵權(quán)主體復雜隱密。網(wǎng)絡(luò)服務提供者是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所特有的主
1、侵權(quán)行為難以認定。任何侵權(quán)行為的認定都必須有事實依據(jù)即證據(jù)。但是,數(shù)字化技術(shù)的應用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。2、侵權(quán)主體復雜隱密。網(wǎng)絡(luò)服務提供者是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所特有的主體,網(wǎng)絡(luò)的運行離不開網(wǎng)絡(luò)服務提供者的參與,因此網(wǎng)絡(luò)服務提供者往往會卷入大量的網(wǎng)上侵權(quán)糾紛中。
《民法典》第一千一百九十四條
網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《民法典》第一千一百九十五條
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務實施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。
網(wǎng)絡(luò)服務提供者接到通知后,應當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。
權(quán)利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務提供者損害的,應當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別:侵權(quán)行為難以認定、侵權(quán)主體復雜隱密、侵權(quán)后果域?qū)捤倏?、司法管轄不好定位、自我救濟無能為力。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。所謂網(wǎng)絡(luò)是指將地理位置不同,并具有獨立功能的多個計算機系統(tǒng)通過通信設(shè)備和線路連接起來以功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件及網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)等,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是知識侵權(quán)的一種形式,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為與傳統(tǒng)侵權(quán)行為在本質(zhì)上是相同的,即行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權(quán)利,依法應當承擔民事責任。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如何預防1、作好立法工作,依法有效治理2、“把關(guān)人”作好把關(guān)工作,及時制止侵權(quán)信息的傳播3、加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)的研發(fā),為防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)提供技術(shù)支持4、加強管理隊伍建設(shè),培養(yǎng)專業(yè)管理人才法律規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條:網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務提供者未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,人民法院應當認定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)相較于傳統(tǒng)侵權(quán),侵權(quán)行為難以認定,任何侵權(quán)行為的認定都必須有事實依據(jù)即證據(jù)。但是,數(shù)字化技術(shù)的應用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。網(wǎng)絡(luò)中存在的數(shù)字化信息都是由0和1所代表的物理狀態(tài)組成的離散信號,不存在連續(xù)性,對其所作的修改和刪除難以發(fā)現(xiàn)和鑒別,具有不穩(wěn)定性和易變性。侵權(quán)主體復雜隱密,網(wǎng)絡(luò)服務提供者往往會卷入大量的網(wǎng)上侵權(quán)糾紛中。而且在網(wǎng)上人們可以自由使用根據(jù)自己愛好所起的名字甚至匿名,這就給實踐中侵權(quán)人的認定帶來了技術(shù)上的難題。侵權(quán)后果域?qū)捤倏?,網(wǎng)絡(luò)在全球范圍的覆蓋,突破了現(xiàn)實生活中仍然存在的地理限制,模糊了領(lǐng)土和國家的界限,溝通了地球上的每一個角落;網(wǎng)絡(luò)的交互性和實時性使網(wǎng)上信息的傳播更加方便快捷。司法管轄不好定位,同一侵權(quán)行為往往同幾個地點相聯(lián)系,物理位置在網(wǎng)絡(luò)空間中的意義微乎其微,從而使傳統(tǒng)管轄權(quán)的基礎(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)生了動搖。自我救濟無能為力,侵權(quán)行為人利用其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢與法律的滯后性弱點在網(wǎng)絡(luò)中任意胡為,侵害他人的權(quán)益,受害人則常因沒有法律依據(jù)或者找不到侵權(quán)人及證據(jù)而無能為力。
一、單位名譽權(quán)被侵權(quán)應該怎么辦
單位名譽權(quán)被侵權(quán)應該向法院進行訴訟或者直接找到侵權(quán)的人來向他們進行一個協(xié)商,要求他們立即停止自己的這樣侵權(quán)的行為,2000年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第一條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件中的管轄權(quán)問題:“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務器、計算機終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。”在這里,“侵權(quán)行為地”一詞有了新的含義。一般情況下,“侵權(quán)行為地”是指“實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務器、計算機終端等設(shè)備所在地”,即侵權(quán)作品通向網(wǎng)絡(luò)的臨界點和實施侵權(quán)操作的計算機或服務器,大致屬于“侵權(quán)行為實施地”的范疇。當以上兩地都難以確定時,“原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地”,這等于把“侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”視為侵權(quán)行為地,此時就與《民事訴訟法》的規(guī)定基本相同了。可以看出,該《解釋》對網(wǎng)絡(luò)案件的管轄原則是以被告住所地和侵權(quán)行為實施地管轄為一般,以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地管轄為例外。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第一千一百九十五條 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務實施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務提供者接到通知后,應當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。權(quán)利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務提供者損害的,應當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第一千一百九十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶接到轉(zhuǎn)送的通知后,可以向網(wǎng)絡(luò)服務提供者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。聲明應當包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)及網(wǎng)絡(luò)用戶的真實身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務提供者接到聲明后,應當將該聲明轉(zhuǎn)送發(fā)出通知的權(quán)利人,并告知其可以向有關(guān)部門投訴或者向人民法院提起訴訟。網(wǎng)絡(luò)服務提供者在轉(zhuǎn)送聲明到達權(quán)利人后的合理期限內(nèi),未收到權(quán)利人已經(jīng)投訴或者提起訴訟通知的,應當及時終止所采取的措施。第一千一百九十七條 網(wǎng)絡(luò)服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。
法律分析:構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個條件:
其一,使用的作品是受著作權(quán)保護的;
其二,使用行為違法。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十八條 有下列侵權(quán)行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯的,依法追究刑事責任:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
(三)未經(jīng)表演者許可,復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,本法另有規(guī)定的除外;
(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;
(五)未經(jīng)許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規(guī)定的除外;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(七)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
法律分析:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)權(quán)利人許可,又無法律依據(jù),擅自在網(wǎng)絡(luò)上傳、下載、轉(zhuǎn)載或以其他不正當?shù)姆绞叫惺箤S袡?quán)利人享有的權(quán)利的行為。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有( )
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有多選
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有哪些
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有?
●題目:網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有
●網(wǎng)絡(luò)侵犯和傳統(tǒng)侵犯的區(qū)別
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清潔的區(qū)別有
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清泉的區(qū)別有
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清泉的區(qū)別
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清潔的區(qū)別
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有( )
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有( )
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有?
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有哪些
●題目:網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有
●網(wǎng)絡(luò)侵犯和傳統(tǒng)侵犯的區(qū)別
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清潔的區(qū)別有
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清泉的區(qū)別有
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)清泉的區(qū)別
●網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)期權(quán)的區(qū)別有
●拆遷補償按人口安置合法嗎,拆遷補償與人口安置的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●商標與商號的區(qū)別,商號和商標的區(qū)別包括:今日征拆法律知識更新
●商標和logo的區(qū)別,商標和logo的區(qū)別是什么:今日征拆法律知識更新
●治安大隊與派出所的區(qū)別,警察大隊中隊和支隊有什么區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●派出所和治安大隊有什么不同,治安管理大隊和派出所區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●治安管理大隊和派出所區(qū)別,派出所和治安大隊有什么不同:今日征拆法律知識更新
●異地公積金和本地公積金有什么區(qū)別,公積金異地繳納與本地繳納的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●法律服務所有律師嗎,法律服務所法律工作者和律師的區(qū)別?:今日征拆法律知識更新
●委托律師和請律師有區(qū)別嗎,聘請律師和委托律師區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●城鄉(xiāng)居民和職工養(yǎng)老保險的區(qū)別是什么,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險和社保哪個好:今日征拆法律知識更新
●職工社保與居民社保的區(qū)別是什么,職工社保與居民社保的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●居民醫(yī)保跟社保有什么區(qū)別,社保和醫(yī)保區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●職工社保與居民社保的區(qū)別有哪些,職工社保與居民社保的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●居民醫(yī)保和職工醫(yī)保報銷區(qū)別?,居民醫(yī)保和職工醫(yī)保的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●社區(qū)醫(yī)保和職工醫(yī)保的區(qū)別,社區(qū)醫(yī)保和職工醫(yī)保有什么區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●居民醫(yī)保和社保有什么區(qū)別,居民醫(yī)保和職工醫(yī)保的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●城鎮(zhèn)職工社保與居民社保的區(qū)別,城鎮(zhèn)職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保有什么區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●醫(yī)保分為職工醫(yī)保和居民醫(yī)保嗎,居民醫(yī)保和職工醫(yī)保的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
●居民社保跟職工社保的不同?,職工社保與居民社保的區(qū)別:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別有多選本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:華梓
內(nèi)容審核:趙雪玲律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運律師事務所 備案號:京ICP備11044403號