「法律常識一點通」“裁駁”和“判駁”有何區(qū)別？,裁駁和判駁的區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢-北京圣運律師事務所

亚洲精品一区二区三区新线路,日本无码精油按摩WWW视频,国产妇女馒头高清泬20P多,国产麻豆9l精品三级站,自拍偷在线精品自拍偷免费,思思久久99热只有频精品66,精品国产互换人妻麻豆,色毛片免费观看,香蕉人妻AV久久久久天天

「法律常識一點通」“裁駁”和“判駁”有何區(qū)別？，「法律常識一點通」“裁駁”和“判駁”有何區(qū)別？

「法律常識一點通」“裁駁”和“判駁”有何區(qū)別？,裁駁和判駁的區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、「法律常識一點通」“裁駁”和“判駁”有何區(qū)別？

「法律常識一點通」“裁駁”和“判駁”有何區(qū)別？

二、判駁和裁駁的區(qū)別

法律分析：起訴要件為訴訟成立要件，系判斷當事人提起訴訟能否成立的形式要件。若原告起訴不符合該起訴要件，法院應以原告之訴不合法為由，通過裁定形式駁回起訴。但若案件實質(zhì)上涉及到原告的權(quán)利保護要件是否成立時，應由法院對案件進行實體審理后加以判斷。如果其提起的訴訟請求缺乏權(quán)利保護要件，即訴訟請求不能成立的，則法院應以原告之訴不能得到支持為由通過判決形式駁回。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

三、裁駁和判駁的區(qū)別

法律分析：一般認為判駁處理實體問題，裁駁處理程序問題；或者判駁是經(jīng)過實體審理后作出的，裁駁是立案后實體審理前作出的。這兩種說法有合理之處，但十分片面。究其原因，這兩種說法并未真正考慮判駁與裁駁的性質(zhì)區(qū)別。

裁定駁回起訴，是指法院對已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

判決駁回起訴，指人民法院通過審理認為當事人的實體請求無事實根據(jù)或法律依據(jù)或超過訴訟時效，而以判決行使予以拒絕的司法行為。

首先要明確的是，裁駁的程序一定在判駁之前，因為原告沒有起訴權(quán)，又何來勝訴權(quán)。兩者本質(zhì)性的區(qū)別在于，裁駁是對原告訴權(quán)（即起訴權(quán)）的否定，其法律后果是原告不能啟動訴訟程序；判駁是對原告實體請求權(quán)（即勝訴權(quán)）的否定，其法律后果是原告司法救濟的目的不能實現(xiàn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。