委托人：馬先生
委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告：準(zhǔn)格爾旗國土資源局

案情回顧

    馬先生是內(nèi)蒙古鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)城坡村井渠社村民，在村內(nèi)合法擁有宅基地并合法承包了約34畝的土地，因準(zhǔn)格爾旗蒙祥煤炭有限責(zé)任公司煤礦露天開采建設(shè)項(xiàng)目，馬先生的承包地被劃入承包范圍內(nèi)。2018年12月，馬先生的10.8畝承包地被準(zhǔn)格爾旗蒙祥煤炭有限公司遭遇無故占用。

    2019年1月準(zhǔn)格爾旗人民政府作出關(guān)于蒙祥煤炭有限責(zé)任公司煤礦露天開采項(xiàng)目臨時(shí)用地集體土地的通告。在此期間，征收方未和馬先生談過補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，馬先生也從未簽署過安置補(bǔ)償協(xié)議。馬先生認(rèn)為這樣的征收行為嚴(yán)重侵犯了自己的合法權(quán)益，因此決定通過法律途徑爭(zhēng)取合法權(quán)益，來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。
 
    王有銀主任聽取了案件情況，迅速制訂辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速開展相關(guān)程序。圣運(yùn)律師首先協(xié)助馬先生向準(zhǔn)格爾旗國土資源局申請(qǐng)政府信息公開，申請(qǐng)公開：旗區(qū)人民政府關(guān)于露天采礦用地的請(qǐng)示、露天采礦用地聯(lián)合審批單、土地利用現(xiàn)狀圖、鄉(xiāng)級(jí)土地利用總體規(guī)劃圖、用地范圍勘測(cè)定界報(bào)告及勘測(cè)定界圖等政府信息。但準(zhǔn)格爾旗國土資源局以部分信息涉密為由拒絕提供，對(duì)未涉密的政府信息也沒有進(jìn)行回應(yīng)。
 
    圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)公開的政府信息行政機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)，屬于公開范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑；屬于不予公開范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說明理由。在本案中，準(zhǔn)格爾旗國土資源局并沒有在《政府信息公知書》中明確告訴馬先生其申請(qǐng)公開的旗區(qū)人民政府關(guān)于露天采礦用地的請(qǐng)示不由其制作、保存、存在漏項(xiàng)，而是對(duì)此項(xiàng)申請(qǐng)沒有進(jìn)行任何具體答復(fù)。

    不僅如此，準(zhǔn)格爾旗國土資源局認(rèn)為涉密的政府信息，也沒有給出任何證據(jù)證明這些政府信息文件被定為秘密。在這樣的情況下，圣運(yùn)律師協(xié)助馬先生提起了行政訴訟，想通過訴訟的途徑來維護(hù)馬先生的合法權(quán)益。

訴訟結(jié)果

    法院在審理查明案情后，采納了圣運(yùn)律師的意見，撤銷了準(zhǔn)格爾旗國土資源局作出的《政府信息公開告知書》并責(zé)令準(zhǔn)格爾旗國土資源局針對(duì)馬先生的政府信息公開申請(qǐng)重新作出答復(fù)。