申請人：陳女士

辦案律師：王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)辦案律師

被申請人：市發(fā)展和改革委員會

案情回顧

        陳女士為河南省某村村民，位于河南省某村組的房屋、承包地及承包地上的養(yǎng)殖場因某城中村改造建設(shè)項(xiàng)目被征收，陳女士認(rèn)為自己的合法權(quán)益在拆除過程中受到了侵犯，因此來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。王有銀主任在仔細(xì)研究了案件詳情后，迅速制訂了爭取合法權(quán)益方案并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師協(xié)助爭取合法權(quán)益。

        圣運(yùn)律師決定先協(xié)助陳女士向市發(fā)展和改革委員會申請信息公開，要求其書面公開某城中村改造建設(shè)項(xiàng)目的項(xiàng)目立項(xiàng)批復(fù)文件及申報(bào)材料等政府信息。市發(fā)展和改革委員會收到信息公開申請后，作出了《關(guān)于申請政府信息公開的復(fù)函》告知陳女士未查詢到其要求的信息。

        圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》，市發(fā)展和改革委員會自接到申請人的政府信息公開申請后，雖然在法定期限內(nèi)做出了政府信息公開答復(fù)，但并未就某城中村項(xiàng)目的立項(xiàng)批復(fù)文件是否存在盡到應(yīng)由的查詢義務(wù)，也并未提供通過文件檢索證明該政府信息不存在的證據(jù)。綜上，圣運(yùn)律師認(rèn)為市發(fā)改和改革委員會的行政行為侵犯了陳女士的合法權(quán)益，決定通過向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議的方式協(xié)助陳女士爭取合法權(quán)益。

判決結(jié)果
 

        在復(fù)議機(jī)關(guān)查明案情事實(shí)后，依法撤銷了市發(fā)展和改革委員作出的《關(guān)于申請政府信息公開的復(fù)函》，并責(zé)令其重新作出具體行政行為。