【委托律師】：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
【被告】：濱州市濱城區(qū)人民政府
【案情簡(jiǎn)述】：
    楊先生系濱州市濱城區(qū)市東街道辦事處某村居民，在該村集體土地上建有住宅，但被告濱州市濱城區(qū)人民政府作出的《濱州市濱城區(qū)人民政府關(guān)于某村城中村改造房屋征收補(bǔ)償安置方案（征求意見(jiàn)稿）》公告稱，擬對(duì)西王居委會(huì)整村區(qū)域的土地、房屋及其他構(gòu)筑物實(shí)施征收。這一政府活動(dòng)打破了楊先生一家人安穩(wěn)的生活，雖然沒(méi)有合理的補(bǔ)償，楊先生還是為“配合政府征收行為”，簽訂了補(bǔ)償合同。后為了更好地爭(zhēng)取自身權(quán)益，楊先生經(jīng)過(guò)咨詢了解特委托北京圣運(yùn)律師事務(wù)所進(jìn)行爭(zhēng)取合法權(quán)益。在圣運(yùn)律師的指導(dǎo)下，楊先生分別向?yàn)I州市國(guó)土資源局濱城分局、濱州市國(guó)土資源局和山東省國(guó)土資源廳申請(qǐng)信息公開(kāi)，申請(qǐng)上述征地行為的征地批文、“一書(shū)四方案”和征地紅線圖，均答復(fù)西王居委會(huì)土地尚未征收。原告認(rèn)為被告騙取其與之簽訂征收補(bǔ)償合同以征收房屋的行為違法，遂將其訴至濱州市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求依法判決：確認(rèn)被告的征地行為違法。濱州市中級(jí)人民法院作出的（2016）魯16號(hào)行初31號(hào)行政裁定駁回了原告的起訴，原告不服。后在圣運(yùn)律師的爭(zhēng)取下，向山東省高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審法院裁定，指令原審法院重審。
【勝案結(jié)果】：
    山東省高級(jí)人民法院在接到起訴書(shū)后，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，判決如下：一、撤銷濱州市中級(jí)人民法院（2016）魯16號(hào)行初31號(hào)行政裁定；二、指令濱州市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。