委托人:王女士等人委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師被告:威縣自然資源和規(guī)劃局【案情回顧】 王女士等人是河北省
委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告:威縣自然資源和規(guī)劃局
【案情回顧】
王女士等人是河北省邢臺(tái)市威縣某村村民,在村內(nèi)擁有的合法承包地,因某房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目被納入到征收范圍內(nèi)。王女士等人在征收過程中認(rèn)為自己的合法權(quán)益遭受侵犯,因此來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。
王有銀主任聽取了案件情況,迅速制訂辦案計(jì)劃,并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行。圣運(yùn)律師啟動(dòng)了系列性的相關(guān)程序。首先,為了核實(shí)征收的合法性,2020年1月圣運(yùn)律師協(xié)助王女士等人向威縣自然資源和規(guī)劃局郵寄了信息公開申請(qǐng)材料,申請(qǐng)公開征地補(bǔ)償?shù)怯洷?。但隨即,該申請(qǐng)被拒收退回,因此圣運(yùn)律師協(xié)助王女士等人提起了行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)自然資源和規(guī)劃局不履行信息公開法定職責(zé)的行政行為違法。在訴訟過程中,威縣自然資源和規(guī)劃局繼而對(duì)王女士等人的申請(qǐng)又作出了答復(fù),告知王女士等人向威縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局申請(qǐng)公開。
圣運(yùn)律師認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定,除行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開的政府信息外,公民、法人或者其他組織可以向地方各級(jí)人民政府、對(duì)外以自己名義履行行政管理職能的縣級(jí)以上人民政府部門申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。行政機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)依據(jù)不同的情況,分別作出答復(fù)。本案中,若行政機(jī)關(guān)認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)理由不合理的,可以告知其不予處理。但行政機(jī)關(guān)對(duì)王女士等人的政府信息公開申請(qǐng)直接拒收,在王女士等人提起訴訟后再進(jìn)行答復(fù)的行為,明顯不符合法律規(guī)定。
其次,依據(jù)《中華人民共和國行政沒有合法手續(xù)法》的相關(guān)規(guī)定,行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后,當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的,具有行政沒有合法手續(xù)執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定沒有合法手續(xù)執(zhí)行。本案中,安寧城管局未曾提供證據(jù)證明涉案建筑所在地縣級(jí)以上地方人民政府責(zé)成其采取拆除措施,其擅自作出《沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定書》的行為屬于超越職權(quán),應(yīng)當(dāng)被予以撤銷。在此基礎(chǔ)上,安寧區(qū)政府作出的維持該沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定的《行政復(fù)議決定書》也應(yīng)當(dāng)被予以撤銷。因此,圣運(yùn)律師為更全面的維護(hù)張女士的合法權(quán)益,也協(xié)助張女士提起了上訴。
【訴訟結(jié)果】
法院經(jīng)審理采納了圣運(yùn)律師的意見,判決威縣自然資源和規(guī)劃局未在法定期限內(nèi)對(duì)王女士等人政府信息公開申請(qǐng)進(jìn)行答復(fù)違法。
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)