#強(qiáng)制暴力拆遷是否構(gòu)成犯罪#

強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金?！钡?45條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)、犯前款罪的，從重處罰?！薄　〉?75條規(guī)定：“故意損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！薄　≡诜课莶疬w過程中，若拆遷工作人員不遵守國(guó)家的法律，采取野蠻的手段對(duì)拆遷房屋、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀，對(duì)被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定，從而被追究刑事責(zé)任。

#征收方暴力拆遷違反了哪些法律法規(guī)#

征收方通過暴力的方式對(duì)房屋進(jìn)行拆遷的，違反的法律規(guī)定包括國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例等?！秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

#強(qiáng)制拆遷的法律依據(jù)#

（一）強(qiáng)制拆遷的法律依據(jù)是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第十七條。該條限定：“被拆遷人或者房屋承租人在裁決限定的喬遷時(shí)限內(nèi)未喬遷的，由房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。（二）簽訂《房屋拆遷協(xié)議》后，按照合同法的相關(guān)法律，要求履行合同進(jìn)行拆遷的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行其義務(wù)，所以拆遷協(xié)議也是作為強(qiáng)制拆遷的法律依據(jù)的。

#祖屋被人強(qiáng)行拆遷要怎么追究責(zé)任#

關(guān)于強(qiáng)行拆遷，我國(guó)多部法律都規(guī)定了拆遷方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法定責(zé)任。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》明令禁止暴力強(qiáng)拆行為并且規(guī)定了相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。其中第27條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)?！钡?1條規(guī)定：“采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰?！?/p>

#以中國(guó)刑法私自拆除他人房屋犯了什么罪?#

私自拆除他人房屋涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪?！　　缎谭ā返诙倨呤鍡l【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

#未經(jīng)同意拆樓違法嗎#

拆除建筑物是否違法，要根據(jù)事實(shí)與法律規(guī)定確認(rèn)。1、合法建筑物，未經(jīng)過法律程序，沒有征得其所有權(quán)人同意，任何單位和個(gè)人都無權(quán)拆除，否則就是嚴(yán)重的違法行為，甚至涉嫌犯有毀壞公私財(cái)物罪，依法追究刑事責(zé)任；2、合法建筑，但因國(guó)家利益特殊需要（如書庫(kù)移民拆遷，軍事工程需要拆遷等等），必須作拆除的，依照法律程序進(jìn)行拆遷。但對(duì)其所有權(quán)人必須給與賠償或補(bǔ)償；3、非法建筑，經(jīng)政府行政管理部門認(rèn)定或者人民法院裁定，通知建筑物主人拆除而拒不拆除的，可以依法強(qiáng)制拆除。

#違法征地拆遷者怎么處罰#

根據(jù)《土地管理法》第81條規(guī)定，擅自將農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的，由縣級(jí)以上人民政府土地主管行政主管部門責(zé)令限期改正，沒收非法所得，并處罰款。根據(jù)《土地管理法》第73條規(guī)定：“買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的，由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門沒收違法所得;對(duì)違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的，限期拆除在非法轉(zhuǎn)讓的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施，恢復(fù)土地原狀，對(duì)符合土地利用總體規(guī)劃的，沒收在非法轉(zhuǎn)讓的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施;可以并處罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

#為什么強(qiáng)拆的人犯罪不被追究,被強(qiáng)拆的人反抗就犯罪#

這是權(quán)利不對(duì)等造下的惡果，強(qiáng)拆致人傷亡仍需承擔(dān)刑事責(zé)任，只是現(xiàn)實(shí)生活中鮮有人被追究責(zé)任罷了。

#私自拆除他人房屋、需要負(fù)法律責(zé)任嗎？#

私自拆除他人房屋按故意毀壞財(cái)物罪處理，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。請(qǐng)參考以下法律條例：《刑法》第二百七十五條　【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。擴(kuò)展資料：故意毀壞財(cái)物罪的認(rèn)定：按照本條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴(yán)重的；毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的；出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。參考資料來源：搜狗百科-故意毀壞財(cái)物罪參考資料來源：西雙版納公安局網(wǎng)-中華人民共和國(guó)刑法參考資料來源：搜狗百科-治安管理處罰法

#法院受理過程中，還沒開庭甲方強(qiáng)制拆除乙方設(shè)備怎么辦#

按實(shí)際情況，甲方擅自拆除乙方設(shè)備的行為，屬于嚴(yán)重侵害甲方合法權(quán)益的行為，甲方可以與乙方協(xié)商解決，協(xié)商解決無效的，可以依法提起訴訟，通過訴訟方式，請(qǐng)求人民法院依法進(jìn)行處理。具體情況，請(qǐng)當(dāng)事人自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行核實(shí)。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●強(qiáng)拆的法律責(zé)任有哪些

●強(qiáng)拆的法律責(zé)任是什么

●強(qiáng)拆 法律責(zé)任

●強(qiáng)拆的法律責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

●強(qiáng)拆法律依據(jù)程序

●強(qiáng)拆的后果法律是如何規(guī)定

●強(qiáng)拆觸犯什么法律

●強(qiáng)拆的法律責(zé)任是什么

●強(qiáng)拆如何賠償法律

●強(qiáng)拆怎么走法律程序

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●萬盛區(qū)拆遷補(bǔ)償辦法，重慶市國(guó)土法律法規(guī)(重慶市土地房屋權(quán)屬登記條例的法律責(zé)任):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●非法征用使用土地的法律責(zé)任是什么,非法征用使用土地的法律責(zé)任:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●最新農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償法律責(zé)任,最新農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償法律責(zé)任是什么？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●集體土地違法強(qiáng)拆的法律責(zé)任是怎么規(guī)定的,集體土地違法建筑的強(qiáng)拆主體是什么:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●社會(huì)組織的法律責(zé)任有哪些,組織的社會(huì)責(zé)任包括哪些:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●村非法出讓土地使用權(quán)會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任,村非法出讓土地使用權(quán)會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●最新農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償法律責(zé)任是什么？,農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償 法律問題:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●私毀農(nóng)田出租承擔(dān)哪些法律責(zé)任,毀壞農(nóng)田怎么賠償標(biāo)準(zhǔn):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●私拆他人房屋的應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任,私拆他人房屋怎么處理:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●醫(yī)院因拖延搶救時(shí)間而導(dǎo)致病人死亡，是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？,醫(yī)院耽誤搶救時(shí)間病人死亡負(fù)法律責(zé)任嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●村非法出讓土地使用權(quán)會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任,村非法出讓土地使用權(quán)會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●因破壞基本農(nóng)田將面臨哪些法律責(zé)任,毀損基本農(nóng)田應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●私自拆除他人房屋、需要負(fù)法律責(zé)任嗎？,私自拆除他人房屋構(gòu)成什么？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●侵犯殘疾人合法權(quán)益的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任,侵犯殘疾人合法權(quán)益的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●村委會(huì)利用合作社的法律責(zé)任,村干部成立合作社違法嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●村代表簽字有法律責(zé)任嗎,村民代表分別簽字的效力:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●最新農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償法律責(zé)任,最新農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償法律責(zé)任是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●在村里施工對(duì)房屋損壞 村集體有責(zé)任嗎,村民妨礙施工造成損失的法律責(zé)任:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢

●侵占或挪用征地補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任,侵占或挪用征地補(bǔ)償費(fèi):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●侵占或挪用征地補(bǔ)償費(fèi)的法律責(zé)任,侵占或挪用征地補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

來源：臨律-強(qiáng)拆的法律責(zé)任，強(qiáng)拆的法律責(zé)任有哪些

投稿：祁汐琬

內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師