庫(kù)建輝律師

　　摘要：現(xiàn)今社會(huì)的城市化進(jìn)程并無(wú)例外，從上海的潘蓉事件到成都唐福珍自焚血案;從江西宜黃的血拆鬧劇到山西太原的孟福貴被非法拆遷暴力致死案，從清華法學(xué)博士王進(jìn)文因家鄉(xiāng)老巢被毀被逼上書濰坊市長(zhǎng)到……如此等等數(shù)不勝數(shù)，血淚拆遷令人發(fā)指!因?yàn)椴疬w引發(fā)的公民與開發(fā)商、政府之間的矛盾日益激化。

　　人類社會(huì)的每一個(gè)微小進(jìn)步都伴隨著血與淚。

　　現(xiàn)今社會(huì)的城市化進(jìn)程并無(wú)例外，從上海的潘蓉事件到成都唐福珍自焚血案;從江西宜黃的血拆鬧劇到山西太原的孟福貴被非法拆遷暴力致死案，從清華法學(xué)博士王進(jìn)文因家鄉(xiāng)老巢被毀被逼上書濰坊市長(zhǎng)到……如此等等數(shù)不勝數(shù)，血淚拆遷令人發(fā)指!因?yàn)椴疬w引發(fā)的公民與開發(fā)商、政府之間的矛盾日益激化。

　　利益成為開發(fā)商、政府與普通公民三方所博弈的驅(qū)動(dòng)力。

　　依法行政、依法拆遷、依法維權(quán)將成為各方的基本信條，越雷池者，必將付出慘痛代價(jià)。

　　政府依靠行政權(quán)力穩(wěn)扎穩(wěn)打，開發(fā)商依靠巨額財(cái)富“步步為營(yíng)”，普通百姓沉默、掙扎，手忙腳亂。三方力量懸殊對(duì)比，不言自明。

　　拆遷所引發(fā)并公著于媒體的故意殺人案有：蘇州釘子戶馬雪明殺死拆遷公司經(jīng)理案，遼寧撫順釘子戶楊義七刀殺死拆遷指揮王廣良案，遼寧本溪張劍殺死拆遷辦案等等。

　　拆遷中拆遷戶容易觸犯的其他刑事案件所涉嫌罪名有故意傷害罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾斗毆罪、妨害公務(wù)罪等;拆遷中拆遷辦容易觸犯的罪名有故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪等;當(dāng)然，部分開發(fā)商在拆遷過程中還存在行賄政府官員的問題。

　　拆遷中的拆遷戶故意殺人案：

　　拆遷過程中發(fā)生惡性重大刑事案件是政府、開發(fā)商都不愿意看到的，畢竟維穩(wěn)、和諧是第一要?jiǎng)?wù)。

　　拆遷戶如果不是形勢(shì)所逼更不會(huì)去出手傷人。那么此類血案發(fā)生的客觀背景就不僅單是值的一提的事情了。

　　一、開發(fā)商是否具備拆遷資質(zhì)?

　　二、拆遷辦員是否具備上崗資格?

　　三、拆遷程序是否合法?

　　簡(jiǎn)單的說就是拆遷辦是否是合法拆遷，如為非法，當(dāng)拆遷辦開著鏟車、拿著鐵鎬等打開拆遷戶大門、破壞拆遷戶生活時(shí)就涉嫌非常侵入公民住宅、故意毀壞他人財(cái)產(chǎn)。雖然目前我國(guó)法律并未規(guī)定公民對(duì)其住宅及私有財(cái)產(chǎn)有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，但結(jié)合我國(guó)《憲法》第十三條：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。第三十九條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 ”的立法精神，我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)公民的生存基礎(chǔ)受到毀滅性的非法侵害時(shí)，其針對(duì)非法侵害的自力救濟(jì)即使違反現(xiàn)行法律規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)免除處罰，否則，立法的本意、目的，即保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)的合法安全無(wú)法實(shí)現(xiàn);當(dāng)公民的人身安全受到非法侵害，該侵害的結(jié)果不可估測(cè)并將持續(xù)進(jìn)行時(shí)，公民應(yīng)享有《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)條款中的特別防衛(wèi)權(quán)，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個(gè)條件：第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;第三，防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的，這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。

　　是否屬于故意殺人的主觀界定，故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個(gè)復(fù)雜細(xì)致的問題。必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認(rèn)識(shí)水平、行為能力，也要考慮作案時(shí)的客觀環(huán)境，作案的全過程。只有在把全部案件事實(shí)搞清的基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。在拆遷過程中，拆遷戶的主觀目的一般僅為阻止非法拆遷，獲得合理補(bǔ)償。拆遷戶與拆遷工作人員并無(wú)個(gè)人恩怨，拆遷戶只所以持刀相向，也僅為恐嚇，并無(wú)故意殺人之目的。所以，我個(gè)人認(rèn)為，此類案件即使發(fā)生拆遷工作人員的死亡結(jié)果，也不宜以故意殺人罪定罪量刑，應(yīng)結(jié)合具體情況，定罪量刑。

　　一樁命案，往往是多個(gè)家庭的悲劇。“本是同根生，相煎何太急。”作為具體的拆遷工作實(shí)施人員及負(fù)責(zé)人應(yīng)慎重執(zhí)行職務(wù)、合理、合法執(zhí)行職務(wù);作為開發(fā)商應(yīng)依法拆遷，補(bǔ)償?shù)轿?作為政府應(yīng)依法行政，審慎規(guī)劃，做到真正的造福一方百姓，維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)局面。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷過程中所引發(fā)的刑事案件簡(jiǎn)析怎么寫

●拆遷過程中所引發(fā)的刑事案件簡(jiǎn)析

●拆遷犯罪案例

●拆遷過程中所引發(fā)的刑事案件簡(jiǎn)析報(bào)告

●拆遷的案例

●拆遷案屬于什么案件

●因拆遷款被判刑的案例

●拆遷過程中所引發(fā)的刑事案件簡(jiǎn)析

●拆遷糾紛事件

●拆遷事情

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●村委會(huì)作為刑事案件被告的規(guī)定,怎么起訴村委會(huì):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●延遲的判決書：如何處理？,刑事案件判決書延期的原因:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京十大律師事務(wù)所（刑事案件）,北京十大刑事律師事務(wù)所:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事同一案件可以兩個(gè)地方起訴嗎,刑事案件和民事案件可以同時(shí)起訴嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●店鋪被強(qiáng)拆是民事案件還是刑事案件?強(qiáng)拆商鋪是否屬于強(qiáng)買強(qiáng)賣：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●刑事自訴應(yīng)該去什么法院,哪些刑事案件能到法院自訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●有過刑事案件可以辦理出國(guó)證件嗎？,有過刑事案件可以辦理出國(guó)證件嗎？？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●涉黑涉惡刑事案件申訴解析：財(cái)產(chǎn)處置申訴權(quán)利與流程,涉惡案件財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)怎樣處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事辯護(hù)中如何處理現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)證據(jù)？,刑事案件勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)條件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2024年公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定最新修正

●刑事案件中，為什么警方不愿意過多的跟家屬談?wù)摪讣?刑事案件家屬可以問案情么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事簡(jiǎn)易步驟是如何變更的,刑事案件簡(jiǎn)易變更普通審判程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院審理案件時(shí)，家屬能否到場(chǎng)旁聽？,法院審理刑事案件時(shí)，家屬能否到場(chǎng)旁聽？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事案件移送檢察院所需時(shí)間限制,移交檢察院的刑事案件時(shí)間限制:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事案件被告人沒有辯護(hù)律師應(yīng)該怎么辦？,刑事案件被告人沒有辯護(hù)律師怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●如何申請(qǐng)保釋等刑事訴訟程序中的救濟(jì)措施？,在刑事案件中，如何申請(qǐng)保釋？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●敲詐勒索是否構(gòu)成刑事案件,敲詐勒索罪如何認(rèn)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事案件合議庭成員人員意見分歧如何處理,合議庭組成人員審判意見有重大分歧時(shí)如何處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●危害生產(chǎn)安全刑事案件司法解釋最新全文

●2024年破壞野生動(dòng)物資源刑事案件司法解釋最新全文

>

內(nèi)容審核：黃旭暉律師

來源：中國(guó)法院網(wǎng)-拆遷過程中所引發(fā)的刑事案件簡(jiǎn)析，，拆遷案屬于什么案件