“徒法不足以自行”!我們常常說，如果一部法律僅僅規(guī)定法律規(guī)范卻沒有規(guī)定違反法律的處罰措施，那么這部法律一定是失敗的，因?yàn)樗镜貌坏饺藗兊淖杂X遵守。城市房屋征收已經(jīng)成為目前我國(guó)最易激發(fā)矛盾、引起沖突的社會(huì)領(lǐng)域之一，如果缺乏嚴(yán)格的法律責(zé)任，各主體更容易濫用權(quán)力、權(quán)利，使得社會(huì)矛盾更加尖銳。

　　如今，雖然有《憲法》、《行政訴訟法》、《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》、《土地管理法》、《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《物權(quán)法》以及各項(xiàng)與征地拆遷相關(guān)的法律法規(guī)和地方政策，但還是一直無法阻止因拆遷征地引發(fā)的矛盾糾紛。在處理各地拆遷糾紛時(shí)，我們的律師看到最多的是拆遷辦的倚強(qiáng)凌弱，通過對(duì)老百姓騷擾脅迫、斷水?dāng)嚯姾万}擾脅迫等各種暴力逼遷的手段，實(shí)現(xiàn)盡快拆遷的目的。面對(duì)這樣的拆遷困境，我們一定要清楚地認(rèn)識(shí)到：面對(duì)不合法的強(qiáng)征違法強(qiáng)拆，每一個(gè)人都需要有對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)和壓力的勇氣，唯有勇敢才是邁出維權(quán)的第一步。

　　

　　根據(jù)《征收條例》第31條的規(guī)定，凡是采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等方式迫使拆遷戶搬遷，都是違法行為。雖然，這些規(guī)范一直無法杜絕強(qiáng)征、違法強(qiáng)拆的猖狂，但是面對(duì)強(qiáng)征違法強(qiáng)拆，決不可忍!

　　下面，小編來帶大家討伐一下這些強(qiáng)征違法強(qiáng)拆等違法行為，盤點(diǎn)一下這里存在的違法問題和相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)問題。在房屋征收過程中，如果采取暴力毆打他人，造成拆遷戶輕傷以下后果的，按照《刑法》第293條可能構(gòu)成尋釁滋事最;造成輕傷以上人身傷害的，按照《刑法》234條、235條構(gòu)成故意傷害罪或者過失致人重傷罪;如果造成死亡的嚴(yán)重后果，按照《刑法》第232條、第233條可能會(huì)構(gòu)成故意傷害罪或者過失致人死亡罪。

　　【非行政主體】

　　在暴力拆遷過程中，非行政主體給拆遷戶造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，必須要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。此外，還需承擔(dān)如下刑事責(zé)任：

　　1.在征收過程中，如果強(qiáng)行進(jìn)入公民住宅，按照《刑法》第245條可能會(huì)構(gòu)成非法侵入住宅罪，如果又對(duì)房屋以及其中的財(cái)務(wù)進(jìn)行了破壞，按照《刑法》第275條可以以故意破壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。

　　2.在拆遷過程中，采用聚眾鬧事、打砸等方式擾亂社會(huì)公共秩序、交通秩序的，可能構(gòu)成《刑法》第290條和第291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪。

　　3.在拆遷過程中，為了達(dá)到使拆遷戶搬遷的目的綁架兒童或者限制人身自由，可能構(gòu)成《刑法》第239條、第238條規(guī)定的綁架罪和非法拘禁罪。

　　4.通過貼傳單或者漫畫來侮辱拆遷戶或者相關(guān)人，故意捏造事實(shí)，公然損害他人人格和名譽(yù)，如果情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成侮辱罪或者誹謗罪。

　　

　　【行政主體】

　　按照《征收條例》的相關(guān)規(guī)定，并不是所有的行政主體都享有違法強(qiáng)拆權(quán)，享有違法強(qiáng)拆權(quán)的也并不是對(duì)所有的建筑都享有違法強(qiáng)拆權(quán)。

　　享有違法強(qiáng)拆權(quán)的行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織越權(quán)實(shí)施拆遷、無權(quán)的機(jī)關(guān)或組織實(shí)施拆遷的，將觸犯《刑法》，構(gòu)成單位犯罪。我國(guó)《刑法》對(duì)單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制，即對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員判處刑罰。此外，根據(jù)《征收條例》的規(guī)定，行政主體違法進(jìn)行拆遷給拆遷戶權(quán)益造成損害的，要負(fù)賠償責(zé)任，直接責(zé)任人員可能會(huì)受到行政處分。

　　但是，在“民告官難于上青天”的傳統(tǒng)教育下，更多的人被從小灌輸了民斗不過官的觀念，認(rèn)為胳膊擰不過大腿，對(duì)政府存在一種畏難情愫，不敢與其對(duì)抗。面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的拆遷辦,由于拆遷戶的手無縛雞之力和柔弱無助，導(dǎo)致其不敢爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益，加之輿論影響和大眾對(duì)“釘子戶”的批判，多數(shù)拆遷戶只能在無助之時(shí)選擇“上訪”或社會(huì)輿論的幫助。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)幾年時(shí)間過去了，他們哭過，絕望過，甚至充滿了對(duì)社會(huì)的不滿情緒。其中的種種艱辛，外人的確是無法體會(huì)到的。

　　

　　但是，拆遷律師還是想跟廣大拆遷戶說：或許有人認(rèn)為站起來是有風(fēng)險(xiǎn)的事，所以選擇隱忍和沉默，但勇敢來自斗爭(zhēng)，真正的勇敢是在同困難頑強(qiáng)奮斗中逐漸形成的。面對(duì)強(qiáng)征違法強(qiáng)拆，如果你選擇放棄維權(quán)，忍氣吞聲，也就注定敗在了維權(quán)之路的起跑線!

　　我們并不是“站著說話”的人，我們不是因?yàn)?ldquo;說話不腰疼”。我們比誰都清楚維權(quán)之路的寂寞和坎坷，比誰都能理解老百姓對(duì)公權(quán)力的畏懼，也比誰都清楚老百姓對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的陌生。但是，即使這條路不容易，我們依舊希望更多的人面對(duì)暴力和不公平時(shí)，可以秉持“堅(jiān)持者能在命運(yùn)風(fēng)暴中奮斗”的信念，選擇信任法律，堅(jiān)持正確維權(quán)途徑!

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●違法強(qiáng)拆怎么判刑

●違法強(qiáng)拆的標(biāo)準(zhǔn)

●違法強(qiáng)拆國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)

●違法強(qiáng)拆是什么概念

●違法強(qiáng)拆新規(guī)定

●違法強(qiáng)拆怎么賠

●違法強(qiáng)拆后的賠償依據(jù)

●違法強(qiáng)拆的標(biāo)準(zhǔn)

●違法強(qiáng)拆違反哪條法律

●違法強(qiáng)拆怎么辦

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

>

內(nèi)容審核：張小華律師

來源：頭條-違法強(qiáng)拆決不可忍!，，違法強(qiáng)拆怎么賠