山西的翟先生在晉中市某區(qū)擁有臨街的門面房和住房，因某征收項(xiàng)目被縣政府房屋征收管理辦公室進(jìn)行征收。在補(bǔ)償安置協(xié)議書中，征收方給翟先生協(xié)調(diào)了一塊地皮進(jìn)行安置，并由其負(fù)責(zé)辦理土地、規(guī)劃和房屋產(chǎn)權(quán)證等相關(guān)手續(xù)。之后，翟先生就在該地塊上建造房屋用于門面經(jīng)營(yíng)及生活居住。去年，縣自然資源局作出了《關(guān)于限期沒收非法建筑決定的公告》并張貼在翟先生的房屋墻上。翟先生眼見自己的合法權(quán)益即將受到侵犯，決心尋求法律幫助，因此來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所。

  王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。圣運(yùn)律師協(xié)助翟先生理清案情經(jīng)過，梳理了相關(guān)證據(jù)后，發(fā)現(xiàn)在公告中，縣自然資源局提到曾對(duì)案涉建筑作出過限期沒收的處罰決定。但對(duì)于該決定，翟先生并未收到，對(duì)此一無所知。在律師的協(xié)助下，翟先生通過郵寄申請(qǐng)的方式，申請(qǐng)公開案涉限期沒收處罰決定、證據(jù)材料及其他相關(guān)內(nèi)容。但縣自然資源局簽收了該申請(qǐng)后，并未作出任何相關(guān)答復(fù)。

  圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《政府信息公開條例》規(guī)定，對(duì)政府信息公開的申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別作出答復(fù)，所申請(qǐng)公開信息可以公開的，向申請(qǐng)人提供該政府信息，或者告知申請(qǐng)人獲得該政府信息的方式、途徑和時(shí)間；決定不予公開的，告知申請(qǐng)人不予公開并說明理由。然而，本案中，縣自然資源局自簽收到翟先生的申請(qǐng)后，一直都未向翟先生作出任何答復(fù)和處理。圣運(yùn)律師協(xié)助翟先生提起了行政訴訟。

  法院經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，判決確認(rèn)縣自然資源局在法定期限內(nèi)未答復(fù)翟先生提出政府信息公開申請(qǐng)的行為違法。該結(jié)果奠定了翟先生下階段的維權(quán)基礎(chǔ)，期望圣運(yùn)律師能協(xié)助翟先生盡快取得維權(quán)成功。