一、追加被告的法律依據(jù)及分析

我國(guó)《民訴法》第119條規(guī)定“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟?！?

最高法《民訴意見》第57條規(guī)定“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟?！?

從上述的法律規(guī)定及司法實(shí)踐可以看出，我國(guó)把是否必要共同訴訟作為追加當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)訴訟標(biāo)的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必須合并審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應(yīng)訴的人，叫做共同訴訟人。

一、追加被告的法律法規(guī)

民訴法第13條、第108條規(guī)定，如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人。在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請(qǐng)，告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請(qǐng)的本質(zhì)是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經(jīng)存在的訴訟中來，法律后果是法院對(duì)未追加以前原告已經(jīng)存在之訴依法予以審理并最終作出實(shí)體判決。

二、法律關(guān)于追加被告的規(guī)定

一、原告申請(qǐng)追加被告

1、如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人。

2、在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請(qǐng)，告知原告可另案起訴。

二、被告申請(qǐng)追加共同被告

1、是否必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權(quán)利再行追加被告。

2、原告是否同意追加。原告同意追加的，裁定準(zhǔn)許；原告不同意追加的，可以借鑒行政訴訟法的規(guī)定，列為第三人參與訴訟。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民訴法》第一百一十九條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

二、追加被告的法律依據(jù)是什么

從我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定以及司法實(shí)踐可以看出，我國(guó)把是否必要共同訴訟作為追加當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)訴訟標(biāo)的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必須合并審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應(yīng)訴的人，叫做共同訴訟人。依據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定，如與案件有法律上的利害關(guān)系，也只能列為第三人，而不能是被告。

被告可以申請(qǐng)追加被告嗎

被告可以申請(qǐng)追加被告的。人民法院追加當(dāng)事人有兩種途徑：一是依職權(quán)追加；二是依當(dāng)事人申請(qǐng)追加。對(duì)于當(dāng)事人是原告還是被告法律沒有具體規(guī)定，故被告申請(qǐng)追加共同被告不違反程序法的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。

上訴可不可以追加被告

可以。依據(jù)民訴法第13條、第108條規(guī)定，原告啟動(dòng)訴訟程序時(shí)列誰為被告是原告的權(quán)利。訴訟中，原告也可以申請(qǐng)追加被告，其實(shí)質(zhì)是基于程序法所賦予當(dāng)事人的追加申請(qǐng)權(quán)。對(duì)于原告的申請(qǐng)，人民法院對(duì)追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進(jìn)行審查，分別不同情況作出處理：

1.如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人。

2.在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請(qǐng)，告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請(qǐng)的本質(zhì)是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經(jīng)存在的訴訟中來，法律后果是法院對(duì)未追加以前原告已經(jīng)存在之訴依法予以審理并最終作出實(shí)體判決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第十三條 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百九十九條 【共同共有】共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第三百條 【共有人對(duì)共有物的管理權(quán)】共有人按照約定管理共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn);沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)。

該內(nèi)容由 梁廣宙律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答

三、追加被告的法律依據(jù)

追加被告的法律依據(jù)是：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第七十三條規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

一、追加被執(zhí)行人被駁回后還能申請(qǐng)嗎

追加被執(zhí)行人被駁回后還可以申請(qǐng)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于追加、變更當(dāng)事人的規(guī)定，堅(jiān)持追加當(dāng)事人法定原則，只有法律明確規(guī)定的，才能追加。因?yàn)楫?dāng)時(shí)不符合條件被駁回，法律并未禁止不得再審請(qǐng)，只要符合追加當(dāng)事人的條件，就可以申請(qǐng)追加當(dāng)事人。法院應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無理的，裁定駁回。

二、起訴離婚要經(jīng)過哪些流程

起訴離婚的流程，具體如下：

1、向管轄法院遞交起訴狀以及證據(jù)；

2、法院對(duì)起訴進(jìn)行審查；

3、對(duì)符合受理?xiàng)l件的案件進(jìn)行受理；

4、對(duì)符合符合起訴的案件進(jìn)行立案；

5、開庭審理并作出判決。

《民事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。

第一百二十三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。

對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。

符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

三、行政訴訟第三人如何認(rèn)定呢？

《行政訴訟法》第二十七條規(guī)定，同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或其它組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。第三人參加訴訟有利于準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，及時(shí)解決糾紛，減少訴累，其保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。什么樣的公民、法人和其它組織與提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系，行政訴訟法未作具體規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《最高法院行訴法解釋》）和司法實(shí)踐，對(duì)行政訴訟第三人作一歸納、探討。第三人總體上可以分為原告型第三人，被告型第三人和證人型第三人。一、所謂原告型第三人，是指享有訴權(quán)但在法定期限內(nèi)沒有提起訴訟，而是參加到他人提起的行政訴訟的公民、法人或其他組織。主要有：1、行政處罰案件中未提起訴訟的共同被處罰人。行政機(jī)關(guān)在一個(gè)處罰決定中對(duì)多人進(jìn)行處罰，其中一部分提起訴訟，另一部分未提起訴訟的處罰人可以作為第三人。2、對(duì)侵犯他人合法權(quán)益（包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等）行為進(jìn)行處罰案件中的被處罰人或者被侵權(quán)人。3、行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭(zhēng)議進(jìn)行裁決案件的當(dāng)事人。依法由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決的民事權(quán)益爭(zhēng)議，一方當(dāng)事人或一部分當(dāng)事人提起訴訟，其他未提起訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)作為第三人。4、根據(jù)《最高法院行訴法解釋》第十五條的規(guī)定，聯(lián)營(yíng)企業(yè)、中外合資或者合作企業(yè)中的一方認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯企業(yè)合法權(quán)益的，另一個(gè)可以作為第三人。5、根據(jù)《最高法院行訴法解釋》第十六條的規(guī)定，農(nóng)村集體土地的所有權(quán)人不服行政機(jī)關(guān)處分其土地的行為提起訴后，該土地的承包人等土地使用權(quán)人可以作為第三人。6、根據(jù)《最高法院行訴法解釋》第十七條的規(guī)定，非國(guó)有企業(yè)的法定代表人不服其企業(yè)被行政機(jī)關(guān)注銷、撤銷、合并、強(qiáng)令兼并、出售、分占或改變企業(yè)隸屬關(guān)系的，該企業(yè)可以作為第三人參加訴訟。二、被告型第三人是指其訴訟地位相當(dāng)于被告的行政機(jī)關(guān)或其他組織。主要有：1、應(yīng)當(dāng)追加為被告，而原告不同意追加的行政機(jī)關(guān)。幾個(gè)行政機(jī)關(guān)共同實(shí)施某一行政行為，原告不服，只起訴其中的一部分，不同意追加其他行政機(jī)關(guān)為被告，則這些行政機(jī)關(guān)應(yīng)作為第三人。2、與行政機(jī)關(guān)共同署名作出行政行為的非行政機(jī)關(guān)。如果其不是法律、法規(guī)授權(quán)的組織，應(yīng)不具備被告的資格，但可能要承擔(dān)行政賠償責(zé)任，所以應(yīng)通知其作為第三人。3、復(fù)議機(jī)關(guān)或作出行政行為的原行政機(jī)關(guān)。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，當(dāng)事人起訴后，復(fù)議機(jī)關(guān)可以作為第三人。復(fù)議機(jī)關(guān)改變具體行政行為的，作出具體行政機(jī)關(guān)行為的原行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作為第三人。三、證人型第三人是指在案件審理過程中，主要作用是協(xié)作法院查明案件事實(shí)的第三人。主要有：1、與原告的被查處行為有批準(zhǔn)關(guān)系的行政機(jī)關(guān)。如行政機(jī)關(guān)認(rèn)為原告的行為違法予以處罰，而其該行為經(jīng)過了另一行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，批準(zhǔn)原告進(jìn)行該行為的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作為第三人。2、被行政機(jī)關(guān)賦予某種權(quán)利或資格的公民或組織。行政機(jī)關(guān)賦予某公民或組織某種權(quán)利或資格，他人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的該行為侵犯了其相鄰權(quán)或公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)而提起訴訟的，則被賦予權(quán)利或資格的該公民或組織應(yīng)當(dāng)作為第三人。3、行政機(jī)關(guān)認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者經(jīng)銷的產(chǎn)品不合格或容量不足，對(duì)其進(jìn)行查處的，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)作為第三人。因?yàn)橘|(zhì)量不合格或密封產(chǎn)品的容量不足，主要責(zé)任在于生產(chǎn)者。原告如不知情，受處罰后，可向其追償。4、行政機(jī)關(guān)認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者經(jīng)銷的散裝產(chǎn)品份量不足對(duì)其進(jìn)行處罰，則該經(jīng)營(yíng)者使用的度量衡等標(biāo)準(zhǔn)器具的生產(chǎn)者可作為第三人。因?yàn)榉萘坎蛔憧赡苁怯捎谟?jì)量器具不準(zhǔn)確造成的。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百三十二條

必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第七十三條

必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)理由不成立的，裁定駁回；申請(qǐng)理由成立的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●追加被告的法律依據(jù)及分析怎么寫

●追加被告的法律依據(jù)及分析

●追加被告的相關(guān)法律規(guī)定

●追加被告的法律依據(jù)及分析范文

●追加被告的相關(guān)規(guī)定

●追加被告適用法律依據(jù)

●追加被告適用的法條

●追加被告的法律依據(jù)及分析

●追加被告用什么法律文書

●追加被告的條文

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●如果農(nóng)民工拿不到工資，他們應(yīng)該起訴被告人所在地或原告所在地,農(nóng)民工是以個(gè)人名義起訴還是以班組名義起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●宅基地使用權(quán)被告起訴書,宅基地使用權(quán)糾紛中的起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被告人頂罪包庇罪怎么辦,包庇他人犯罪事實(shí)怎么處罰:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●民事訴訟開庭被告不知情判決是否有效,民事訴訟開庭被告不知情判決有效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛原被告不是合同相對(duì)人起訴法定代表人可以嗎,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛原被告不是合同相對(duì)人起訴法定代表人可以嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●追加被告的法律依據(jù)及分析 ,追加被告的法律規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●需要哪些證據(jù)證明原告昏迷,被告人是否有權(quán)要求證人出庭作出證據(jù):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●追加被告的法律依據(jù)及分析 ,追加被告的法律規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●請(qǐng)問法律規(guī)定的追加被告的法律效力,追加被告的法律規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●追加被告的法律依據(jù),原告追加被告的法律規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被告請(qǐng)律師費(fèi)一般多少錢,請(qǐng)律師起訴多少費(fèi)用:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷辦不按時(shí)交房打官司被告是什么部門 ,拆遷辦不按時(shí)交房打官司被告是什么部門:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●區(qū)政府責(zé)成街道強(qiáng)制拆除違法建筑,被告是,街道有權(quán)拆除違法建筑嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●鎮(zhèn)政府可以做拆遷糾紛的被告嗎,鎮(zhèn)政府可以做拆遷糾紛的被告嗎 -法律知識(shí):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●三方繼承人因死亡賠償金達(dá)不成一致,一方如何起訴老板立案,被告死于合同糾紛，如何起訴繼承人？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高人民法院關(guān)于土地征收被告的司法解釋,最高法關(guān)于農(nóng)村土地糾紛司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●確認(rèn)合同無效糾紛案件代理訴訟策略（被告勝訴案例），確認(rèn)合同無效糾紛代理詞:今日談?wù)鞯夭疬w話題

●確認(rèn)合同無效糾紛案件代理訴訟策略（被告勝訴案例），確認(rèn)合同無效糾紛代理詞:今日談?wù)鞯夭疬w話題

●兩個(gè)原告起訴同一被告一件是民事糾紛一件是刑事能合并嗎,同一案件能否兩次起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●判決不準(zhǔn)離婚,被告可以起訴嗎,判決不離婚被告可以起訴離婚嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：趙雪玲律師

來源：臨律-追加被告的法律依據(jù)及分析，