一、經(jīng)典民事訴訟案例

民事訴訟當(dāng)事人是在民事案件中參與訴訟的人，包括原告、被告、犯罪嫌疑人、受害人、訴訟代理人。但并不是所有的當(dāng)事人都參加能參加庭審，因此會有委托代理人訴訟制度。民事訴訟在司法實(shí)踐中經(jīng)過長期發(fā)展積累了一批典型的案例，接下來跟我一起來看看吧。

一、經(jīng)典民事訴訟案例

      (一)遺漏必要共同訴訟當(dāng)事人案例

      2007年，一起使用簡易程序?qū)徟械馁I賣合同糾紛就因遺漏了必要共同訴訟人被中級人民法院發(fā)回重審，目前該案還在重審過程中。

      據(jù)了解，1994年原告(反訴被告)周某為所在村社社員，在昆明市盤龍江邊集資建房，同年6月30日周某與合作社就建房事項(xiàng)簽訂《約定》，周某因沒錢向姐姐的公公吳某(反訴原告、上訴人)借款38萬元，并約定還款期為3年，月利率3%。1995年12月30日，在周某無力還款的情況下，周某與吳某就借款及房屋處理等進(jìn)行了協(xié)商，并簽訂了協(xié)議。協(xié)議約定:周某如無力還款，就用3套房子、3間鋪面抵押，期限為30年，租金每年5000元，隨后周某、吳某及吳某某、阮某某共同就借款及房屋分配、管理簽訂了《房屋分配及管理協(xié)議》。時隔10年，周某認(rèn)為該協(xié)議侵害了自己的合法權(quán)益遂將吳某告上法庭，經(jīng)審理法院判決:1995年簽訂的協(xié)議中有關(guān)房屋抵押、買賣的協(xié)議無效;吳某應(yīng)將抵押房屋歸還周某，同時周某歸還吳某38萬元借款及利息。一審判決后，吳某不服判決遂向中級人民法院上訴，因案件中遺漏了必要共同訴訟人，中院裁定發(fā)回重審，目前該案還在重審之中。

      孫法官表示，該案屬于復(fù)雜的民事案件，從案件事實(shí)來看，爭議的房屋有房產(chǎn)證，依照婚姻法、物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，集體所有權(quán)土地上的房屋除登記的所有權(quán)人以外，還可能有配偶或農(nóng)村以戶為單位享有土地使用權(quán)的其他房屋共有權(quán)人。同時，《房屋分配和管理協(xié)議》系原、被告及案外人吳某某、阮某某共同簽訂，本案的利害關(guān)系人還應(yīng)有其他房屋共有權(quán)人、共同簽訂《房屋分配和管理協(xié)議》的案外人吳某某、阮某某。

      (二)離婚案件原告本人未到庭案例

      肖某與張某于1992年登記結(jié)婚，婚后生育了兩個孩子，現(xiàn)均已成年。后兩人因家庭瑣事發(fā)生糾紛，肖某遂以夫妻感情破裂為由訴至法院，要求與張某離婚。法院受理該案后，依法向肖某及張某送達(dá)了開庭傳票等相關(guān)法律文書。開庭當(dāng)日，原告肖某的委托代理人帶著原告的一份書面說明到庭，稱原告在外地，不能及時趕回來開庭，并全權(quán)委托自己的律師處理與被告張某的離婚事宜。被告認(rèn)為，原告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)按照自動撤訴處理。

      根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，夫妻能否離婚，主要取決于夫妻感情是否破裂，而關(guān)于這個問題，只有夫妻雙方當(dāng)事人才最清楚，訴訟代理人往往只是聽到一面之詞，對真正情況是無法了解的，如當(dāng)事人不到庭，法官針對該問題就很難查清，不利于法院判決。另外，《民法典》第一千零七十九第一款“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。第二款人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?！?應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解即必須進(jìn)行調(diào)解，如果當(dāng)事人一方不到庭，則無法進(jìn)行調(diào)解，這樣就不利于社會和諧穩(wěn)定。實(shí)踐中，確實(shí)存在一些案件當(dāng)事人因特殊原因無法出庭的情況，但這一特殊情況應(yīng)嚴(yán)格掌握，應(yīng)當(dāng)是指當(dāng)事人無法預(yù)見、不能避免、不能抗拒的外來力量，是偶然發(fā)生的、當(dāng)事人無法左右的自然災(zāi)害或社會事件等客觀方面的事由，如地震、海嘯、戰(zhàn)爭等。而本案中，原告以在外地?zé)o法及時趕回為由未到庭，明顯不符合法律規(guī)定。另外，從委托訴訟方面來看，離婚案件也不能全權(quán)委托代理人來參加訴訟。

      綜上，原告肖某作為必須到庭參加訴訟的當(dāng)事人，無正當(dāng)理由拒不到庭的，雖委托代理人到庭，但依照上述法律規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)按照原告肖萱自動撤回起訴處理。

二、什么是民事訴訟當(dāng)事人

      民事訴訟當(dāng)事人包括原告、被告和第三人。以自己的名義提起訴訟，請求法院保護(hù)其權(quán)益，因而使訴訟成立的人，稱為原告。與原告相對的一方，被控侵犯原告權(quán)益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人，稱為被告。對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)或雖無獨(dú)立的請求權(quán)，但是與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人是第三人 。不以自己的名義，而以他人名義進(jìn)行訴訟的人，如訴訟代理人，不是民事訴訟當(dāng)事人。因不同的訴訟階段和程序而有所不同。在第一審的普通程序和簡易程序中，稱原告、被告;特別程序中稱申請人。在第二審程序中，稱上訴人、被上訴人。在再審程序中，適用第一審程序的，稱原告、被告;適用第二審程序的，稱上訴人、被上訴人。在執(zhí)行程序中，稱申請人、被申請人。

      民事訴訟當(dāng)事人必須是與案件有厲害關(guān)系的人，所以即使是以自己的名義參與訴訟，但不受法院裁判約束，沒有利害關(guān)系的人，如證人、鑒定人，也不是民事訴訟當(dāng)事人。

二、民法典案例解讀以及案例分析

法律分析：為闡釋《民法典》新規(guī)則蘊(yùn)含的新精神、新知識，增強(qiáng)對《民法典》體系化理解和運(yùn)用的能力，最高人民法院司法案例研究院在各高級人民法院和部分中級人民法院的大力支持下, 在國家法官學(xué)院民商事審判教研部等有關(guān)部門的配合下，與全國法院案例通訊編輯共同組織法官，立足司法實(shí)踐，對適用或參照《民法典》新規(guī)則的精神及原理裁判的案例進(jìn)行了研判，選取其中對于精準(zhǔn)理解、統(tǒng)一適用《民法典》具有指導(dǎo)、參考價值的典型案例，由承辦法官以《民法典》新規(guī)則為基本依據(jù)撰寫案例分析，從司法實(shí)務(wù)視角重點(diǎn)解析《民法典》新規(guī)則的價值功能、基本法理、適用規(guī)則、適用難點(diǎn)、新舊法銜接處理等內(nèi)容，編著了《民法典新規(guī)則案例適用》一書，以期為《民法典》的適用提供可操作性指引。

法律依據(jù)：《民法典新規(guī)則案例適用》

第一條 《民法典》弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的立法宗旨與當(dāng)代英烈人格利益的保護(hù)——湖北省隨州市人民檢察院訴章某侵害烈士名譽(yù)權(quán)公益訴訟案。

第二條 《民法典》的價值引領(lǐng)與微信集贊行為的效力認(rèn)定——蔡某勤訴某企業(yè)管理咨詢有限公司懸賞廣告案。

第三條 《民法典》綠色原則對“大棚房”合同糾紛中隱藏行為的適用——高某訴某農(nóng)業(yè)有限公司農(nóng)村土地承包合同案。

三、民法典幾個典型案例

法律分析：一、被上訴人離婚，原配丈夫拒不繳納應(yīng)付房貸，因此通過海美緣婚介所與上訴人認(rèn)識，雙方達(dá)成共同承擔(dān)涉案房屋一切費(fèi)用，上訴人享有房屋居住權(quán)的協(xié)議。二、涉案房屋已經(jīng)由王曙光通過合同分割給了被上訴人。上訴人根據(jù)與被上訴人的協(xié)議有權(quán)在房屋中居住。雙方未就涉案房屋進(jìn)行居住權(quán)登記的原因是王曙光詐騙他人錢財(cái)房屋被查封。被上訴人任起桃答辯稱：一、上訴人與被上訴人無任何關(guān)系。其上訴請求完全是為了侵吞被上訴人財(cái)產(chǎn)。二、原審法院查明事實(shí)清楚，適用法律正確。請求法院駁回上訴維持原判。任起桃請求一審法院判令：任起桃名下在星沙鳳凰城三期小區(qū)26棟16樓5號房，劉小連生前具有居住權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百六十八條 居住權(quán)無償設(shè)立，但當(dāng)事人另有約定的除外。設(shè)立居住權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請居住權(quán)登記。居住權(quán)自登記時設(shè)立。雙方就涉案房屋并未辦理居住權(quán)登記，依照上述規(guī)定，居住權(quán)尚未設(shè)立，故對劉小連要求享有涉案房屋居住權(quán)的訴訟請求，該院不予支持。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●經(jīng)典民事訴訟案例公報(bào)

●經(jīng)典民事訴訟案例分析

●經(jīng)典民事訴訟案例大全

●經(jīng)典民事訴訟案例范文

●民事訴訟的經(jīng)典案例

●民事訴訟典型案例

●民事訴訟案件事例

●經(jīng)典民事訴訟案例分析

●民事訴訟真實(shí)案例大全

●民事案件經(jīng)典案例

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●村委會、居委會和其他人產(chǎn)生的糾紛怎樣確定當(dāng)事人,居委會能否作為民事訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●對拆遷期間未達(dá)成的協(xié)議能否申請民事訴訟,對拆遷期間未達(dá)成的協(xié)議能否申請民事訴訟？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2024年中華人民共和國民事訴訟法解釋全文

●關(guān)于審理民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2024全文

●告政府行政訴訟可改為民事訴訟嗎?,民事訴訟可以告行政機(jī)關(guān)嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●對拆遷期間未達(dá)成的協(xié)議能否申請民事訴訟,對拆遷期間未達(dá)成的協(xié)議能否申請民事訴訟？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●起訴村委會違法拆遷是民事訴訟嗎,拆遷如何起訴村委會:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●逾期交房的業(yè)主能向集體提起民事訴訟嗎,逾期交房業(yè)主集體起訴開發(fā)商:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷人房屋糾紛是否在拆遷法院受理？,拆遷安置補(bǔ)償案件是民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷安置協(xié)議無效到底是行政官司，還是民事官司,拆遷安置協(xié)議無效是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●居委會是否可以作為訴訟主體,居委會能否作為民事訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●民事訴訟中證據(jù)的認(rèn)定原則,民事訴訟證據(jù)認(rèn)定原則:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●與村委會簽的補(bǔ)償協(xié)議是民事訴訟嗎,村委會簽訂征地補(bǔ)償協(xié)議有效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則最新版2024

●如何向人民法院提起民事訴訟？,怎么提起民事訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●中華人民共和國民事訴訟法第二十二條

●中華人民共和國民事訴訟法第260條

●中華人民共和國民事訴訟法第67條

●民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋全文

●村委會作為民事訴訟主體的依據(jù),村民委員會可以作為訴訟主體嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：李帥律師

來源：中國法院網(wǎng)-經(jīng)典民事訴訟案例，