村規(guī)民約大過法律?別信!村民權(quán)益受侵害,可走這些法律途徑維權(quán),你是外嫁女,咱們村的征地補償款跟你沒有關(guān)系了,不能再分配給你了 都是村里土生土長的村民,征地分配方案竟然如此不公,村干部領(lǐng)到的錢要比其他村民多一倍!
你是外嫁女,咱們村的征地補償款跟你沒有關(guān)系了,不能再分配給你了......
都是村里土生土長的村民,征地分配方案竟然如此不公,村干部領(lǐng)到的錢要比其他村民多一倍!
我和妻子結(jié)婚之后,就把戶口落到妻子所在的村里,共同生活很多年了?,F(xiàn)在村里非說我不是本村人口,不給我分紅?
辦理征收案件過程中,律師時常會見到一些村民的咨詢,內(nèi)容大抵是村集體經(jīng)濟組織侵犯了他們的合法權(quán)益,他們對此很困惑,不知道該怎樣維權(quán)。今天我給大家介紹一個案例,我們一起來學習一下相關(guān)維權(quán)知識。
【最高人民法院(2020)最高法行申674號行政裁定】
黃明發(fā)等15人認為林場組通過的征地補償分配方案違法,提起民事訴訟,法院判決撤銷該征地補償分配方案,但林場組利用老住戶人多的優(yōu)勢,又強行通過與原方案幾乎一樣的分配方案,侵害了黃明發(fā)等新住戶的合法權(quán)益。黃明發(fā)等15人認為石首市政府應(yīng)該履行監(jiān)督職責,責令林場組改正違法行為,作出合法合理的分配方案。該案經(jīng)一審、二審后,黃明發(fā)等不服原審裁定,向最高法申請再審。
最高法經(jīng)審查后作出(2020)最高法行申674號行政裁定書,駁回了黃明發(fā)等15人的再審申請,但裁定書進行了充分說理。最高法認為:
《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十七條第二款、第三款規(guī)定:“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規(guī)定的,由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責令改正。”
第三十六條規(guī)定:“村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的,受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷,責任人依法承擔法律責任。村民委員會不依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行法定義務(wù)的,由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責令改正。鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府干預(yù)依法屬于村民自治范圍事項的,由上一級人民政府責令改正?!?/p>
根據(jù)上述條文規(guī)定,村民對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織作出的侵犯村民合法權(quán)益的行為有兩條救濟途徑:一是向人民法院提起訴訟,二是由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責令改正。這兩條途徑均是村民依法獲得救濟的法定渠道,村民可以選擇通過訴訟途徑解決其與農(nóng)村集體經(jīng)濟組織之間的侵權(quán)糾紛,也可以選擇請求鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府行使行政監(jiān)督權(quán),依法責令農(nóng)村集體經(jīng)濟組織改正侵權(quán)的決定。
本案中,黃明發(fā)等15人對其所在的林場組重新作出的征地分配方案不服,可以請求鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府予以監(jiān)督,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府未予監(jiān)督的,其可通過行政復(fù)議、行政訴訟途徑主張權(quán)利。但前述規(guī)定明確具有監(jiān)督職責的系鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,且從監(jiān)督層級上看,縣級人民府不具有直接監(jiān)督村級事政務(wù)的職權(quán)。因此,黃明發(fā)等15人以石首市政府為被告提起本案行政訴訟,不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條第一款的規(guī)定,其起訴應(yīng)予駁回。
這個案例很簡單,但是為合法權(quán)益(包括人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利等)被農(nóng)村集體經(jīng)濟組織侵犯的村民們提供了兩個救濟途徑:
1.申請人民法院予以撤銷;
2.申請基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府行使監(jiān)督職責,責令其改正。
值得一提的是,村集體經(jīng)濟組織侵犯村民權(quán)益的行為,不僅僅包括村民會議或村民代表會議的決定等侵犯村民合法權(quán)益的行為,也包括村民自治章程、村規(guī)民約等侵犯村民合法權(quán)益的行為。比如,某村自行制定的《村規(guī)民約》約定:村集體經(jīng)濟組織成員中的婦女,與本村村民離婚后,喪失所在村村集體組織成員的資格。該約定明顯是違法的,村民集體經(jīng)濟組織制定的村規(guī)民約、規(guī)章制度、財產(chǎn)分配方案等,不得違反法律、法規(guī)以及有效規(guī)章和行政規(guī)范性文件規(guī)定的男女平等、村民平權(quán)等基本原則。
因離婚、喪偶,戶口仍在夫家所在地并盡義務(wù)的,享有與所在地男子平等權(quán)益。根據(jù)上述規(guī)定,離婚并非農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格喪失的法定條件,離婚后戶口未遷出,仍然在夫家所在地的,并不喪失所在村村集體組織成員的資格,只要繼續(xù)盡村民的義務(wù),就應(yīng)當享有與該村村民同等的權(quán)利。
法律分析:村民自治是中國民主化進程中重要的一環(huán),有著非同尋常的地位和作用。然而,一些地方的村規(guī)民約也存在著違法違規(guī)現(xiàn)象,特別是近年來,城鎮(zhèn)化使大量農(nóng)村土地被征用,在兌現(xiàn)土地收益款的過程中,一些農(nóng)村村組在巨大利益面前,以“村民自治”為“擋箭牌”,侵犯部分村民的合法權(quán)益,受害者依法維權(quán)艱難。
法律依據(jù):《中華人民共和國村民委員會組織法》 第二十七條 村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約,并報鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規(guī)定的,由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責令改正。
《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施和行政強制執(zhí)行不服的;(三)申請行政許可,行政機關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關(guān)作出的關(guān)于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責,行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(七)認為行政機關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;(八)認為行政機關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關(guān)違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(十)認為行政機關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議的;(十二)認為行政機關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。
村規(guī)民約對農(nóng)民朋友的影響是巨大的,這在征地拆遷時體現(xiàn)較為明顯。在征地補償分配問題上,法律規(guī)定,應(yīng)當由村里召開村民會議討論如何分配。但是在一些地方農(nóng)村,由傳統(tǒng)習俗形成的村規(guī)民約往往更為強勢,甚至“撇開”法律,直接決定分配的問題。比如有的地方就規(guī)定了,對于外嫁女、上門女婿、在校學生統(tǒng)一不予分配征地補償。這種情況下,權(quán)益受到侵害的村民又該咋辦呢?
一、村規(guī)民約到底是啥?是怎么影響村民的?
村規(guī)民約,是村民群眾在村民自治的起始階段,依據(jù)黨的方針政策和國家法律法規(guī),結(jié)合本村實際,為維護本村的社會秩序、社會公共道德、村風民俗、精神文明建設(shè)等方面制定的約束規(guī)范村民行為的一種規(guī)章制度。
在涉及村民利益時,會通過召開村民大會討論其內(nèi)容是否合理、合法,一旦討論通過就會在本村施行。從這一點來看,村規(guī)民約就應(yīng)該考慮每一位村民的利益。而實際上,這種群體討論的特點,有較大的可操作性,給了比如某些村干部或其他人員謀私利的可能,這就會損害其他一些村民的利益,這一點在征地拆遷領(lǐng)域尤其明顯。
二、村規(guī)民約真的能替代法律嗎?
對村民來說,村規(guī)民約就是自己的“小憲法”,是大家認同的約定,在某些村民的觀念中,村規(guī)民約就是法律。但實際并非如此,并不是村規(guī)民約中的任何內(nèi)容都具有法律上的約束力。
村規(guī)民約是村民會議基于《村民委員會組織法》授權(quán)而制定的,它首先要遵守我國的憲法、法律、法規(guī),以及國家政策?!洞迕裎瘑T會組織法》第二十七條規(guī)定:村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。因此,村規(guī)民約中的內(nèi)容若是與現(xiàn)行法律沖突,便不具備法律效應(yīng)。
三、村規(guī)民約侵害了村民的權(quán)益,咱們該如何救濟?
在實際征收中,一些地方為了謀求最大化利益,會通過村民會議制定征地補償?shù)姆峙浞桨?,而方案卻會規(guī)避如外嫁女、在校大學生、服役人員等特殊人群的利益,甚至還會制定給男不給女這樣的規(guī)定。這樣的村規(guī)民約對這些群體來說是不公平的,那么,這部分少數(shù)派可以通過哪些途徑救濟維權(quán)呢?
若村里開會制定的內(nèi)容損害了村民的權(quán)益,村民可以通過找政府,或到法院提起訴訟的方式維權(quán)。
找政府可能是村民朋友最常用的方式了。根據(jù)《村民委員會組織法》若村規(guī)民約或村民會議的決定侵害了村民的權(quán)利,由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責令改正。因此,村民朋友可以通過找政府來解決你遇到的問題。
但征地拆遷實踐中,可能會出現(xiàn)找政府但得到要么推諉不管,要么讓村里協(xié)調(diào)的結(jié)果。村民在這種“打太極”的情況下,可能等了很久都不見處理結(jié)果。如果這條路行不通,村民朋友還有通過司法途徑這個救濟方式維權(quán)。
根據(jù)《村民委員會組織法》第三十六條規(guī)定:村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的,受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷,責任人依法承擔法律責任。
同時根據(jù)《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》規(guī)定:農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛。
總而言之,自己的利益還是要靠自己去爭取,“胳膊并非擰不過大腿”而是要用對方法,如果村民會議的決定或村規(guī)民約損害了村民的利益,最有效的方式還是通過司法途徑救濟維權(quán)。
●是誰剝奪了婦女的分配權(quán)?陜西神木市蘆草溝村委村規(guī)民約惹爭議,張潔律師——農(nóng)村宅基地拆與批的失衡,如何保障村民的權(quán)益?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●沒有按村規(guī)民約分配款可否起訴,村規(guī)民約有法律效力嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最完整的村規(guī)民約?,村規(guī)民約的作用:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村里的村規(guī)民約合理合法嗎,村規(guī)民約有法律效力嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷中,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能不能管,征地拆遷中,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律是否可以管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村委會有權(quán)制定村規(guī)民約嗎,村規(guī)民約如何制定?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷中,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律是否可以管,征地拆遷中,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律可不可以管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管?,村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約要多少村民代表通過,村民代表通過村規(guī)民約需要多少人?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎,村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷中,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律是否可以管,征地拆遷過程中,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能不能管:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約有沒有權(quán)力對村民設(shè)定處罰?,村規(guī)民約的意義是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村規(guī)民約違法和侵權(quán)由誰來管,村規(guī)民約侵害村民權(quán)益,法律能管嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最完整的村規(guī)民約,村規(guī)民約主要內(nèi)容:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最完整的村規(guī)民約?,村規(guī)民約的作用:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:范美華律師
來源:臨律-村規(guī)民約大過法律?別信!村民權(quán)益受侵害,可走這些法律途徑維權(quán),
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號